Дон!
На днях заходил, вот примерно что я увидел:
Из тех, кто там и так был - есть крупные ребята, есть медиа;
Из тех, кто пришел туда недавно - разношерстные блоггеры, которые на рутубе делают себе "бэкап" ютюба;
Аудитория...Ее по-моему нет вообще.
И ее не будет, пока на рутубе не будет 2 вещей:
1) нормального аналога "главной" с ютюба, где бы показывалось что лично мне интересно, а не то что рутюбу хочется проталкивать.
2) отсутствия премодерации
Из тех, кто там и так был - есть крупные ребята, есть медиа;
Из тех, кто пришел туда недавно - разношерстные блоггеры, которые на рутубе делают себе "бэкап" ютюба;
Аудитория...Ее по-моему нет вообще.
И ее не будет, пока на рутубе не будет 2 вещей:
1) нормального аналога "главной" с ютюба, где бы показывалось что лично мне интересно, а не то что рутюбу хочется проталкивать.
2) отсутствия премодерации
Что у рутуба, что у дзена, что у любого другого аналога есть одна проблема, А точнее кое-чего нет.
А именно алгоритмы продвижения.
У ютуба они с горем пополам, но работают, А у аналогов - нет.
И это херит их сразу и навсегда.
А именно алгоритмы продвижения.
У ютуба они с горем пополам, но работают, А у аналогов - нет.
И это херит их сразу и навсегда.
нифига не работают, он за 10 лет так и не научился предлагать интересные видео не из моих подписок. так что на главную я захожу очень редко, в закладках ссылки на подписки и интересующие меня каналы. все новые подписки у меня исключительно по личным рекомендациям тех чуваков, которых смотрю или из телеги.
Не подписан ни на один канал и постоянно предлагает то, что мне интересно.
Естественно это наработано временем, но алгоритм вполне нормально работает. А если ты подписан на 50 каналов, то тебе естественно будут видео только с этих каналов предлагать, так как место для других не появится.
Естественно это наработано временем, но алгоритм вполне нормально работает. А если ты подписан на 50 каналов, то тебе естественно будут видео только с этих каналов предлагать, так как место для других не появится.
Ну у меня дохрена, но всё ещё вылетают похожие в рекомендациях. Раз в месяц на что-то подписываюсь.
А вообще лучшее подтверждение работы алгоритмов я видел лично. Того же болезного беса я хз сколько лет назад смотрел, когда он ещё работал, и к него 15к подписоты было, и Дрю ещё с танков смотрел, когда у него тысяч 20 было.
А вообще лучшее подтверждение работы алгоритмов я видел лично. Того же болезного беса я хз сколько лет назад смотрел, когда он ещё работал, и к него 15к подписоты было, и Дрю ещё с танков смотрел, когда у него тысяч 20 было.
появляется, но там не интересные мне видео. может ты человек такой, которому всё нравится. как пользователи тиктока - всё подряд смотрят.
![ШЕ*Ш^Е*ЛЕ*Г']£СЯ.ЛЕ*£,политика,политические новости, шутки и мемы,Apple,rutube](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/политика-Apple-rutube-4659774.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,Apple,rutube")
Я об этом узнал случайно
> И ее не будет, пока на рутубе не будет 2 вещей: ... отсутствия премодерации
слишком много отрицаний, я запутался
слишком много отрицаний, я запутался
Теперь будет пользоваться гоблота.
Для них уже давно тупичок есть
Ну Мэддисон помню им пользовался в 2008-9м. Когда ещё у российский компаний были перспективы на будущее, ибо государство не совала в них свои гнилые руки. ВК, Рутьюб, Яндекс, Рамблем и т.д. Всё это могло бы развиться в реально качественные аналоги западных компаний. Не из псевдополитических соображений, а просто. Но увы...
Мэдисон им пользовался, потому что ему платили за это деньги.
Это значит, что рутуб никогда не могу стать конкурентом ютубу. Ибо даже толика популярности была куплена.
Рутьюб никогда бы не стал популярным, потому что в бородатые года платил блогерам за контент. Шта? Эм... ты в курсе что блогеры на ютубе пилят свой контент как раз потому что ютуб им бабки платит? И именно поэтому он и стал дико популярным. То есть, я тебя правильно понял, что ты записываешь в минус платформе то, что она позволяет на себе зарабатывать, когда такие сервисы в принципе должны привлекать к себе людей деньгами, ибо тогда эти люди за эти деньги будут пилить контент. И чем больше контент - тем больше зрителей. А чем больше зрителей, тем платформа более привлекательнее для рекламодателей. А значит - тем больше на ней можно заработать. Нахуя мне идти и ебашить контент на сайте, который мне нихуя денег не принесет? Что ты вообще написал? На тот момент даже ютуб особо популярным не был. В рунете они были примерно на одном уровне. И ютуб стал более популярным как раз потому что больше бабла с партнёрки людям предлагал. И блогеры начали там развиваться. Собственно, по этой самой причине Мэддисон и убежал в своё время на ютуб. А рутьюб зачах потому что им нихуя не занимались, ибо туда запустило свои руки государство в лице газпрома. А все мы знаем, что в таких случаях происходит с сервисами. Тот же Яндекс почему смог хоть как-то развиться, и составить хоть какую-то конкуренцию гуглу, и обзавестись различным функционалом? Да потому что это полностью частная компания, которую не "выкупил" очередной путинский дружок. Как это случилось с тем же ВК или майлом. А постоянные вмешательства власти в эту компанию лишь вредит ей. А так у меня язык не повернется назвать её плохой в плане качества.
Рутьюб никогда бы не стал популярным, потому что в бородатые года платил блогерам за контент. Шта?
Госпади как всё запущено с логикой...
Госпади как всё запущено с логикой...
Просто прочитай про историю миксера, если ничего не поймёшь, то что ж... Тут безнадежно
И да, ты путаешь жопу с пальцем и нифига не в курсе.
Ютуб платит блогерам примерно нихуя, там копейки.
А платят деньги партнерки за встроенные ролики, из этих денег процент идёт ютубу, процент блогеру, А так же рекламодатели напрямую заказывают рекламные интеграции.
Ютуб платит блогерам примерно нихуя, там копейки.
А платят деньги партнерки за встроенные ролики, из этих денег процент идёт ютубу, процент блогеру, А так же рекламодатели напрямую заказывают рекламные интеграции.
Не могли они ни во что развиться, т.к. изначально были нацелены на небольшой (локальный) рынок.
ВК был фейсбуком для русскоязычных незнающих английского, с кучей "вареза" (музыка, видео, прон) - на западе их бы подвыебали за такое, если бы они туда сильно полезли.
Рутуб сдох как и все другие видеохостинги проиграв ютубу. Даже гугл не смог в свой видеохстинг, и по итогу купил этот самый ютуб.
Яндекс вполне себе неплохо развился, но опять же на локальном рынке.
Про рамблер вообще нечего сказать, я что-то не припомню за ними никаких достижений, кроме покупки уже полудохлой icq.
ВК был фейсбуком для русскоязычных незнающих английского, с кучей "вареза" (музыка, видео, прон) - на западе их бы подвыебали за такое, если бы они туда сильно полезли.
Рутуб сдох как и все другие видеохостинги проиграв ютубу. Даже гугл не смог в свой видеохстинг, и по итогу купил этот самый ютуб.
Яндекс вполне себе неплохо развился, но опять же на локальном рынке.
Про рамблер вообще нечего сказать, я что-то не припомню за ними никаких достижений, кроме покупки уже полудохлой icq.
Ну как Яндлекс так и ВК в свое время достигли своей цели - стать локальным конкурентом гуглу.
И ЧСХ клон Фейсбука в свое время был лучше Фейсбука как в плане интерфейса, так и в плане многих ништяков, не считая горы прона и пиратского контента.
А вот рутуб и гудгеймс всякие были мертворожденные без шансов.
И ЧСХ клон Фейсбука в свое время был лучше Фейсбука как в плане интерфейса, так и в плане многих ништяков, не считая горы прона и пиратского контента.
А вот рутуб и гудгеймс всякие были мертворожденные без шансов.
Есть пример миксера, что хоть ты обосрись и кинь горы денег, а соснешь хуев, если не предложишь чего-то революционного, чего у ГГ нет.
Тебе рассказать краткую историю гг?
Когда-то это был обычный киберспортивный портал (новости там, освещение турниров, статьи всякие полезные), с большой аудиторией (на то время).
Потом началась эра стриминга. По началу стримов было мало, но аудитория была большая (несколько тысяч зрителей на стриме какого-нить турнира - это было очень круто на то время), и все было неплохо. Потом они стали двигаться в сторону собственного плеера (стрим-сервис), и по началу тоже все было неплохо, но основная их тематика была - варкрафт/старкрафт, немного кс, немного квейка (который потом сдох), и чуть-чуть доты. На двух стульях усидеть не получилось, и киберспортивное направление (новости, статьи, итд) сдохло. При этом развитие стримингового направления было тоже довольно унылым, даже не смотря на "революционные штуки" (тот же dvr у них был задолго до твича, но потом куда-то пропал). Было много зрителей, достаточно популярных стримеров, но как только они получали партнерку на твиче - все сваливали туда. Опять же очень долго на гг нельзя было материться на стримах, что тоже отталкило многих стримеров (привет огромному токсичному комьюнити доты, которое прошло мимо гг).
Ну и еще там куча всяких разных вещей, которые я так сходу не вспомню. Так что у них были все шансы, но где-то были приняты плохие решения, где-то возможно не хватило денег на реализацию, но теперь что есть, то есть.
Когда-то это был обычный киберспортивный портал (новости там, освещение турниров, статьи всякие полезные), с большой аудиторией (на то время).
Потом началась эра стриминга. По началу стримов было мало, но аудитория была большая (несколько тысяч зрителей на стриме какого-нить турнира - это было очень круто на то время), и все было неплохо. Потом они стали двигаться в сторону собственного плеера (стрим-сервис), и по началу тоже все было неплохо, но основная их тематика была - варкрафт/старкрафт, немного кс, немного квейка (который потом сдох), и чуть-чуть доты. На двух стульях усидеть не получилось, и киберспортивное направление (новости, статьи, итд) сдохло. При этом развитие стримингового направления было тоже довольно унылым, даже не смотря на "революционные штуки" (тот же dvr у них был задолго до твича, но потом куда-то пропал). Было много зрителей, достаточно популярных стримеров, но как только они получали партнерку на твиче - все сваливали туда. Опять же очень долго на гг нельзя было материться на стримах, что тоже отталкило многих стримеров (привет огромному токсичному комьюнити доты, которое прошло мимо гг).
Ну и еще там куча всяких разных вещей, которые я так сходу не вспомню. Так что у них были все шансы, но где-то были приняты плохие решения, где-то возможно не хватило денег на реализацию, но теперь что есть, то есть.
А вообще Яндекс таки смог победить гугла локально в РФ. Его карты лучше гугловских, и есть куча сервисов крутых, которых нет у гугла.
в 2002-2003 рамблер был вполне годным поисковиком в ру-сегменте, особенно по новостям.
но он картинки не искал.
но он картинки не искал.
а рутуб уже отказался от флеша?
в те времена я им только из-за этого не пользовался, нельзя было скачать видос.
в те времена я им только из-за этого не пользовался, нельзя было скачать видос.
кто?
Народ, Рутуб можно обвинять во многом, но! любой хостинг, который пропихивает свою рекламу И ЗАСТАВЛЯЕТ ОТВЕТИТЬ НА СОДЕРЖИМОЕ просто перестает существовать в моей парадигме восприятия интернета. Это дерьмо не просто воняет, а заставляет себя жрать, и быть за это благодарным!
Это насколько надо себя не уважать чтобы им пользоваться после такого?
Чёрное зеркало по русски. Живёшь в антиутопии уже сегодня
Т.е они блочат контент на устройстве которого не должно быть в стране? Они ж вроде "вышли" с РФ
и что, они теперь должны всем устроиства заблокировать? а ебало не опухнет?
если что у меня сяоми
если что у меня сяоми
А браслет их есть? У тебя тоже в марте приложение "ми фит" само превратилось в "жопа лайф"? Вот думаю эпл такое тоже может провернуть. Типа вы не приняли очередное лиц соглашение о том что не являетесь гражданином параши
такого не будет. максимум - "техподдержка не доступна на вашем языке, как и лицензионные сервисные центры в пределах границ вашего государства".
ну и часть приложений в магазине.
ну и часть приложений в магазине.
браслет есть, мифит пашет, а что с ними не так? если что у меня старое приложение с отключенными обновлениями, так как и браслет старый
В марте произошло самообновление приложения с мифита на zepp life от левой китайской конторы с тем же функционалом, думаю превентивно открещиваются от предоставления услуг таким образом. Чисто декоративно-бюрократическая хрень, на функционал не влияет (кроме отвалившихся ми нотифай и другого стороннегософта, хотя может уже обновили или модификаций настрогали, не следил после удаления)
чисто технически - ты можешь купить девайс в другой стране и вернуться в Россию. при этом теряется только техподдержка и сервисы на русском языке, но устройство не должно превращаться в кирпич только по факту пересечения границы.
Слишком жесткая позиция компании в плане частных санкций может создать обратный эффект - вместо того чтобы похвалить ее принципиальность все охренеть и решат что не надо покупать их товар, а то еще их президент лопнет не то что то. Обычно вывод из строя уже проданного, особенно потребительского товара без компенсации как раз такая вещь которую предпочитают не делать. Максимум как писали выше прекратить работу службы поддержки и сервисный центров.
Так я и свожу это к тому, что мне безразлично сколько айфонов и какие будет в РФ, но если компания вышла, то по факту, не должа вообще давать качать с своего стора хоть что-то. А тут выходит, запретить качать, а то мы ушли и ... вообщем цивилизованный мир против, чего-то там.
П.С Зная айфона, то поставить апку без стора будет весьма не просто, а они вполне могут это сделать, вот тебе и игра на два стула
П.С Зная айфона, то поставить апку без стора будет весьма не просто, а они вполне могут это сделать, вот тебе и игра на два стула
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!