Болгары там наверное уже устали изумляться.
экономика Болгарии точно в перманентном ахуе, с тех пор, как я получил гражданство и стал ходить на выборы
Дайте отгадаю, они опять выдают за газету Spiegel блог "anti-spiegel" от "зарубежного" журналиста Томаса Ропера?
> Вы авторы новостей на РИА
> Открываете и читаете Spiegel
> Вы теперь читатели Spiegel
> Признаете бесполезность санкций
> Новость на РИА готова
> Открываете и читаете Spiegel
> Вы теперь читатели Spiegel
> Признаете бесполезность санкций
> Новость на РИА готова
Это! Просто! ГЕНИАЛЬНО!
Где-то в середине этого должнобыть еще:
>пишете комментарий под новостью с ником «qwerty» и добавляете его себе в новость на РИА
>пишете комментарий под новостью с ником «qwerty» и добавляете его себе в новость на РИА
Для простоты пункты 1-4 можно пропустить.
возможно просто комментарии от гордых бюргеров "sdfjsdhhgfsgyuf" и "sjkmdnfie"
Не факт, у них еще была статья, не помню на какую тему, в которой говорилось, что пользователи твиттера возмутились %топикнейм%. Потом привели в качестве примеров твиты пользователей KDfeJUBSS@kcnaNIDO, mcanNDAOopanf, а также пользователя NDL&Djak79nnlf. Что мешает тем же пользователям читать и Spiegel?
Как не зайду глянуть, как там дела в мире животных на сайтах с оф. пропагандой, так там всегда хоть одна такая новость о том, как читатели *крупное_западное_СМИ_нейм* высказали что-то пророссийское.
Делаются такие новости по одному сценарию - российские пропагандоны получают наводку от пригоженских ботов на статью, в которой они насрали, пропагандоны берут эти два-пять комментов и обзывают "мнением читателей/зрителей/подписчиков*.
Типичная стратегия "осадочка" из анекдота. В том же ключе работают статьи об очередном западном "эксперте", который сказал что-то антиправительственное. Вроде как не соврали - там "читатели", тут "эксперт" - но целью подобных новостей является нагнетание у жертвы пропаганды уверенности, что эти единичные случаи - это всенародное общественное мнение.
Делаются такие новости по одному сценарию - российские пропагандоны получают наводку от пригоженских ботов на статью, в которой они насрали, пропагандоны берут эти два-пять комментов и обзывают "мнением читателей/зрителей/подписчиков*.
Типичная стратегия "осадочка" из анекдота. В том же ключе работают статьи об очередном западном "эксперте", который сказал что-то антиправительственное. Вроде как не соврали - там "читатели", тут "эксперт" - но целью подобных новостей является нагнетание у жертвы пропаганды уверенности, что эти единичные случаи - это всенародное общественное мнение.
Ну и как вариация - несколько прикормленных западных изданий 2-го и 3го эшелона, которые раз в месяц публикуют какую-то пророссийскую заказуху, с которой потом пропаганда носится несколько недель.
Ну так на "выборах" в РФ аналогичная тактика получения 95% голосов себя зарекомендовала
Я конкретно spiegel не читаю, но вообще даже самые антироссийские издания и порталы периодически печатают мнения, отличные от бравурных "россия уже на коленях" или "российские солдаты доедают последний хуй без соли на передовой".
Очень часто проскакивает дискуссия "почему санкции против России не сработали?" Дальше, конечно, в самих статьях, объясняют, что, в общем-то, из-за комбинации факторов (не все санкции западные страны могут себе позволить принять, никто не ожидал, что российское общество позволит загнать себя в технологический 20 век, и т.д.) санкции убивают российский ВПК (и заодно экономику) медленнее, чем ожидалось, но прогресс есть. Однако z-пропагандонам хватает заголовка, чтобы верещать о "запад не смог".
Так что допускаю, что даже сам spiegel мог выдать удивлённую статью "мы их без микрочипов оставили, а они что-то там ещё выпускают". То ,что в самой статье содержание "назло маме отмораживают себе уши", пропагандисты уже передавать не будут.
Очень часто проскакивает дискуссия "почему санкции против России не сработали?" Дальше, конечно, в самих статьях, объясняют, что, в общем-то, из-за комбинации факторов (не все санкции западные страны могут себе позволить принять, никто не ожидал, что российское общество позволит загнать себя в технологический 20 век, и т.д.) санкции убивают российский ВПК (и заодно экономику) медленнее, чем ожидалось, но прогресс есть. Однако z-пропагандонам хватает заголовка, чтобы верещать о "запад не смог".
Так что допускаю, что даже сам spiegel мог выдать удивлённую статью "мы их без микрочипов оставили, а они что-то там ещё выпускают". То ,что в самой статье содержание "назло маме отмораживают себе уши", пропагандисты уже передавать не будут.
Бля, даже не знаю, как реагировать. Вроде РИА, и там правды как воды в ведре с дыркой, с другой, если в заграницах реально поднимают вопрос, а чего санкции не работают, то я даже не знаю в чем причина... может в том, что эти же страны положили болт на санкции и продолжают давать миллионы и миллиарды режиму, просто окольными путями... да не, бред какой-то. Почему граждане рф массого не бастуют? Может потому, что у режима около 5.000.000 (если верит словам кадырова) внутренней армии на такой случай? да не, бред какой-то. А может причина в том, что наложенные санкции коснулись в основном простых граждан и, учитывая что большинство в рф и так не знает, что такое "жизнь не впритык, чисто на покушать", то и разницы особо не заметили? Да не, бред какой-то... А, точно, ведь рабсиянам просто по кайфу жить хрен пойми как, вот и продолжают плотить нологи, которые идут на ракеты. Точно, точно, всё именно так.
Кто то читает и думает "хах, дурачки, это же никогда не окупиться, я же никогда это не куплю!Я же не дурак!"
Купишь, родной, купишь. Не себе правда. А на твои деньги их накупят для госзаказов
Купишь, родной, купишь. Не себе правда. А на твои деньги их накупят для госзаказов
Так там крупноузловая сборка китайцев по факту. Чему там особо окупаться? Тем более, что продавать их вроде как собираются в 2-2.5 раза дороже, чем китайский оригинал
Чтобы продать в 2 раза дороже надо найти тех кто купит в 2 раза дороже.
Население беднеет, а элитам такой автомобиль нафиг не сдался.
Ну так в этом и смысл искусственного дефицита - нет в наличии, нет выбора, нет альтернативы.
Население купит за любые деньги.
Население купит за любые деньги.
Есть альтернатива купить за границей для тех у кого есть деньги. У 90% тех у кого нет денег купить за границей на автомобиль в принципе денег не будет, думаю, так как население беднее и неравенство в доходах большое.
Варик первый: можно начать клепать те китайские машины, что косят под "Кайены", "Кайманы" и прочие поршаки. Быдло вроде меня побежит первые месяцы брять машины "как настоящие поршаки, етить!"
Варик промежуточный: внутрь псевдопорша засовываем "умные фишки" в подарок
Варик второй: вколхаживаем в дедовские технологии Буханки УАЗа новый dveezhoque, а заодно делаем на основе кузова буханки гражданский кроссовер с пикап-платформой а-ля Митсубиси L200
п.с.
ах да
я не на ЯПшечке
Варик промежуточный: внутрь псевдопорша засовываем "умные фишки" в подарок
Варик второй: вколхаживаем в дедовские технологии Буханки УАЗа новый dveezhoque, а заодно делаем на основе кузова буханки гражданский кроссовер с пикап-платформой а-ля Митсубиси L200
п.с.
ах да
я не на ЯПшечке
В совке копейка стоила в 5 раз выше себестоимости и очередь была на 3 года
В совке не было альтернативы в обход всех ограничений все равно купить авто за границей и не было активного обмена информацией с западом из которого в принципе было бы понятно что такое нормальный авто.
Так по факту все равно для экономики не окупятся. Бюджетные деньги будут 10 раз попилены, а оставшееся потрачено на хню.
Ну так то, что на любом проекте в России попилят это аксиома.
Потому и говорю что это сполне окупится и ты(исли с рф) то ты это купишь
Уже не с РФ. Окупится для кого опять же. Для производителя если он блатной да. Для бюджета на практике, а не на бумаге нет - они прост неэффективно потратят налоги, пилить можно и на прибыльных проектах, так что плюсов особо нет.
Ну, если выкинуть 5-ое и 6-ое слово из заголовка, то даже правда получится
"Возобновление производства автомобилей "Москвич""
Штобля?!
Что там на этом китайце от Москвича кроме шильдика?
Штобля?!
Что там на этом китайце от Москвича кроме шильдика?
Так же как и у "мацацыкла Минск" - своего хуй да нихуя. Разница в подходе, Лука как обычно отыгрывает "крэпкава хазяйственника", который "ператрахивает чинуш и директоров заводов", а у РФ, на фоне санкций, надо наоборот, патриотическую хуйню о величии задвинуть.
РИА уже настолько шкварится с придумыванием новостей, что даже другие пропагандистские газеты при перепечатывании чуть ли не по 2 раза акцентируют, что источник исключительно риа новости
Запуск автозавода "Москвич". Столько пафоса в поклейке шильдиков к китайскому jac на бывшем заводе Renault. И то скорее всего шильдики с Алиэкспресс заказали.
Сам этот кроссовер в рублях к Китае стоит тыс 700, у нас под 2 ляма будет продаваться, вот она Путинская экономика.
Сам этот кроссовер в рублях к Китае стоит тыс 700, у нас под 2 ляма будет продаваться, вот она Путинская экономика.
Загружаю...
Отличный комментарий!