Примечание переводчика:
В заголовке1 говорится "keep your eyes peeled", что означает "смотри в оба", но дословно переводится как "держите ваши глаза ободранными".
Зрительная кора не только находится в затылочной части, так ещё и меняет картинки местами. Куда уж ненормальнее.
В заголовке1 говорится "keep your eyes peeled", что означает "смотри в оба", но дословно переводится как "держите ваши глаза ободранными".
Зрительная кора не только находится в затылочной части, так ещё и меняет картинки местами. Куда уж ненормальнее.
Есть, экономия энергии на обработку картинки. Обрати внимание на цветные линии - левая сторона картинки на сетчатке передаётся в левое полушание; правая - в правое. А иначе пришлось бы обрабатывать картинку с каждого глаза отдельно, а она почти одинаковая. Ну и в целом это адаптация к бинокулярности, ЕМНИП.
А вот возвратный гортанный нерв - это уже какая-то хрень получилась.
А вот возвратный гортанный нерв - это уже какая-то хрень получилась.
Все очень условно. Право и лево это на самом деле очень сложное понятие, которое мы принимаем как аксиому. Ты не сможешь объяснить никому что есть право, а что есть лево, если он уже не знает что это. Вот представь что ты общаешься голосом с кем-то и он не знает где право, а где лево. И у вас нет никакого общего наблюдения (ну типа ты не можешь сказать "видишь дуб и липу, давай говорить что дуб справа, а липа слева"). Тогда ты не сможешь объяснить различия. Потому что это условность.
А стало быть нет разницы от переворачивания никакой абсолютно. А вот выгоды какие-то все таки есть, банально из-за углов, под которыми попадает свет на заднюю стенку глаз, нервы, которые считывают информацию так получаются короче. Думаю биологи могут ещё пару причин назвать. Но главное, их и не надо, это не костыль, ведь они ничего не меняют для восприятия.
А стало быть нет разницы от переворачивания никакой абсолютно. А вот выгоды какие-то все таки есть, банально из-за углов, под которыми попадает свет на заднюю стенку глаз, нервы, которые считывают информацию так получаются короче. Думаю биологи могут ещё пару причин назвать. Но главное, их и не надо, это не костыль, ведь они ничего не меняют для восприятия.
На самом деле право и лево это условность только с точки зрения абстрактной математики. Для реальных биологических объектов направления неравноправны и разница не условна. Направление вверх-вниз резко отличается от остальных осей из-за силы тяжести. Вперед-назад из-за расположения органов зрения и вообще отсутствия симметрии организма по этой оси. И точно так же правая рука у нас сильно отличается от левой, и у правшей, и у левшей, а амбидекстеры слишком редки.
Не в этом дело. Различие между противоположными направлениями понятно, но дело не в этом. У вас есть некое ощущение внутреннее где право, а где лево. При этом вам по сути не нужны внешние ориентиры для этого. В математике у вас право, лево, вперед, назад и верх, низ чисто названия осей, если оси провернуть, названия поменяются. То есть это условное соглашение. А вот в нашем сознании есть четкое разделение лево от право. И фокус в том, что если у части людей внутреннее ощущение право находится слева (то есть они видят мир зеркально), а лево находится справа - мы об этом никогда не узнаем.
Нет никакого "четкое внутреннего ощущения где право, где лево". Об этом знает любой педагог, профессионально работающий с маленькими детьми. Этому приходится учить.
Есть (или бывает) смутное ощущение неравнозначности сторон, вызванное опять же внутренними физиологическими отличиями, оно не связано с тем, как мы видим мир.
Новорожденный видит мир не так, как он есть (направления спутаны) и это мы знаем. Также мы знаем, что мозг довольно быстро учится приводить картинку в соответствие с ощущениями, так что если у кого-то одна часть мира изначально на картинке почему-то и была с другой стороны - это тоже быстро скорректировалось бы.
Есть (или бывает) смутное ощущение неравнозначности сторон, вызванное опять же внутренними физиологическими отличиями, оно не связано с тем, как мы видим мир.
Новорожденный видит мир не так, как он есть (направления спутаны) и это мы знаем. Также мы знаем, что мозг довольно быстро учится приводить картинку в соответствие с ощущениями, так что если у кого-то одна часть мира изначально на картинке почему-то и была с другой стороны - это тоже быстро скорректировалось бы.
А ещё из-за вращения Земли вокруг своей оси есть существенная неравнозначность "права" и "лева", выражающаяся в эффекте Кориолиса: в северном полушарии текущая по руслу реки вода больше давит на правый берег русла и подмывает его сильнее. На двухколейной железной дороге, где в каждом направлении поезда идут только по одной из двух колей, больше износ правого рельса по той же причине. В южном полушарии всё наоборот, на экваторе эффект незаметен в горизонтальной плоскости.
Технически, изображение с глаза не сразу же попадает на стекло а проходит через какие то фильтры и преобразователи, так что может быть кто то и присосался к потоку данных.
Настоящий Оглаф - это и наебут, и выебут. То бишь, и выебут, и пальцем в глаз?!
Ты знаешь прави... Хотя нет, не в этот раз.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
title="Is anyone else freaked out by the phrase ‘keep your eyes peeled’?"
alt="the visual cortex is the part of the brain that's a pervert"
title="‘Peer review’ just means staring at it, right?"
Альт1: Я слишком занята, чтобы моргать, поэтому увлажняю свои глаза детскими салфетками.
Заголовок1: Кого-нибудь ещё напугала фраза "смотри не отрывая взгляда"?
Альт2: Зрительная кора - это самая извращённая часть мозга.
Заголовок2: "Рецензировать" просто означает смотреть на это, верно?