Судя по тегам кто то сбежал из кружка.
Нужно
1) Повысить степень образованности и осознанности общества (образованные люди менее часто заводят семьи и лучше заботятся о природе)
2) Посадить вместо полей леса плодородных деревьев (уменьшит глобальное потепление и усилит почву от эрозии)
3) Грамотно распределять ресурсы планеты (аля гринпис) - все тары многоразовые (стеклянные) - никаких пластиковых пакетов - вся бумага и пакеты из опавшей листвы. (культура 0 отходов).
4) Все товары максимального качества (чтоб ничего не ломалось в принципе и человеку нужно было бы меньше покупать новых вещей
5) Здания и постройки невысокие, максимально крепкие (из искусственного камня) и большим количеством парков 80% города (чтобы люди приучались любить природу)
6) Все здания со стеклянными крышами (теплица парниковая на крыше) для выращивания там продовольствия и садиков) - очищает воздух и даёт кислород в зимний период.
6) Всю промышленность, дороги и магазины под землю (экономия на обслуживании (меньше портятся от погодных условий дороги и сверху деревья) - сверху только парки с велосипедными дорожками)
7) Глобальные акции восстановления лесных массивов с привлечением всей общественности (если ты не посадил 50 деревьев - ты не достиг совершеннолетия и тебе нельзя продавать сигареты и пиво. 9заодно этот лес можно потом частично порубить в будeщем - а так его совсем не останется (эрозия почвы и развитие бесплодных пустошей, рост пустынь)
8) Промышленные электролитовые генераторы кислорода для стабилизации выбросов парниковых газов (заодно при расщеплении воды получим водород который можно применить в промышленности) - золотая жила!
9) Минимизация промышленности и плановое отключение электроэнергии по районам (от экологичной 20% ной энергетики
10) Создание товаров (желательно не потребляющих электричество или минимизация потребления электричества)
11) Отключение тотальной слежки за обществом на которое тратится 30-40% электроэнергии (в том числе ваш ПК тратит на 40% больше электроэнергии (заодно тормозит) отправляя в офисы диагностические данные.
И ...... (в общем общество должно себя адекватно вести и рационально использовать ресурсы планеты.
1) Повысить степень образованности и осознанности общества (образованные люди менее часто заводят семьи и лучше заботятся о природе)
2) Посадить вместо полей леса плодородных деревьев (уменьшит глобальное потепление и усилит почву от эрозии)
3) Грамотно распределять ресурсы планеты (аля гринпис) - все тары многоразовые (стеклянные) - никаких пластиковых пакетов - вся бумага и пакеты из опавшей листвы. (культура 0 отходов).
4) Все товары максимального качества (чтоб ничего не ломалось в принципе и человеку нужно было бы меньше покупать новых вещей
5) Здания и постройки невысокие, максимально крепкие (из искусственного камня) и большим количеством парков 80% города (чтобы люди приучались любить природу)
6) Все здания со стеклянными крышами (теплица парниковая на крыше) для выращивания там продовольствия и садиков) - очищает воздух и даёт кислород в зимний период.
6) Всю промышленность, дороги и магазины под землю (экономия на обслуживании (меньше портятся от погодных условий дороги и сверху деревья) - сверху только парки с велосипедными дорожками)
7) Глобальные акции восстановления лесных массивов с привлечением всей общественности (если ты не посадил 50 деревьев - ты не достиг совершеннолетия и тебе нельзя продавать сигареты и пиво. 9заодно этот лес можно потом частично порубить в будeщем - а так его совсем не останется (эрозия почвы и развитие бесплодных пустошей, рост пустынь)
8) Промышленные электролитовые генераторы кислорода для стабилизации выбросов парниковых газов (заодно при расщеплении воды получим водород который можно применить в промышленности) - золотая жила!
9) Минимизация промышленности и плановое отключение электроэнергии по районам (от экологичной 20% ной энергетики
10) Создание товаров (желательно не потребляющих электричество или минимизация потребления электричества)
11) Отключение тотальной слежки за обществом на которое тратится 30-40% электроэнергии (в том числе ваш ПК тратит на 40% больше электроэнергии (заодно тормозит) отправляя в офисы диагностические данные.
И ...... (в общем общество должно себя адекватно вести и рационально использовать ресурсы планеты.
>4) Все товары максимального качества (чтоб ничего не ломалось в принципе и человеку нужно было >бы меньше покупать новых вещей
С одной стороны это хорошо, с другой стороны вечный холодильник ЗИЛ который при старте жрет 2квт электроэнергии с емкостью в 100 литров и габаритами ам Запорожец - это не самая хорошая вещь для экономии энергии. Да и паровые автомобили 1930 при всей своей ремонтопригодности и неломаемости отлично показывают почему ВСЕ товары делать супер качества не очень правильно.
>5) Здания и постройки невысокие, максимально крепкие (из искусственного камня) и большим >количеством парков 80% города (чтобы люди приучались любить природу)
И кучу транспорта для передвижения по этим огромным растянутым по поверхности городам. Или огромная сеть общественного транспорта.
>6) Все здания со стеклянными крышами (теплица парниковая на крыше) для выращивания там >продовольствия и садиков) - очищает воздух и даёт кислород в зимний период.
А мне помнится что дает кислород у нас фитопланктон и водоросли в океане, а зелень на поверхности дает +- нулевой баланс.
>6) Всю промышленность, дороги и магазины под землю (экономия на обслуживании (меньше портятся >от погодных условий дороги и сверху деревья) - сверху только парки с велосипедными дорожками)
А тут у нас второй 6 пункт, ничего?. Могу предложить учесть не только красивую зеленую поверхность, но и мегатонны земли которые надо вырыть и переместить чтобы появилось это самое место под землей. Ну и куча энергии для этого. А еще не во всех местностях это можно сделать. А азия еще может объяснить почему там применяется воздушная прокладка проводов. И в такой местности даже дорогу не всегда засунешь под землю в туннеле.
>9) Минимизация промышленности и плановое отключение электроэнергии по районам (от экологичной >20% ной энергетики
А не хотите пожить в условиях планового отключения электроэнергии ?
>10) Создание товаров (желательно не потребляющих электричество или минимизация потребления >электричества)
А в прошлом пункте вы уже минимизировали промышленность. Альтернатива то по электричеству будет газ, нефть или уголь? Газопанк, дизельпанк, паропанк - что больше нравится?
С одной стороны это хорошо, с другой стороны вечный холодильник ЗИЛ который при старте жрет 2квт электроэнергии с емкостью в 100 литров и габаритами ам Запорожец - это не самая хорошая вещь для экономии энергии. Да и паровые автомобили 1930 при всей своей ремонтопригодности и неломаемости отлично показывают почему ВСЕ товары делать супер качества не очень правильно.
>5) Здания и постройки невысокие, максимально крепкие (из искусственного камня) и большим >количеством парков 80% города (чтобы люди приучались любить природу)
И кучу транспорта для передвижения по этим огромным растянутым по поверхности городам. Или огромная сеть общественного транспорта.
>6) Все здания со стеклянными крышами (теплица парниковая на крыше) для выращивания там >продовольствия и садиков) - очищает воздух и даёт кислород в зимний период.
А мне помнится что дает кислород у нас фитопланктон и водоросли в океане, а зелень на поверхности дает +- нулевой баланс.
>6) Всю промышленность, дороги и магазины под землю (экономия на обслуживании (меньше портятся >от погодных условий дороги и сверху деревья) - сверху только парки с велосипедными дорожками)
А тут у нас второй 6 пункт, ничего?. Могу предложить учесть не только красивую зеленую поверхность, но и мегатонны земли которые надо вырыть и переместить чтобы появилось это самое место под землей. Ну и куча энергии для этого. А еще не во всех местностях это можно сделать. А азия еще может объяснить почему там применяется воздушная прокладка проводов. И в такой местности даже дорогу не всегда засунешь под землю в туннеле.
>9) Минимизация промышленности и плановое отключение электроэнергии по районам (от экологичной >20% ной энергетики
А не хотите пожить в условиях планового отключения электроэнергии ?
>10) Создание товаров (желательно не потребляющих электричество или минимизация потребления >электричества)
А в прошлом пункте вы уже минимизировали промышленность. Альтернатива то по электричеству будет газ, нефть или уголь? Газопанк, дизельпанк, паропанк - что больше нравится?
4) Старую технику можно будет переоборудовать. (делать заранее с возможностью модернизации)
5) Подземное метро + велодорожки (сверху) с линейками подземных автомагистралей для скорой/и других органов с расчётом на дальнейшую модернизацию (запасом)
6) С данной логикой проблемы (интернету нельзя верить особо - пишут вообще нужно углекислым газом дышать).
- свет в море проникает первые 2-3 метра глубины - дальше планктона нет
- площадь свето-поглощения планктона очень мала (планктон очень мал по массе и это все волишь одноклеточные с крайне слабой плотностью в воде).
- океан загажен и планктон страдает (отходы сбрасываются прямо в океан и пластик и нефть при распаде 400-500 лет выделяют кучу канцерогенов)
- планктон очень мал по массе и гектар травы будет более эффективен.
- водоросли и кораллы дают больше кислорода чем планктон
- лесной массив (чем выше - тем больше площадь свето-поглощения) - 80-85% кислорода планеты
- он ещё при делении и росте кислород потребляет - тк любая клетка в ходе своей жизнедеятельности потребляет кислород - биологию почитал 7 класс - как и деревья
6) - вопрос денег а не возможностей
9) - хочу - я стараюсь экономить электричество как могу
- на заметку за свою жизнь одной туалетной бумагой уничтожил тысячи деревьев
10) Ядерная, ветряная, гидро, солнечная, тепловая.
5) Подземное метро + велодорожки (сверху) с линейками подземных автомагистралей для скорой/и других органов с расчётом на дальнейшую модернизацию (запасом)
6) С данной логикой проблемы (интернету нельзя верить особо - пишут вообще нужно углекислым газом дышать).
- свет в море проникает первые 2-3 метра глубины - дальше планктона нет
- площадь свето-поглощения планктона очень мала (планктон очень мал по массе и это все волишь одноклеточные с крайне слабой плотностью в воде).
- океан загажен и планктон страдает (отходы сбрасываются прямо в океан и пластик и нефть при распаде 400-500 лет выделяют кучу канцерогенов)
- планктон очень мал по массе и гектар травы будет более эффективен.
- водоросли и кораллы дают больше кислорода чем планктон
- лесной массив (чем выше - тем больше площадь свето-поглощения) - 80-85% кислорода планеты
- он ещё при делении и росте кислород потребляет - тк любая клетка в ходе своей жизнедеятельности потребляет кислород - биологию почитал 7 класс - как и деревья
6) - вопрос денег а не возможностей
9) - хочу - я стараюсь экономить электричество как могу
- на заметку за свою жизнь одной туалетной бумагой уничтожил тысячи деревьев
10) Ядерная, ветряная, гидро, солнечная, тепловая.
>4) Старую технику можно будет переоборудовать. (делать заранее с возможностью модернизации)
Предлагаю сначала посмотреть несколько серий по свапу движков где-то на ютубе, для автомобилей, потом посмотреть моддинг древних корпусов компьютеров под современные материнки и БП, а потом еще вспомнить что лишние запасы по весу обычно выливаются в повышенный расход топлива, габариты, неудобства по применению и все это неинтересное.
Тут бы баланс надо соблюдать.
>5) Подземное метро + велодорожки (сверху) с линейками подземных автомагистралей для скорой/и других органов с расчётом на дальнейшую модернизацию (запасом)
Освещение подземных автомагистралей, откачку воды, принудительную вентиляцию, уборку пыли от изнашиваемых компонентов систем движения (асфальтовая и резиновая пыль к примеру), поддержание целостности этой структуры (а она по площади в 4 раза больше простой автомагистрали будет - будем считать? запас по автомагистрали - это еще одну сразу рядом проектировать? увеличение диаметра туннеля или расширение его по горизонтали это может быть чуть ли не сложнее чем построить с нуля. Материалоемкость постройки такой более чем вчетверо больше чем на поверхности.
>6) С данной логикой проблемы (интернету нельзя верить особо - пишут вообще нужно углекислым газом дышать).
- свет в море проникает первые 2-3 метра глубины - дальше планктона нет
- площадь свето-поглощения планктона очень мала (планктон очень мал по массе и это все волишь одноклеточные с крайне слабой плотностью в воде).
- океан загажен и планктон страдает (отходы сбрасываются прямо в океан и пластик и нефть при распаде 400-500 лет выделяют кучу канцерогенов)
- планктон очень мал по массе и гектар травы будет более эффективен.
фитопланктон вообще-то мелкие водоросли.
- водоросли и кораллы дают больше кислорода чем планктон
- лесной массив (чем выше - тем больше площадь свето-поглощения) - 80-85% кислорода планеты
- он ещё при делении и росте кислород потребляет - тк любая клетка в ходе своей жизнедеятельности потребляет кислород - биологию почитал 7 класс - как и деревья
> 6) - вопрос денег а не возможностей
Вопрос материалов которые надо переместить. Это и деньги и нагрузка на экологию.
>9) - хочу - я стараюсь экономить электричество как могу
- на заметку за свою жизнь одной туалетной бумагой уничтожил тысячи деревьев
Многие люди моют попу вместо вытирания бумагой. Но это сделать не везде возможно.
>10) Ядерная, ветряная, гидро, солнечная, тепловая.
Ядерная энергия если вы видели схему генераторов это большая паровая турбина. На выходе или пар или вращающийся вал. Что делаем с этим? Паропанк или таки делаем электричество, которое можно хоть куда-то передать? С ветровыми кроме мельниц и прямых приводов движков (привет из 19 века) что делать будем? С гидро и солнечными тот же вопрос - как вы планируете их использовать то? Тепловая это дизели напрямую на станках?
Предлагаю сначала посмотреть несколько серий по свапу движков где-то на ютубе, для автомобилей, потом посмотреть моддинг древних корпусов компьютеров под современные материнки и БП, а потом еще вспомнить что лишние запасы по весу обычно выливаются в повышенный расход топлива, габариты, неудобства по применению и все это неинтересное.
Тут бы баланс надо соблюдать.
>5) Подземное метро + велодорожки (сверху) с линейками подземных автомагистралей для скорой/и других органов с расчётом на дальнейшую модернизацию (запасом)
Освещение подземных автомагистралей, откачку воды, принудительную вентиляцию, уборку пыли от изнашиваемых компонентов систем движения (асфальтовая и резиновая пыль к примеру), поддержание целостности этой структуры (а она по площади в 4 раза больше простой автомагистрали будет - будем считать? запас по автомагистрали - это еще одну сразу рядом проектировать? увеличение диаметра туннеля или расширение его по горизонтали это может быть чуть ли не сложнее чем построить с нуля. Материалоемкость постройки такой более чем вчетверо больше чем на поверхности.
>6) С данной логикой проблемы (интернету нельзя верить особо - пишут вообще нужно углекислым газом дышать).
- свет в море проникает первые 2-3 метра глубины - дальше планктона нет
- площадь свето-поглощения планктона очень мала (планктон очень мал по массе и это все волишь одноклеточные с крайне слабой плотностью в воде).
- океан загажен и планктон страдает (отходы сбрасываются прямо в океан и пластик и нефть при распаде 400-500 лет выделяют кучу канцерогенов)
- планктон очень мал по массе и гектар травы будет более эффективен.
фитопланктон вообще-то мелкие водоросли.
- водоросли и кораллы дают больше кислорода чем планктон
- лесной массив (чем выше - тем больше площадь свето-поглощения) - 80-85% кислорода планеты
- он ещё при делении и росте кислород потребляет - тк любая клетка в ходе своей жизнедеятельности потребляет кислород - биологию почитал 7 класс - как и деревья
> 6) - вопрос денег а не возможностей
Вопрос материалов которые надо переместить. Это и деньги и нагрузка на экологию.
>9) - хочу - я стараюсь экономить электричество как могу
- на заметку за свою жизнь одной туалетной бумагой уничтожил тысячи деревьев
Многие люди моют попу вместо вытирания бумагой. Но это сделать не везде возможно.
>10) Ядерная, ветряная, гидро, солнечная, тепловая.
Ядерная энергия если вы видели схему генераторов это большая паровая турбина. На выходе или пар или вращающийся вал. Что делаем с этим? Паропанк или таки делаем электричество, которое можно хоть куда-то передать? С ветровыми кроме мельниц и прямых приводов движков (привет из 19 века) что делать будем? С гидро и солнечными тот же вопрос - как вы планируете их использовать то? Тепловая это дизели напрямую на станках?
Ох уж эти новаторы. Что будет с грунтовыми водами если промышленность засунуть всю под землю?
тут и с дождевыми будет похохотать.
Кроме как хохотать и выдумывать изъяны как бы ничего не делать вы ничего и не умеете.
Выдумывать значит... Тебя что Жак Фреско покусал?
Пришли фото своего дома с теплицей на крыше или вся твоя тирада пустой треп.
Пришли фото своего дома с теплицей на крыше или вся твоя тирада пустой треп.
Трубы то наверху с углекислыми фильтрами - углекислый газ сжимать в брекеты или хотя бы препятствовать выходу в воздух вредных веществ), всё изолированно и проходит учёт - кислородным генератором компенсируется выброс парниковых газов - проблема в том что только электролитом, а в самых развитых странах 60% энергетики грязная и даже производство чистой энергии выбрасывает выбросов больше чем она экономит - скажем ветряк делается из некачественных материалов - и не рассчитан на модернизации (не делается с серьёзным запасом прочности из монолитных материалов - столб лучше делать из искуственого камня - самого надёжного - акрила с гранитной крошкой - можно отливать в любые формы) и хотя бы двух столетнюю работу. - всё нужно делать монолитно - ведь постройка нового здания очень затратна для экологии. (здания у нас строят с такой дикой экономией, что они бывает просто обрушаются даже не войдя в эксплуатацию).
Также любое горение любых веществ сжигает кислород в атмосфере и образует углекислый газ - людям нельзя даже курить (газовые плиты, Тец, костры, тяжелая промышленность - это удавка на планете).
Также в Советском союзе сажали тополя - они дают больше всего кислорода (1 тополь в дневное (летнее) время суток даёт кислорода на 1 человека (или 7 сосен) и 7 тополей на один час работы машины на внутреннем сгорании). - также много зелени хорошо чистит городской воздух...
Всё очень прискорбно. (всё светлое потерянно).
Также любое горение любых веществ сжигает кислород в атмосфере и образует углекислый газ - людям нельзя даже курить (газовые плиты, Тец, костры, тяжелая промышленность - это удавка на планете).
Также в Советском союзе сажали тополя - они дают больше всего кислорода (1 тополь в дневное (летнее) время суток даёт кислорода на 1 человека (или 7 сосен) и 7 тополей на один час работы машины на внутреннем сгорании). - также много зелени хорошо чистит городской воздух...
Всё очень прискорбно. (всё светлое потерянно).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться