Ловите шотаконщика.
Смотря какие, у меня были со сроком в 3 года. Пришлось выбросить пачку Т_Т
Да, вот так захочешь щегольнуть припрятанным через 20 лет, а он в пыль рассыпется.
ну да, латекс имеет свойство со временем разлагаться. У полиуретановых с этим похуже.
на дальнем плане картинки должна быть толпа детей
Именно. Чел все время "Мне сказали люди оттуда", " Девочка в маршрутке сказала" и так далее. У него и "Америка ничего не производит". 90% "Аргументов" у него было основано на слухах и эмоциях, а остальные 10% на просто ложной информации.
Он не смог довести ни одну логическую цепочку до конца. Конечно, можно упрекнуть Дудя за то что он не дожимал собеседника до ответа, но собеседник лил столько воды, лишней информации и слухов, что смысла это просто не имело.
Кстати, манера речи и изложения этого персонажа 1 в 1 как у моей Матери, которая на удивление тоже пропутинская. Что это говорит ? Что люди с пропутинскими/провоенными взглядами сами не понимают за что топят. Они топят за все, за что Россия (путин), хоть за геноцид и гомоеблю, главное что бы Пыня одобрил.
Причем эти причины поддержки меняться могут не только каждый месяц, но и в течении недели.
Он не смог довести ни одну логическую цепочку до конца. Конечно, можно упрекнуть Дудя за то что он не дожимал собеседника до ответа, но собеседник лил столько воды, лишней информации и слухов, что смысла это просто не имело.
Кстати, манера речи и изложения этого персонажа 1 в 1 как у моей Матери, которая на удивление тоже пропутинская. Что это говорит ? Что люди с пропутинскими/провоенными взглядами сами не понимают за что топят. Они топят за все, за что Россия (путин), хоть за геноцид и гомоеблю, главное что бы Пыня одобрил.
Причем эти причины поддержки меняться могут не только каждый месяц, но и в течении недели.
Ну, дебаты это когда оспаривают точку зрения соперника. Тут же пытались выудить из человека точку зрения или хоть какой-то вразумительный ответ.
Я не заметил ничего дельного от Кучеры. Что до дудя - его формат интервью вот на столько рафинировано журналистский, на сколько можно. Это не дебаты. Собеседник сказал странное. Дудь показал ЗРИТЕЛЮ в чем именно косяк Оскар и пошел на следующую тему.
Задача таких интервью не переубедить гостя. Задача зрителю показать "суть пустоши". Если долбить гостя по лбу - с одной темы в сторону никогда не уйдут.
Задача таких интервью не переубедить гостя. Задача зрителю показать "суть пустоши". Если долбить гостя по лбу - с одной темы в сторону никогда не уйдут.
Пример?
Не бойся, май дюде, тебя минусят гандоны протухшие)
Я дико извиняюсь, конечно, но кто он такой, чтобы "брать" людей? Ты днем с огнем не сыщешь сейчас умного интересного провластного собеседника. У кого ума побольше молчат, у кого поменьше, но к кормушке допущены - не хотят к Дудю идти.
Я так понимаю, во всем мире один Стас?
Я так понимаю, во всем мире один Стас?
Да все то же самое. " У них нацисты. У нас тоже нацисты, но у них нацистее"
"Мы напали из за Америки. Вообще нас вынудили. И земли их забрать вынудили. Жесть мы бедолаги" и так далее.
"Мы напали из за Америки. Вообще нас вынудили. И земли их забрать вынудили. Жесть мы бедолаги" и так далее.
Этого стаса уже разъёбывали на стримах, несмотря на то, что он с друзьями приходит. Этот сас ничего из себя не представляет, чтобы его ещё и звать.
Да кто этот ваш Стас?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!