еще 1 аргумент для долбаебов утверждающих что в нацистской германии был социализм
Блять, вмешательство государства в экономику и регулирование зарплат - это и есть социализм.
27.01.2023, 21:55
Так на пользу социуму Германии они неплохо так шли, просто заместо грабежа крестьян и раскулачивания всех недовольных, грабили евреев и соседние страны
Как ненависть к капиталистам
Как нацисты выступают не только против евреев. ;)
У нас, в РФ такие фокусы проводить любили. Убыточные (из-за "эффективных" менеджеров с большими представительскими расходами и простым воровством) предприятия по большой цене за госбюджет "национализировали", а потом эти предприятие обратно приватизировали, но уже за гроши.
Был даже в народе такой лозунг-полушутка: "Приватизация прибылей, национализация убытков!"
А потом всякие малолетние дебили нам втирают, про построение нового "совка" Путиным, и что у власти сейчас - коммунисты/социалисты (они же в единственной партии тогда состояли - в КПСС, и это ни разу не эгоцентричный карьеризм!) и прочий либеральный бред с привкусом русофобии.
Специально для малолетних дебилов:
Максимум что будет - это одни капиталисты заберут себе активы других капиталистов, как это было с Ходорковсим.
Был даже в народе такой лозунг-полушутка: "Приватизация прибылей, национализация убытков!"
А потом всякие малолетние дебили нам втирают, про построение нового "совка" Путиным, и что у власти сейчас - коммунисты/социалисты (они же в единственной партии тогда состояли - в КПСС, и это ни разу не эгоцентричный карьеризм!) и прочий либеральный бред с привкусом русофобии.
Специально для малолетних дебилов:
Максимум что будет - это одни капиталисты заберут себе активы других капиталистов, как это было с Ходорковсим.
Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов. В зависимости от контекста слово «социализм» может определять идеологию, экономику, политический режим или социальную организацию.
Уже здесь мы видим что "общественная собстнность на средства производства лиш компонент, который не обязателен для социализма.
Уже здесь мы видим что "общественная собстнность на средства производства лиш компонент, который не обязателен для социализма.
"Уже здесь мы видим что "общественная собстнность на средства производства лиш компонент, который не обязателен для социализма."
обязателен или просто не будет разницы между капитализмом и таким социализмом
тот же "скандинавский социализм" это социальнориентированный капитализм, но все равно капитализм , ведь не может капитализм стать социализмом только потому что он социальноориентирован , экономические отношения все равно капиталистические
обязателен или просто не будет разницы между капитализмом и таким социализмом
тот же "скандинавский социализм" это социальнориентированный капитализм, но все равно капитализм , ведь не может капитализм стать социализмом только потому что он социальноориентирован , экономические отношения все равно капиталистические
Эш. Комунисты неимеют монополии на термин социализм. Не марксиский социализм тоже социализм. Вы можете с пеной у рта и доводя себя до нерных срывов доказывать что гитлер не социалист. Но у вас ничего неполучиться потой простой причине что социализм он непринадлежит марксистам и всякий марксист социалист но не всякий социалист марксист. Но нет вы продолжаете педолировать то что есть только один социализм и он наш а все остальные нет. Но это не так. В широком смысле марксистов можно сравнить с течением в религии , например с амишами.
"Эш. Комунисты неимеют монополии на термин социализм"
так извини вы же сраться сюда приходите, а не мы к вам
монополии нет, согласен, тогда приведи пример как определяют социализм разные политические идеологии, что-то мне подсказывает что почти у всех левых будет - социальнориентированное государство, борющееся с неравенством
так вот вопрос тебе частная собсвенность на средства производства, ростовщическая деятельность порождает и усиливает неравенство или нет?
"В широком смысле марксистов можно сравнить с течением в религии"
сказать в широком смысле с кем я тебя могу сравнить после таких тейков?
так извини вы же сраться сюда приходите, а не мы к вам
монополии нет, согласен, тогда приведи пример как определяют социализм разные политические идеологии, что-то мне подсказывает что почти у всех левых будет - социальнориентированное государство, борющееся с неравенством
так вот вопрос тебе частная собсвенность на средства производства, ростовщическая деятельность порождает и усиливает неравенство или нет?
"В широком смысле марксистов можно сравнить с течением в религии"
сказать в широком смысле с кем я тебя могу сравнить после таких тейков?
Соцтализм выступает за справеливость а не за абстрактное равенство. А справедливость у каждого своя.
Вопрос второй про частную собственность и ростовщичество. Неравенство существует независимо от частной собственности и растовшичества следовательно неравенство ими не парождаеться. Ростовщичество как увеличивает так и уменьшает неравнство. Частная собственность неимеет субьектности для влияния на неравенство. С тем же результатом можно спросить влияет ли триганометрия на неравнство.
Ну и да какое неравенство ты имееш в виду конкретное или апсолютное?
С кем угодно. Вообще не понимаю в чем проблема аналогии?
Амиши течение в христианской мысли. Марксисиы течение в социалистический.
Также троцкисты течение в марксизме-ленинизме.
Чего ты так резко на это реагируешь я не понимаю,это лишь аналогия. Хотя христианские социалисты тебе наверное понравились бы больше.
Вопрос второй про частную собственность и ростовщичество. Неравенство существует независимо от частной собственности и растовшичества следовательно неравенство ими не парождаеться. Ростовщичество как увеличивает так и уменьшает неравнство. Частная собственность неимеет субьектности для влияния на неравенство. С тем же результатом можно спросить влияет ли триганометрия на неравнство.
Ну и да какое неравенство ты имееш в виду конкретное или апсолютное?
С кем угодно. Вообще не понимаю в чем проблема аналогии?
Амиши течение в христианской мысли. Марксисиы течение в социалистический.
Также троцкисты течение в марксизме-ленинизме.
Чего ты так резко на это реагируешь я не понимаю,это лишь аналогия. Хотя христианские социалисты тебе наверное понравились бы больше.
Ребят - это всё хуйня - меня родители в дурку хотят положить из за того что я не поддерживаю войну)
Ходил ради интереса даже к церковникам - вот тота тота я инвалид и тд и тп - они мне сказали иди Родину защищай и что болезнь де должна быть помехой отдачи долга отчизне. (от не убий они отреклись и их от этого временно заклинивает)
Всё окружение напрочь ёбнутое - у нас даже паровозик в парке для детей на металлолом пустили (а громкоговорители вещают что то зигованное и парк для детей уничтожен)
"Ну паровозик то им чем мешал?"
Ходил ради интереса даже к церковникам - вот тота тота я инвалид и тд и тп - они мне сказали иди Родину защищай и что болезнь де должна быть помехой отдачи долга отчизне. (от не убий они отреклись и их от этого временно заклинивает)
Всё окружение напрочь ёбнутое - у нас даже паровозик в парке для детей на металлолом пустили (а громкоговорители вещают что то зигованное и парк для детей уничтожен)
"Ну паровозик то им чем мешал?"
А откуда по твоему вся эта хуета взялась. Культ войны и долг каждого ебашить воевать и служить в армии ? Результат ресентимента старшего поколения которое в своё время служило "Я служил значит и все остальные служить должны" ну и пропаганда про то что в краине нацики.
Церковники, тут тоже ничего удивительного. Патриарх работает на власть как и все его предшественники с тех пор как патриархат возобновили.
Вообще СВО очертило нормальных людей от гнид и дегенератов.
Церковники, тут тоже ничего удивительного. Патриарх работает на власть как и все его предшественники с тех пор как патриархат возобновили.
Вообще СВО очертило нормальных людей от гнид и дегенератов.
Такая штука "мы тянули лямку и вы тяните" - это строго индивидуальное и не у всех.
Нацисты во власти на Украине есть и это не пропаганда. Всякие, "кто не скачет - тот москаль", "москаляку на гиляку", "они будут по подвалам сидеть - так победим", нацисткие батальоны и прочее багдеровское - это всё там давно и не 8 лет, ещё до майдана.
Церковники - часть власти и проповедуют то, что приказывает правящий класс. А правят сейчас буржуи. Вот хотели наши буржуи всеми правдами и не правдами договорить и вписаться в общемировой рынок, заигрывали с антисоветчиной до фашизма и нацизма на соседних территориях.
Заокеанский буржуй - он не дурак, он не хочет терять свою мировую гегемонию, он целенаправленно бил в больные точки и раскалывал пролетарской общество по разливным национальным признакам.
Вот теперь пролетарию приходится всё это расхлёбывать в добровольно-принудительном порядке.
Нацисты во власти на Украине есть и это не пропаганда. Всякие, "кто не скачет - тот москаль", "москаляку на гиляку", "они будут по подвалам сидеть - так победим", нацисткие батальоны и прочее багдеровское - это всё там давно и не 8 лет, ещё до майдана.
Церковники - часть власти и проповедуют то, что приказывает правящий класс. А правят сейчас буржуи. Вот хотели наши буржуи всеми правдами и не правдами договорить и вписаться в общемировой рынок, заигрывали с антисоветчиной до фашизма и нацизма на соседних территориях.
Заокеанский буржуй - он не дурак, он не хочет терять свою мировую гегемонию, он целенаправленно бил в больные точки и раскалывал пролетарской общество по разливным национальным признакам.
Вот теперь пролетарию приходится всё это расхлёбывать в добровольно-принудительном порядке.
У вас так всё складно выходит - а для меня все помешаны.
Люди априоре любят кормить себя миражами.
У нас по статистике с псих расстройствами лежит или лежало или что то принимало 15-20% (хотя бы антидепрессант) населения.... (и с каждым годом число психов по статистике увеличивается)
Я вообще многие саморазрушения людей вижу как обычное псих расстройство
Есть очень подходящая книга где это всё описано - Без надежды на искупление
Я устал и так и так понимаю что мои аргументы не до кого не дойдут
Просто подумают что у меня крыша поехала
Люди априоре любят кормить себя миражами.
У нас по статистике с псих расстройствами лежит или лежало или что то принимало 15-20% (хотя бы антидепрессант) населения.... (и с каждым годом число психов по статистике увеличивается)
Я вообще многие саморазрушения людей вижу как обычное псих расстройство
Есть очень подходящая книга где это всё описано - Без надежды на искупление
Я устал и так и так понимаю что мои аргументы не до кого не дойдут
Просто подумают что у меня крыша поехала
Скажи мансер а с чего это жители национальных республик сращу после развала СССР начали щемить русских? Как вот так год назад была дружба народов а сегодня тебе угражают смертью. Неужели америкосы там излучатели поставили чтоб нацмены русских начинали ненавидеть?
>>>>
Неужели америкосы там излучатели поставили чтоб нацмены русских начинали ненавидеть?
>>>>
Да. Радио «Свобода» ничего не слышали? Или «Голос Америки»?
>>>>
...а с чего это жители национальных республик сращу после развала СССР начали щемить русских?
>>>>
Углубимся в историю и увидим, что Российская Империя нацменьшинства сама щемила и считала за людей второго сорта. Да, дин они своих же славянских сограждан из простых работяг и крестьян считали за скот.
Возвращаемся в не очень старое прошлое. Иностранные "излучатели" давят на старые национальные обиды, и во всяких Канадах держать и лелеют нацистов из числа тех же бандеровцев, которых потом использовали для разжигания межнациональных розней. Времени тогда не много прошло, старые обиды не были забыты, вот наши враги и давили на эти больные точки.
Вдобавок к этому добавим:
Неужели америкосы там излучатели поставили чтоб нацмены русских начинали ненавидеть?
>>>>
Да. Радио «Свобода» ничего не слышали? Или «Голос Америки»?
>>>>
...а с чего это жители национальных республик сращу после развала СССР начали щемить русских?
>>>>
Углубимся в историю и увидим, что Российская Империя нацменьшинства сама щемила и считала за людей второго сорта. Да, дин они своих же славянских сограждан из простых работяг и крестьян считали за скот.
Возвращаемся в не очень старое прошлое. Иностранные "излучатели" давят на старые национальные обиды, и во всяких Канадах держать и лелеют нацистов из числа тех же бандеровцев, которых потом использовали для разжигания межнациональных розней. Времени тогда не много прошло, старые обиды не были забыты, вот наши враги и давили на эти больные точки.
Вдобавок к этому добавим:
Честно непонимаю что вы так любите гебельса. Он в сравнение с теми кто провел в лондоне суд над поджигателями рейхстага делетант и ничтожество.
А теперь начнем с начала. Радио свобода и голос америки слышать могли только люди которые в радииоприемниках разберались и умели их правильно собирать. Что то я не думаю что в нац республиках СССР каждый второй житель имел кстомную радиостанцию и слушал вражеские волны.
А если мы углубимся в историю то обнаружим что рассказы про граждан вотрого сорта и быдло народ, это гнилой пиздеж. Кого и когда щемили прицаре? Евреев и то до тех пор пока они не Покрестяца в православие. И то их не в концлагеря ссылали и не в печах сжигали а запрещали жить на определенных териториях. И то были категории на которые она не распростронялась.
Про то что народ говно ты можеш рассказать царским пайкам, ежегодным прощениям долгов. Народникам и прочим словянофилам.
Ненавидеть русских нацменов научили большевики. Потому что о чудо в финляндии речей про то как русские их гнобили всю историю нет. А у украинцев которые на мове до сих пор говорят не все почему то непереставя вещают про ужасных великодержавных шовинистов которые которые давили их и душили.
Ну и третье приглядись к кспиталистам бывших нац республик. Там чуть ли не каждый первый бывший партиец как лукашенко.
Вот и получаеться что вся эта антирусскость резудьтат 70 лет рассказов про ужасных великодержавных шовинистов которые гнобили бедных укаринцев и кавказцев. Но почему то не финов.
А теперь начнем с начала. Радио свобода и голос америки слышать могли только люди которые в радииоприемниках разберались и умели их правильно собирать. Что то я не думаю что в нац республиках СССР каждый второй житель имел кстомную радиостанцию и слушал вражеские волны.
А если мы углубимся в историю то обнаружим что рассказы про граждан вотрого сорта и быдло народ, это гнилой пиздеж. Кого и когда щемили прицаре? Евреев и то до тех пор пока они не Покрестяца в православие. И то их не в концлагеря ссылали и не в печах сжигали а запрещали жить на определенных териториях. И то были категории на которые она не распростронялась.
Про то что народ говно ты можеш рассказать царским пайкам, ежегодным прощениям долгов. Народникам и прочим словянофилам.
Ненавидеть русских нацменов научили большевики. Потому что о чудо в финляндии речей про то как русские их гнобили всю историю нет. А у украинцев которые на мове до сих пор говорят не все почему то непереставя вещают про ужасных великодержавных шовинистов которые которые давили их и душили.
Ну и третье приглядись к кспиталистам бывших нац республик. Там чуть ли не каждый первый бывший партиец как лукашенко.
Вот и получаеться что вся эта антирусскость резудьтат 70 лет рассказов про ужасных великодержавных шовинистов которые гнобили бедных укаринцев и кавказцев. Но почему то не финов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
