14 февраля 1939 года был спущен на воду линкор "Бисмарк"
Заебись информативный пост
14.02.2023, 11:38
Ну вот не всё.
Всё ж немаловажно что Two thousand men, and fifty thousand tons of steel.
Вообще все ТТХ и первоначальное расположение сил у Саба обычно идёт во втором куплете.
Всё ж немаловажно что Two thousand men, and fifty thousand tons of steel.
Вообще все ТТХ и первоначальное расположение сил у Саба обычно идёт во втором куплете.
Да уж, история...в июле 1936 начали строить. 3 года строили, 1 год вводили в эксплуатацию, 1 год проплавал, потопил одно судно и был потоплен сам, как и 2000 членов экипажа.
Бисмарк то вышел не один, а с Принцем Ойгеном
Потому что это интернет! Здесь всегда надо что то писать! Я что зря деньги плачу?!
Линкор Мусаси вообще только один раз отправился в бой, и в нем же утонул не сделав ни единого выстрела.
Ямато участвовал в трех боях, в первом ни разу не пострелял, во втором пострелял, но не попал, в третьем не пострелял и потонул.
Линкоры ВМВ - это самая бесполезная трата ресурсов, какую можно представить.
Ямато участвовал в трех боях, в первом ни разу не пострелял, во втором пострелял, но не попал, в третьем не пострелял и потонул.
Линкоры ВМВ - это самая бесполезная трата ресурсов, какую можно представить.
Да вообще армия - это безумно огромная трата ресурсов! Эти деньги да в мирное русло бы...но, к великому сожалению, люди всегда будут воевать.
С учётом второй мировой - лучше построить авианосец, они тогда были цари морей.
Поэтому их после ВМВ и не строили больше. Миссури, наверное, последний был в строю.
Ну это как посмотреть.
Линкор - это была мощная проекция силы (сейчас такую роль выполняют те же авианосцы у США). Одно его наличие в определенном районе (вне зависимости от того стреляет ли он или нет, и вообще исправен или нет) уже заставляло организовываться весь движ вокруг него.
Того же Тирпица опасались до того момента, пока он очевидно не был тотально уничтожен. До этого даже не двигающийся линкор уже наводил шороху и менял расстановку сил.
Линкор - это была мощная проекция силы (сейчас такую роль выполняют те же авианосцы у США). Одно его наличие в определенном районе (вне зависимости от того стреляет ли он или нет, и вообще исправен или нет) уже заставляло организовываться весь движ вокруг него.
Того же Тирпица опасались до того момента, пока он очевидно не был тотально уничтожен. До этого даже не двигающийся линкор уже наводил шороху и менял расстановку сил.
"одно судно" - хренасе ты Худ опустил
Худ, при всем уважении, был громадным и не по-линкоровски бронированным говном мамонта (он был БОЛЬШЕ британских линкоров, при этом постройка была завершена аж в 18 году). Да, жутко расхайпленный перекрейсер-недолинкор, но не ровня современным на тот момент батлшипам вроде Бисмарка или Вашингтона.
Но СУДНО?
Бисмарк погиб как положено линкору. С пустыми погребами, с разбитыми башнями главного калибра. В бою с вражескими линкорами. А не как Худ, взорвавшийся с третьего вроде залпа (ватный чмырдяй Фишера). И не как Кинг Джордж пятый, забитый японской авиацией (детище тех же бриттов, с пом-помами).
Бисмарк и Рома два величайших лакишота авиации против флота, на основе которых делаются пиздец какие ебануте выводы. Никто не вспомнит Шарнхорста и Гнейзенау которые забили как мамонта Глориес хотя там тоже был лакишот, только арты, второй залп и пизда полетной палубе (хотя в том замесе герои были британские эсминцы).
Из за ебейшей живучести Бисмарка бритты аж кушать не могли, пока был цел Тирпиц.
Бисмарк и Рома два величайших лакишота авиации против флота, на основе которых делаются пиздец какие ебануте выводы. Никто не вспомнит Шарнхорста и Гнейзенау которые забили как мамонта Глориес хотя там тоже был лакишот, только арты, второй залп и пизда полетной палубе (хотя в том замесе герои были британские эсминцы).
Из за ебейшей живучести Бисмарка бритты аж кушать не могли, пока был цел Тирпиц.
А какие ебейшие выводы, что авиация в должных количествах это имба против линкоров/тяжёлых крейсеров? Ну так авиация вообще в принципе на море была имбой тогда. Если авианосец нашла чужая авиация, с большой вероятностью пиздец авианосцу если его не прикроют свои истребители. То же соединение з пошло без прикрытия самолётов по ебанутым причинам и закономерно потопло
Просто чем больше цель, тем проще её торпедировать, так что линкоры против имбы еще и имели эпичный минус к увороту.
А Бисмарк утопили из-за банального человеческого раздолбайстава. Он был поврежден и ушел на ремонт без сопровождения принца. И хрен бы его в океане нашли! Он спокойно дошел бы до верфей.
Но у Бритов разведка реально спать не могла, как Худ потопили. И вот они перехватили Немецкую телеграмму, там вроде мамка интересовалась как там сынок и ей ответили, что все с ним хорошо и он направляется в такой-то район. И Бриты знали, что этот сынка служил на Бисмарке. Быстро прикинули маршрут и так его и нашли.
Благодаря сердобольной мамке и раздолбаю офицеру смогли найти и потопить линкор, пока он был уязвим.
А Бисмарк утопили из-за банального человеческого раздолбайстава. Он был поврежден и ушел на ремонт без сопровождения принца. И хрен бы его в океане нашли! Он спокойно дошел бы до верфей.
Но у Бритов разведка реально спать не могла, как Худ потопили. И вот они перехватили Немецкую телеграмму, там вроде мамка интересовалась как там сынок и ей ответили, что все с ним хорошо и он направляется в такой-то район. И Бриты знали, что этот сынка служил на Бисмарке. Быстро прикинули маршрут и так его и нашли.
Благодаря сердобольной мамке и раздолбаю офицеру смогли найти и потопить линкор, пока он был уязвим.
Oh hi Bismarck
Ну и забыли добавить что спасенным морякам с потопленного Бисмарка, отдал честь британский капитан корабля за их храбрость в бою! Короткая, но славная жизнь величайшего военного корабля!
P.S. когда он уже тонул носом в воду, то винты вращались с максимальной скоростью корабля! Всё что нужно знать о немецких дизелях))
P.S. когда он уже тонул носом в воду, то винты вращались с максимальной скоростью корабля! Всё что нужно знать о немецких дизелях))
