Так политоту заблочили ведь, а постить хочется.
Нет, если верить ориксу их вообще никто в живую не видел вне парадов
так потому что ее не юзают. Как ты себе представляешь чтобы не серийную машину, из всего 40 штук будут использовать на войне, где только 1 из них имеет хоть какой то боевой функционал? тут скорее будет судьба на уровне с маусом, только тут не из 2 танков соберут 1 рабочий, а из 10.
Единственная техника которая так сильно пиарилась и хоть где то использовалась- это только бмпт который стреляет по домам, хотя на редите были видео и фотки с остатками т-72 у которых за место обычной башни с пушкой лежали тубусы от ракет и остатки автопушек.
Единственная техника которая так сильно пиарилась и хоть где то использовалась- это только бмпт который стреляет по домам, хотя на редите были видео и фотки с остатками т-72 у которых за место обычной башни с пушкой лежали тубусы от ракет и остатки автопушек.
Когда у танка двигатель от порштигра 40-х годов, пускаеть его на передовую, где он с вероятностью 146% заглохнет в самых неподходящий момент, было бы еще большим долбоебизмом. А так хоть какую-то пользу можно выжать и потом ляпнуть в пропаганде что танк не говно и используется в реальных боях.
Двигатель был сложен в обслуживании и ненадежен с самого начала. Его преимущество что он мощный для своих размеров и гибкий в мощности. После 40-х его использовали в основном как стационарный двигатель для насосов, и это позволяло улучшить надежность, т.к. когда двигатель стоит на месте, меньше шансов что в нем что-то сломается. А потом когда начали делать новый танк внезапно оказалось что все инженеры в КБ, способные спроэктировать новый движок, уволились и уехали за границу годы назад, так что для танка просто подобрали уже существующий с нужной мощностью, а все его проблемы "будет решать бригада на стадии доводки, а не мы". Вот так перекидывая проблемы дальше по стадиям разработки, их никто не решал, и получили танк с двигателем, который не любит когда его двигают.
Если только этнический
Сука, классические "болгары в ахуе".
- Всратый малоизвестный портал\бложек на вордпрессе, зарегистрированный 2 года назад
https://www.wmtips.com/tools/info/www.19fortyfive.com
По соцсетям - около 5к подписоты на Ютубе, 800 с копейками в Твиттере и в ФБ аж 140 тысяч, но там на изи может быть толпа ботов. То есть - местечковая АНАЛитика.
- Иксперд - бывший пехотный офицер и сейчас лектор в школе международных отношений при университете Джорджа Вашингтона.
- сРИА сРУ стыдливо умолчали про весь первый абзац статейки, в котором "эксперт" рассказывает про то, что Т-14 не оправдал ожиданий, проблемы с его количеством и запчастями и прочая.
https://www.19fortyfive.com/2023/04/is-the-mighty-russian-t-14-tank-finally-fighting-in-ukraine/
Да и во втором абзаце всё "восхищение" ограничилось цитированием ТТХ про необитаемую башню и улучшенную броню "по заявлениям русских" и фразу "Россия правильно делает, что не спешит тащить неопробованную технику прямо на линию фронта". Ну и добивающая фраза - "The T-14 cannot be considered a success at this point." Т.е. - Т-14 на данном этапе нельзя назвать успехом.
- Про то, что статья сопровождается видео с названием "Т-14 - ПРОВАЛ" с кэпшном на превью "Россия не верит в успех своего танка Армата" я уже просто молчу.
Так шо, традиционно, поздравляем Вас, РИА, соврамши (с)
- Всратый малоизвестный портал\бложек на вордпрессе, зарегистрированный 2 года назад
https://www.wmtips.com/tools/info/www.19fortyfive.com
По соцсетям - около 5к подписоты на Ютубе, 800 с копейками в Твиттере и в ФБ аж 140 тысяч, но там на изи может быть толпа ботов. То есть - местечковая АНАЛитика.
- Иксперд - бывший пехотный офицер и сейчас лектор в школе международных отношений при университете Джорджа Вашингтона.
- сРИА сРУ стыдливо умолчали про весь первый абзац статейки, в котором "эксперт" рассказывает про то, что Т-14 не оправдал ожиданий, проблемы с его количеством и запчастями и прочая.
https://www.19fortyfive.com/2023/04/is-the-mighty-russian-t-14-tank-finally-fighting-in-ukraine/
Да и во втором абзаце всё "восхищение" ограничилось цитированием ТТХ про необитаемую башню и улучшенную броню "по заявлениям русских" и фразу "Россия правильно делает, что не спешит тащить неопробованную технику прямо на линию фронта". Ну и добивающая фраза - "The T-14 cannot be considered a success at this point." Т.е. - Т-14 на данном этапе нельзя назвать успехом.
- Про то, что статья сопровождается видео с названием "Т-14 - ПРОВАЛ" с кэпшном на превью "Россия не верит в успех своего танка Армата" я уже просто молчу.
Так шо, традиционно, поздравляем Вас, РИА, соврамши (с)
Классический ход пропопиздонов как из анекдота времен Хрущёва.
Лекция для колхозников. Лектор:
— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
— Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
— А вы, простите, кто? — спрашивает лектор.
— Дачник.
— Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
Лекция для колхозников. Лектор:
— Товарищи колхозники. Перед вами череп Александра Македонского,
где ему 7 лет. А вот этот череп, где ему 25 лет. И, наконец,
череп умершего Александра Македонского. Вопросы есть?
Есть:
— Скажите, пожалуйста, как может быть у одного человека три черепа?
— А вы, простите, кто? — спрашивает лектор.
— Дачник.
— Вот и идите на хер. Лекция для колхозников.
Самый безопасный для своего экипажа танк в мире. Ты не сгоришь в Украине, если танк никогда не покинет военную часть.
Ещё сейчас вспоминаю, как ватники уверяли меня, что Т-14 и Су-57 скоро будут массово производить, а эти ваши F-35 и абрамсы сосут. Прошло 8-9 лет, общее количество армат и сушек около 20, и даже те отсасывают у натовских танков и истребителей.
Ещё сейчас вспоминаю, как ватники уверяли меня, что Т-14 и Су-57 скоро будут массово производить, а эти ваши F-35 и абрамсы сосут. Прошло 8-9 лет, общее количество армат и сушек около 20, и даже те отсасывают у натовских танков и истребителей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!