gonna post this here also so you would know your adversary Apogee gf whatever personality
02.05.2023, 03:39
Он где-то писал, что Апогей - его визуализация идеальной девушки, так что я не думаю, что там имеется реальный прототип. Художник должен быть несчастным (с)
С обычными женщинами такой ламповый характер не получить, разве что в демо-режиме когда женщина активно рекламирует себя перспективному с ее точки зрения мужчине. Эволюция оптимизирует инстинктивно предустановленное поведение полов не под комфорт какого-то пола (мужского или женского), а под наиболее статистически успешное для адаптации и выживания вида, поэтому встроенный конфликт полов неизбежен, исходя из их биологической специализации.
Биологическая специализация женщин - рождение и выращивание наиболее биологически перспективного потомства, для чего женщине нужно получить биологический материал от наиболее успешного самца (после чего он биологичеки уже не нужен) и ресурсы / внимание / заботу от наибольшего количества ресурсно обеспеченных самцов для выкармливания и выращивания своего потомства (после чего они тоже биологически не нужны). Самцы в этом процессе - это биологический и эволюционный расходный материал, потому что один самец легко оплодотворит десятки и сотни самок за год, в то время как самка за год сможет родить одного, в лучшем случае двух детей, и потому обладает более высоким биологическим приоритетом ценности по правилу бутылочного горлышка: наиболее ценным является наиболее слабый участок производственной схемы (если его нельзя заменить, а женщин, во всяком случае пока, заменить нельзя). Поэтому за счет самцов решается во многом вопрос популяционных потерь и биологической выбраковки слабых: недостаточно успешные просто не допускаются к телу для спаривания, но все равно используются в качестве ресурсной базы. А допускаются к спариванию добровольно только наиболее успешные (таких обычно 5-10%), остальные допускаются самками к спариванию только по ресурсному или силовому принуждению.
Самцу в этой игре и встроенном конфликте полов, в отличие от самки, не требуется заботится о конкретно своем потомстве (инстинктивно самцы защищают весь молодняк, но своя жизнь приоритетна), но требуется оплодотворить максимальное количество самок.
На этом стыке конфликта интересов полов и построено почти все "непонятное" друг для друга половое поведение и самцов (кобелям только одного и надо) и самок (женщина любит не мужа, а брак с ним, т.е. социальные гарантии и ресурсы мужа).
Поэтому появление естественным путем такой ламповой няши, психологически комфортной для мужчины на постоянной основе и по реальным (а не имитируемым) чертам характера, исключено эволюционными особенностями нашего, да и не только нашего вида. Эволюция так или иначе вырабатывала такой встроенный конфликт полов почти для каждого вида, а конфликт полов не предусматривает психологического комфорта.
Потому получить такую няшу на базе человеческой самки нельзя, даже самым тщательным воспитанием: инстинктивно предустановленные императивы поведения все равно будут брать свое. Получить такое искреннее поведение можно или путем чисто искусственного конструирования разума няши, или очень глубокой генетической модернизацией человека, вручную "подкручивая" существующему мозгу самки нужные мужчине императивы поведения. Правда, я не знаю как это скажется на живучести и адаптивности вида, и его дальнейшей генетической перспективы, из которой убрали механизмы войны полов и долгосрочной генетической устойчивости, которая реализована через этот конфликт полов. Хотя, наверное, если человечество доберется до технологий искусственного разума или до такой высокоуровневой генетической инженерии, это будет уже не особо важно.
Биологическая специализация женщин - рождение и выращивание наиболее биологически перспективного потомства, для чего женщине нужно получить биологический материал от наиболее успешного самца (после чего он биологичеки уже не нужен) и ресурсы / внимание / заботу от наибольшего количества ресурсно обеспеченных самцов для выкармливания и выращивания своего потомства (после чего они тоже биологически не нужны). Самцы в этом процессе - это биологический и эволюционный расходный материал, потому что один самец легко оплодотворит десятки и сотни самок за год, в то время как самка за год сможет родить одного, в лучшем случае двух детей, и потому обладает более высоким биологическим приоритетом ценности по правилу бутылочного горлышка: наиболее ценным является наиболее слабый участок производственной схемы (если его нельзя заменить, а женщин, во всяком случае пока, заменить нельзя). Поэтому за счет самцов решается во многом вопрос популяционных потерь и биологической выбраковки слабых: недостаточно успешные просто не допускаются к телу для спаривания, но все равно используются в качестве ресурсной базы. А допускаются к спариванию добровольно только наиболее успешные (таких обычно 5-10%), остальные допускаются самками к спариванию только по ресурсному или силовому принуждению.
Самцу в этой игре и встроенном конфликте полов, в отличие от самки, не требуется заботится о конкретно своем потомстве (инстинктивно самцы защищают весь молодняк, но своя жизнь приоритетна), но требуется оплодотворить максимальное количество самок.
На этом стыке конфликта интересов полов и построено почти все "непонятное" друг для друга половое поведение и самцов (кобелям только одного и надо) и самок (женщина любит не мужа, а брак с ним, т.е. социальные гарантии и ресурсы мужа).
Поэтому появление естественным путем такой ламповой няши, психологически комфортной для мужчины на постоянной основе и по реальным (а не имитируемым) чертам характера, исключено эволюционными особенностями нашего, да и не только нашего вида. Эволюция так или иначе вырабатывала такой встроенный конфликт полов почти для каждого вида, а конфликт полов не предусматривает психологического комфорта.
Потому получить такую няшу на базе человеческой самки нельзя, даже самым тщательным воспитанием: инстинктивно предустановленные императивы поведения все равно будут брать свое. Получить такое искреннее поведение можно или путем чисто искусственного конструирования разума няши, или очень глубокой генетической модернизацией человека, вручную "подкручивая" существующему мозгу самки нужные мужчине императивы поведения. Правда, я не знаю как это скажется на живучести и адаптивности вида, и его дальнейшей генетической перспективы, из которой убрали механизмы войны полов и долгосрочной генетической устойчивости, которая реализована через этот конфликт полов. Хотя, наверное, если человечество доберется до технологий искусственного разума или до такой высокоуровневой генетической инженерии, это будет уже не особо важно.
