На реакторе о боянах говорят, а из деревьев упоминают бревно одно из аниме.
пентекс блядь !
Ты одно из слуг древнего божества разрушения, давным давно заточенное племенем оборотней. Кое как тебе повезло проснуться от геологических работ и почти сразу же наткнуться на нефтяного магната, который в обмен на свою жизнь заключил с тобой сделку по управлению компанией. 20 лет ты развивал его компанию, спонсировал убийство китов, вырубку лесов, разрушение озонового слоя, увеличивал как мог углеродный след, твои акции росли как на дрожжах, когда вдруг другие аспекты злого божества осознают насколько хорошо ты устроился и внаглую заставляют взять их в совет директоров.
Ну нет, мы же не животные...
Поэтому начинаем новый сезон истребления китов! Всё ради спасения планктона, которым питаются киты!
Поэтому начинаем новый сезон истребления китов! Всё ради спасения планктона, которым питаются киты!
Ну типа киты какают в море, какашки идут на удобрение нового планктона. А еще углерод для строения тела китами используется, как и вроде всеми живыми организмами. И киты таким образом являются еще и крупнейшими временными накопителями углерода. А если туша кита пойдет на дно, то и не временными.
https://www.techcult.ru/science/7612-kity-reshenie-problemy-izmeneniya-klimata
https://www.techcult.ru/science/7612-kity-reshenie-problemy-izmeneniya-klimata
*КРИЧИТ ПО-ПЛАНКТОНЬИ*
Все немного сложнее
деревя запасают карбон из атмосферы
деревя запасают карбон из атмосферы
Вообще-то карбон так-же «усваиваться» мировым океаном, и оседает там. Создавая так же питательную почву для многих экосистем. А деревья ночью забирают кислород
а планктон что не дышит по твоему это только фишка деревьев?
в том проблема что планктон быстро поглощается и разлагается, потому что знаешь РАЗМЕР ВАЖЕН
а деревья запасают карбон на долго иногда на очень долго если их не сжигать как мы делаем и наборот сжигая леса мы освобождает тоны карбона
в том проблема что планктон быстро поглощается и разлагается, потому что знаешь РАЗМЕР ВАЖЕН
а деревья запасают карбон на долго иногда на очень долго если их не сжигать как мы делаем и наборот сжигая леса мы освобождает тоны карбона
Планктон запасает углерод в раковины на миллионы лет, пока движение дна океана не отправит мел под литосферные плиты в новые вулканы. Впрочем это не важно, пока углекислого газа не станет ещё раз в 5-10 больше чем сейчас - чем его больше тем лучше будет жить, а если не уничтожим заодно биосферу то не станет, потому что чем лучше жить тем быстрее углекислый газ убирается из атмосферы живыми организмами.
>чем его больше тем лучше будет жить
Почему ты так решил?
Почему ты так решил?
он живёт в стране-бензоколонке
У тебя с логикой что-то, если я готов дышать атмосферой с большим содержанием углекислого газа, очевидно что воздух у меня сейчас хороший.
Потому что
а: растения будут расти лучше - больше кормов для свиней, коров(или опарышей это кому что больше по вкусу) - больше еды тебе и всем остальным.
б: содержание углекислого газа в атмосфере в несколько раз ниже физиологически нормального уровня а тем более пдк, правда с 5-10 раз я хватил, какие то устаревшие значения вспомнил.
а: растения будут расти лучше - больше кормов для свиней, коров(или опарышей это кому что больше по вкусу) - больше еды тебе и всем остальным.
б: содержание углекислого газа в атмосфере в несколько раз ниже физиологически нормального уровня а тем более пдк, правда с 5-10 раз я хватил, какие то устаревшие значения вспомнил.
А парниковый эффект - выдумки для распила?
А потом тебя кит съест
А разве не 50-60%?
Ээх
Очень грустно когда видишь новости про лесные пожары и т.д
Столько деревьев, животных в ничто
Думаю все равно такие масштабы лесных пожаров и вырубка леса влияет на климат и воздух
А все эко активисты это Греты Тунберг и всякие зумеры поливающие краской картины
Нет бы адекватного ученого или хотя б человека знающего
Очень грустно когда видишь новости про лесные пожары и т.д
Столько деревьев, животных в ничто
Думаю все равно такие масштабы лесных пожаров и вырубка леса влияет на климат и воздух
А все эко активисты это Греты Тунберг и всякие зумеры поливающие краской картины
Нет бы адекватного ученого или хотя б человека знающего
идешь тихо плакать на могилку убитых тобой 99% видов живых организмов земли времен "кислородной революции"
Вулканы такие - ну да, ну да. Пошли мы нахуй...
А если серьезнее - любые растения и выделяют кисловрот, и дышат - поглощая его. Связанный углерод после смерти растения возвращается в углекислый газ.
Говоря короче - то на то и выходит. Растения - это НЕ ядерные реакторы, чтобы создавать кислород из ничего. ПОэтому в долгосроке - количество кисловрота в атмосфере из-за деятельности растений не увеличится.
К слову - "пердящие коровы" лишь возвращают в круговорот то, что съели...
А если серьезнее - любые растения и выделяют кисловрот, и дышат - поглощая его. Связанный углерод после смерти растения возвращается в углекислый газ.
Говоря короче - то на то и выходит. Растения - это НЕ ядерные реакторы, чтобы создавать кислород из ничего. ПОэтому в долгосроке - количество кисловрота в атмосфере из-за деятельности растений не увеличится.
К слову - "пердящие коровы" лишь возвращают в круговорот то, что съели...
Да, вулканы идут нахуй. Выброс углекислого газа большой, но единовременный. В среднем за год получается лишь пара процентов от человеческих выбросов. А ещё выброшенный пепел снижает прозрачность атмосферы с лихвой компенсируя парниковый эффект от выброшенного углекислого газа.
>По деревьям в дополнение к верхнему комменту уголь передаёт привет.
А разве передает? Вроде в школе было что-то про то, что уголь образовывался в период, когда растения только распространились по планете, но еще не было микроорганизмов, которые бы их разлагали обратно на углекислый газ. А сейчас - никакого угля не образуется, все перерабатывается обратно в углекислый газ.
А разве передает? Вроде в школе было что-то про то, что уголь образовывался в период, когда растения только распространились по планете, но еще не было микроорганизмов, которые бы их разлагали обратно на углекислый газ. А сейчас - никакого угля не образуется, все перерабатывается обратно в углекислый газ.
Наврали тебе в школе) Лан, если более серьезно-полуправда. Если растению удаётся умереть так, чтоб оказаться в анаэробной среде-захоронится. Да, не в каждом лесу это происходит. Ну и помимо этого, каждое живое дерево -резервуар того углерода, который мог бы быть в атмосфере.
>Связанный углерод после смерти растения возвращается в углекислый газ.
Тут ключевое - "после". Мало того, что дерево растет под сотню лет - так если его потом срубить и хорошо обработать - оно еще сотню лет будет удерживать внутри себя углерод, служа при этом человечеству.
>ПОэтому в долгосроке - количество кисловрота
Только долгосрок здесь - порядка сотен лет.
Тут ключевое - "после". Мало того, что дерево растет под сотню лет - так если его потом срубить и хорошо обработать - оно еще сотню лет будет удерживать внутри себя углерод, служа при этом человечеству.
>ПОэтому в долгосроке - количество кисловрота
Только долгосрок здесь - порядка сотен лет.
Не прямо баян конечно, но по сути такой же вброс, как https://joyreactor.cc/post/5487594
Отличный комментарий!