И это и knowing the right people можно объединить с luck.
А иногда просто везёт
Приходят сами, чтобы нанять тебя на hard work.
Хард ворк конечно помогает, и без него никуда, но у него есть предел, за которой без "моней" "лак" и "новинг зэ райт пипл" не выйти.
Хуйню полную несёшь.
Вот те очень простой эксперимент на тему luck:
1. Возьми 100 монеток.
2. Подкинь.
3. Выбери те что выпали орлом.
4. До тех пор пока не осталась одна монетка - го то п.2.
И вот у тебя на руках монета которая много раз подряд выпала орлом.
Точно также и с людьми, найдутся те, кому никакой объём hard work не компенсирует цепи неудач, и найдутся те, кому просто прёт.
Вот те очень простой эксперимент на тему luck:
1. Возьми 100 монеток.
2. Подкинь.
3. Выбери те что выпали орлом.
4. До тех пор пока не осталась одна монетка - го то п.2.
И вот у тебя на руках монета которая много раз подряд выпала орлом.
Точно также и с людьми, найдутся те, кому никакой объём hard work не компенсирует цепи неудач, и найдутся те, кому просто прёт.
Да понято что может быть критическая неудача. Ее вроде наш местный реакторчанин замемил. Но это такое же исключение из правил как и критическая удача. В среднем, понятное дело что Илоном Маском ты не станешь, но если не будешь опускать руки, и работать хотя бы не на износ, но просто усердно, и не обязательно надо стать миллионером. Мне например хватило того чтобы стать успешным например научным сотрудником, внести свою лепту в развитие человечества. Короче каждому свое, реализоваться можно по разному.
Не поймут, потому что легче жить с осознанием того что от тебя ничего не зависит. По себе знаю, проебал все что можно.
Всегда легко легко опустить руки. Стараться, саморазвиваться, идти на риски, социализироваться, учиться вместо сидения за компом/телевизором/удочкой — это всё тяжёлый моральный выбор, который многие не готовы сделать в силу своей конформности и инертности, но в нежелании своём признавать собственные недостатки уходят в полное отрицание действительности, объясняя всё своей неудачливостью, и даже собственные недостатки(!) указывая как элемент неудачи.
И вот таких людей сейчас абсолютное большинство под этим постом. Просто фантастические люди, ничего не скажешь.
И вот таких людей сейчас абсолютное большинство под этим постом. Просто фантастические люди, ничего не скажешь.
Ты еще их в коммунизме обвини, такого мастерства додуматься что-то за других я давно не видел.
Старое доброе "то есть ты хочешь сказать что"
Старое доброе "то есть ты хочешь сказать что"
Тогда можно объединить с hard work. А наличие money также с luck и результат hard work.
А вообще всё можно объединить как work и efficiency - сколько усилий ты готов потратить и эффективность этих усилий. При этом efficiency делится на intelligence и luck, а уж это делится на всё остальное, включая богатых родителей, нужных людей и тд.
А вообще всё можно объединить как work и efficiency - сколько усилий ты готов потратить и эффективность этих усилий. При этом efficiency делится на intelligence и luck, а уж это делится на всё остальное, включая богатых родителей, нужных людей и тд.
> PayPal он удачно купил, а не создал
Вместе со своим братом Кимбалом стал соучредителем компании Zip2, занимавшейся разработкой программного обеспечения для интернета. В 1999 году компания была приобретена Compaq за 307 миллионов долларов. В том же году Маск стал соучредителем онлайн-банка X.com, который в 2000 году конгломеративным путем консолидировался с Confinity и образовал PayPal. В 2002 году компания была куплена eBay за 1,5 миллиарда долларов.
Т.е. даже НЕ купил, а удачно "рядом постоял". Недооценивать маркетингові способности Маска не стоит, он сто раз говорил, что с него хуевый инженер, программист и т.д., но удачно купить и вовремя продать он умеет.
Вместе со своим братом Кимбалом стал соучредителем компании Zip2, занимавшейся разработкой программного обеспечения для интернета. В 1999 году компания была приобретена Compaq за 307 миллионов долларов. В том же году Маск стал соучредителем онлайн-банка X.com, который в 2000 году конгломеративным путем консолидировался с Confinity и образовал PayPal. В 2002 году компания была куплена eBay за 1,5 миллиарда долларов.
Т.е. даже НЕ купил, а удачно "рядом постоял". Недооценивать маркетингові способности Маска не стоит, он сто раз говорил, что с него хуевый инженер, программист и т.д., но удачно купить и вовремя продать он умеет.
Маск выделяется тем, что его хуйня работает в реальном мире. Совершенно похуй кто он, как там оказался и с какого он района, факт в том, что до него на практике "не было" - после него "есть".
P.S. Если ваш аргумент "дав всё было уже, ещё Тесла\Древине Русичи всё придумали" - сразу идите нахуй, потому что на практике нихуя не было.
P.S. Если ваш аргумент "дав всё было уже, ещё Тесла\Древине Русичи всё придумали" - сразу идите нахуй, потому что на практике нихуя не было.
Забавно, что первый автомобиль в мире был электрокаром. 1841й, чтоб его. И только спустя 40 лет, появился ДВС. Даже на немецких танках во вторую мировую использовали электродвижки, в паре с дизельными генераторами. Первые гибриды, лол.
Основная проблема с тех времён не особо изменилась. Отсутствуют нормальные накопители. Маск на том и выехал, что влепил современные батареи, чуть более эффективные движки, рекупирация и т.п. Но больше всего тут повлияло изменение самих потребностей и возможностей людей. Производство стало значительно дешевле, машина перестала быть роскошью. При износе батареи, можно просто сменить машину. Особой нужды в дальних поездках нет. Заряда хватает на обычное повседневное использование. Да и зарядки теперь повсюду. Просто само общество наконец то стало готово к таким изменениям.
Основная проблема с тех времён не особо изменилась. Отсутствуют нормальные накопители. Маск на том и выехал, что влепил современные батареи, чуть более эффективные движки, рекупирация и т.п. Но больше всего тут повлияло изменение самих потребностей и возможностей людей. Производство стало значительно дешевле, машина перестала быть роскошью. При износе батареи, можно просто сменить машину. Особой нужды в дальних поездках нет. Заряда хватает на обычное повседневное использование. Да и зарядки теперь повсюду. Просто само общество наконец то стало готово к таким изменениям.
Что ни говори, удача перевешивает и хард ворк, и деньги, да и нужных знакомых. Сегодня у них есть "близость к телу", а завтра в опале окажутся и утянут тебя с собой на дно. Деньги тоже без удачи отжать могут. Про тяжёлый труд уже и говорить нечего. Так что выбирать нужно удачу.
В общем-то многое зависит от точки зрения. Например: вот у тебя есть какой-никакой стабильный доход, а сосед на вольных хлебах. Сегодня он хавает фуагру с ананасами, а завтра хрен без соли доедает. При том, чтобы хавать фуагру, ему надо впахивать, как негр на плантации. Кому из вас больше повезло - очень сильно зависит от точки зрения.
Тут еще психологический фактор. Я вот терпеть не могу работать на "Начальство" которое требует отчетов, доложить о заточки карандаша и количестве скрепок (утрирую), совещания ебаные бесполезные. Работаю на работе + занимаюсь фрилансом (черчу схемы), но адекватно понимаю что к сожалению пока на фрилансе не выедешь далеко. Так +20 к деревянных в месяц против 100 на основе такой себе расклад получается. В любом случае определяют больше человека не действия его, а обстоятельства которые окружают. И на его "действенности и решительности" это тоже весьма и весьма отражается. Все самые быстрые и резвые на поверку оказываются персонажами с мягкой перинкой под жопкой и что называется "жизнь не била"
Ну вообще меня в 7 лет могли не доставать со дна реки и не откачивать воду с легких и тогда я даже с Петей и Васей не встретился но это уже другое. Посыл был к тому, что на одном только везение карьеру не сделать в массовом сегменте, не исключаю, что такие люди есть но удача лишь один из факторов.
Отучился 11 лет в школе, 4 года в вузе. Ищу работу. Нахожу вакансию почти по специальности. Прихожу на собеседование. А там начальник - бывший одноклассник, который 9 лет в школе хуи пинал, едва выпустился, едва закончил ПТК. Спрашивается, нахуя я вкалывал на этой учёбе, если мог как и он, просто гулять и бухать.
Ты вкалывал потому, что если бы ты как он гулял и бухал, то устраивался бы не на ту вакансию, а на дворника.
Да и неверное у каждого есть такой гуляющий бухающий одноклассник. У меня вот такой
Если бы заменить слово удача на слово талант в этом высказывании, то я бы пожалуй и согласился. А так гениальность никак не относится к тому в какой среде ты родился, какое воспитание получил и пр штуки которые зависят от удачи. Оказаться у нужное время, в нужном месте, вот это удача, к гениальности отношения не имеющая.
Если генная лотерея ничего не даёт, то почему бегуны на Олимпийских почти всегда негры?
Если у тебя талант к бегу, но ты его не любишь - значит желания не совпадают с реальностью, самое бытовое определение невезения.
Ты не можешь повлиять на то, кем ты родишься и где.
Если у тебя талант к бегу, но ты его не любишь - значит желания не совпадают с реальностью, самое бытовое определение невезения.
Ты не можешь повлиять на то, кем ты родишься и где.
А родиться гением - это не удача? Если конечно мы допускаем, что гениальность - это врожденная черта, а не приобретенная.
Тоже верно.
Если откинуть фактор удачи/неудачи, то выходит, что НЕДОСТАТОЧНО работала. Но на самом деле это была критическая ошибка - работать. Надо было лошади бухать с председателем райисполкома(полезное знакомство) - стала бы председателем. "От работы кони дохнут". - этим сказано всё!
А вот тут уже вступает фактор идиота, про который я вообще изначально писал коммент. Нахуя пахать ради ничего? Головы на плечах нет, чтобы понять, что на твоём горбу просто ездят? Работать нужно себе в пользу, а не бездумно пахать на заводе в офисе просто потому, что так уже привык жить.
Вообще в успех нужно записать ещё один важный критерий — интеллект. И речь не о высокой эрудированности, а об умении критически мыслить и и стремиться к развитию. "Скажи дуракумолиться впахивать, он и лоб расшибёт лошадью колхозной станет". А ведь можно было просто пораскинуть мозгами, критически это проанализировать и прийти к двум последовательным вопросам:
1)Я хочу улучшить свою жизнь? И если да, то:
2)Моя жизнь становится лучше с течением времени на этой работе, где я пашу в поле/пашу на заводе/пашу в офисе/работаю ещё чёрт знает где?
Всё! Лошадь не задалась этими двумя вопросами за всё время, что там работала? Ну она идиот значит, и в её случае сработал фактор идиота.
Вообще в успех нужно записать ещё один важный критерий — интеллект. И речь не о высокой эрудированности, а об умении критически мыслить и и стремиться к развитию. "Скажи дураку
1)Я хочу улучшить свою жизнь? И если да, то:
2)Моя жизнь становится лучше с течением времени на этой работе, где я пашу в поле/пашу на заводе/пашу в офисе/работаю ещё чёрт знает где?
Всё! Лошадь не задалась этими двумя вопросами за всё время, что там работала? Ну она идиот значит, и в её случае сработал фактор идиота.
Людей способных на волевое решение - очень мало. Если прижмет, многие могут быть героями, но вот просто так кинуть синицу в руках ради гипотетического журавля - на это 90% не решатся никогда. Особенно если начальник помашет время от времени морковкой - "работай больше, будешь расти". Вот тут и нужна удача, в виде бенефактора, который проведёт тебя туда, куда сам бы ты и пойти не догадался.
У большинства людей его нет.
Ну так извините, гражданство — это не просто надёжно, это уже монолитный документ. В большинстве стран мира его даже отобрать или отозвать не могут независимо от обстоятельств, а если ты предварительно откажешься от предыдущего гражданства, то забрать гражданство становится фактически невозможно. И по поводу белых людей — под белым человеком я имел в виду того, кто может официально трудоустроиться, легально оформить контракт на аренду/покупку жилья, и имеет доступ ко всем сферам услуг на равных условиях с другими людьми, будь то здравоохранение или суды. То, что внж могут не продлить (хотя это надо постараться набедокурить, чтобы не продляли), менее ценным его не делает.
Генетика очень много решает: то, настолько ты здоров, насколько умен, сколько тебе отведено на жизнь. Даже твой темперамент наследуется в большей степени от родителей. Далее - место рождения: родился ты в благополучной стране первого мира или в жопе планеты с вечной войной и нищетой. К какому социальному классу принадлежишь. Доступность образования и медицины. Прагматичное воспитание. Ну, и удача, куда уж без неё.
Всмысле не нужны? За хорошего спортсмена готовы были платить большие деньги всегда. Ибо это престиж города или государства, и просто ахуенный заработок.
Ещё в далёкой античности были игры и чемпионаты, а в честь спортсменов ставили памятники.
500 лет назад? Да тот же бокс. Настолько помпезным он не был, но бои постоянно проходили, официальные и нет. Деньги крутились там очень даже серьёзные. Гольф, кстати, тоже был. Это был спорт аристократов, но в том числе способствовал и обогащению. Сюда же можно добавить и конную езду.
500 лет назад? Да тот же бокс. Настолько помпезным он не был, но бои постоянно проходили, официальные и нет. Деньги крутились там очень даже серьёзные. Гольф, кстати, тоже был. Это был спорт аристократов, но в том числе способствовал и обогащению. Сюда же можно добавить и конную езду.
Ну ты пиздец сравнил, "5 веков назад" и "век информационных технологий". Тогда и народу жило намного меньше. НАМНОГО МЕНЬШЕ. И информация распространялась значительно медленней. Но каких-то спортсменов и по сей день люди помнят. Напрямую бабло сравнивать всё равно не выйдет. А вот траты очень даже. Как сейчас спортсмены могут себе позволить роскошные виллы в самых дорогих местах, так и в те времена, уважаемые и знаменитые спортсмены получали не менее роскошные вилы и особняки за свои заслуги. Вместо машин покупали лошадей. Прислуга, охрана, неограниченное количество дорогущего алкоголя.
Еще немного факторов добавить и можно сказать, что я собрал противоположное бинго.
на самый верх из низов врядли удастся подняться за одно поколение. но вот вполне можно подняться на социальном лифте на этаж другой. но тут такое выбрал неудачного бабца и всё пошло по пизде и заначка и генетика
Таких Паул на планете, наверное сотни миллионов.
Таких челиков из тусовки - наверное, сотни тысяч.
И выбирают они себе в жёны не из официанток, а из подобных себе. А выберет себе в официантку в жёны один из сотен или тысяч.
И тогда шансы прокатиться вверх у такой Паулы один из миллиона. В таком случае образование хоть не даёт шанса взлететь так высого, но даёт гораздо больше шансов хоть как-то подняться.
И это Паула вообще смогла поступить в колледж. Большинство даже этого не может себе позволить.
Таких челиков из тусовки - наверное, сотни тысяч.
И выбирают они себе в жёны не из официанток, а из подобных себе. А выберет себе в официантку в жёны один из сотен или тысяч.
И тогда шансы прокатиться вверх у такой Паулы один из миллиона. В таком случае образование хоть не даёт шанса взлететь так высого, но даёт гораздо больше шансов хоть как-то подняться.
И это Паула вообще смогла поступить в колледж. Большинство даже этого не может себе позволить.
Выкладывали как-то статистику, что 78% мультимиллионеров в США это дети богатых родителей.
Вот только люди забывают обратить внимание что остальные 22% заработали миллионы своим трудом и умом. И в абсолютных цифрах это сотни если не тысячи людей.
Но можно лежать и говорить что жизнь не справедлива и ничего не получится. При этом даже не попытавшись что-то сделать либо сдавшись после первой неудачи.
Вот только люди забывают обратить внимание что остальные 22% заработали миллионы своим трудом и умом. И в абсолютных цифрах это сотни если не тысячи людей.
Но можно лежать и говорить что жизнь не справедлива и ничего не получится. При этом даже не попытавшись что-то сделать либо сдавшись после первой неудачи.
22% это уже те, у кого кроме труда были "лак" и "новин зэ Райт пипл".
Ты подразумеваешь что миллиардеры не пьют пивко хоть раз в неделю? Вот это вот "Илон Маск признался, что спит по 6 часов в день и работает без выходных" - это не самолюбование? Каждый из нас работает без выходных, если следит за порядком в своём доме/машине/телефоне, только порядок в доме не приносит денег столько, сколько порядок в мультимиллиардной корпорации.
Илон конечно пашет как лошадь, спору нет. Но в сутках только 24 часа, и всегда найдутся парни которые работают не хуже, а получают меньше.
Илон конечно пашет как лошадь, спору нет. Но в сутках только 24 часа, и всегда найдутся парни которые работают не хуже, а получают меньше.
> всегда найдутся парни которые работают не хуже, а получают больше чем те, кто лежит и нихуа не делает.
я поправил.
И нет, не думаю что миллиардеры алкоголики. Все люди разные и есть исключения. Но если ты алкоголик, то точно не развиваешься. А скорее теряешь уже заработанное хоть быстро хоть медленно
я поправил.
И нет, не думаю что миллиардеры алкоголики. Все люди разные и есть исключения. Но если ты алкоголик, то точно не развиваешься. А скорее теряешь уже заработанное хоть быстро хоть медленно
When you knowing the right people. ...And not knowing the left people.
Мой ближайший круг общения 150, 350, 150, 150, 200. Мой доход 0. Ахах.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!