невинная душа= грешная + пикрил
Как жить все еще решать конкретным людям и не надо им указывать как им эту жизнь жить. Взрослые, сами решат.
И я не говорю что в твоих словах нет логики. Но тем не менее если человек не пришел к этому то насаждать со стороны подобный образ мысли бесполезно.
А, да, кстати не указанный тобой факт, мужик после 40-45 тоже дает худший генетический результат в плане детей, единственное не страдает от беременности.
И я не говорю что в твоих словах нет логики. Но тем не менее если человек не пришел к этому то насаждать со стороны подобный образ мысли бесполезно.
А, да, кстати не указанный тобой факт, мужик после 40-45 тоже дает худший генетический результат в плане детей, единственное не страдает от беременности.
Детей нужно заводить когда уже мозги в голове есть, и финансы чтобы не в говне жить и не убиваться за копейки положив всю свою жизнь на плаху ребёнка. Ну и само собой никто и никому недолжен указывать заводить или не заводить ребёнка. Это персональное дело каждого, да.
А если действительно глянуть со стороны, то детей заводят для того что бы было кому в старости принести стакан воды. Тоесть родившиеся дети д ефакто обязаны-
1) Рождать новых создавая вечный цикл.
2) Готовится досматривать своих стариков. однако детей же никто не спрашивают, хотят ли они приходить в такой мир?
ВСЕ мои друзья кто завел ребёнка превратились в привидения без сна и спокойной жизни, почти все их жёны превратились в унылых инстамамочек с какулями потому что у них пропали ИХ интересы и они прекратили развиваться и соотвественно стали не особо интересных их мужчинам. Есть кстати норм теория про то что мужики идут на сторону после рождения ребёнка так как им не хватает любви и внимания.
Ну и на последок- "нанять нянечку" проблем не решает а только создаёт, так как ребёнок становится формально похож на неё характером.
А если действительно глянуть со стороны, то детей заводят для того что бы было кому в старости принести стакан воды. Тоесть родившиеся дети д ефакто обязаны-
1) Рождать новых создавая вечный цикл.
2) Готовится досматривать своих стариков. однако детей же никто не спрашивают, хотят ли они приходить в такой мир?
ВСЕ мои друзья кто завел ребёнка превратились в привидения без сна и спокойной жизни, почти все их жёны превратились в унылых инстамамочек с какулями потому что у них пропали ИХ интересы и они прекратили развиваться и соотвественно стали не особо интересных их мужчинам. Есть кстати норм теория про то что мужики идут на сторону после рождения ребёнка так как им не хватает любви и внимания.
Ну и на последок- "нанять нянечку" проблем не решает а только создаёт, так как ребёнок становится формально похож на неё характером.
Во многом с тобой согласен, но "детей заводят для того что бы было кому в старости принести стакан воды"... Надеюсь, ты ошибаешься, по крайней мере если разговор про людей с мозгами. Мне видится что в каждом есть тяга к созиданию, каждый хочет после себя оставить что-то хорошее, но не у всех есть талант в чём-либо. И ребёнок, с любовью взрощенный в приличного человека, будет весьма неплох как некий итог, результат трудов твоей жизни.
Видеть, как у твоего ребенка что-то получается лучше, чем у тебя - одна из немногих вещей, ради которых стоит жить эту жизнь.
Но далеко не у всех получается. А приводить в этот мир новую жизнь, заранее зная, что счастливой эта жизнь не будет - зачем?
Но далеко не у всех получается. А приводить в этот мир новую жизнь, заранее зная, что счастливой эта жизнь не будет - зачем?
Мне видится что в каждом есть тяга к созиданию, каждый хочет после себя оставить что-то хорошее, но не у всех есть талант в чём-либо. И ребёнок, с любовью взрощенный в приличного человека, будет весьма неплох как некий итог, результат трудов твоей жизни.
Это трансцендентная хрень, которая возникла только потому, что в живом существе эволюционно заложен страх смерти и невозможность представить, как это, когда тебя больше нет.
Когда я сдохну — мне будет абсолютно насрать, что где-то по поверхности пылинки, мчащейся с невообразимой скоростью посреди полного ничто, бродит кто-то, у кого спиралька днк свёрнута похоже на мою.
Это трансцендентная хрень, которая возникла только потому, что в живом существе эволюционно заложен страх смерти и невозможность представить, как это, когда тебя больше нет.
Когда я сдохну — мне будет абсолютно насрать, что где-то по поверхности пылинки, мчащейся с невообразимой скоростью посреди полного ничто, бродит кто-то, у кого спиралька днк свёрнута похоже на мою.
Проблемы эволюции.
Ну пусть мне эволюция это в лицо скажет. Ах да, эволюция же ничему такому не учит, это какие-то шизы придумали и дабы придать вес своему мнению решили персонифицировать эволюцию. Такие ещё с природой любят разговаривать и иногда с космосом.
Так что тот кто не оставил потомства большой молодец, если ему самому так хотелось.
Так что тот кто не оставил потомства большой молодец, если ему самому так хотелось.
Кто не передал успешный опыт, тот лох. Вот чему она учит. Но если опыт успешный, то он передастся.
И человек тут как раз сильно отличается от прочих животных тем, что может передовать успешный опыт не только генами, которые на фоне его способа передачи опыта как раз сосут по полной, а тем третей сигнальной системой - речью и письмом. Любой бездетный профессор медицины или инженер разработчик оставляет общим потомкам вида на несколько порядков больше полезного опыта, чем миллион матерей-героинь.
И человек тут как раз сильно отличается от прочих животных тем, что может передовать успешный опыт не только генами, которые на фоне его способа передачи опыта как раз сосут по полной, а тем третей сигнальной системой - речью и письмом. Любой бездетный профессор медицины или инженер разработчик оставляет общим потомкам вида на несколько порядков больше полезного опыта, чем миллион матерей-героинь.
И разумеется, мы не будем создавать общество и экономику, в которых выращивание 2+ детей не превратится для основной массы населения в адов квест с въебыванием 12 часов в сутки 7 дней в неделю и возложением на собственно воспитание детей большого хуя. Вместо этого мы будем ворчать на молодое поколение, что оно охуело и не хочет пополнять количество плательщиков в пенсионные фонды.
>И разумеется, мы не будем создавать общество и экономику, в которых
А как ты это создашь? Аппетит приходит во время еды. Ты можешь зарплаты увеличить в 20 раз - и люди все равно будут въебывать по 12 часов 7 дней в неделю и забивать хуй на воспитание детей - чтобы иметь в 20 раз больше денег.
А как ты это создашь? Аппетит приходит во время еды. Ты можешь зарплаты увеличить в 20 раз - и люди все равно будут въебывать по 12 часов 7 дней в неделю и забивать хуй на воспитание детей - чтобы иметь в 20 раз больше денег.
Люди в большинстве своем все-таки достаточно ленивы и местами чадолюбивы, чтобы при достижении определенного бытового комфорта предпочесть сверхусилиям на разрыв жопы чилить дома с семьей. Другое дело, когда этот комфорт, в том числе для детей, без разрыва жопы принципиально не достигается.
>предпочесть сверхусилиям на разрыв жопы чилить дома с семьей.
Нет, оно так не работает. Люди предпочитают сверхусилия и разрывание жопы. А то бы уже давно все рожали по 10 детей и чилили дома с семьями.
>когда этот комфорт, в том числе для детей, без разрыва жопы принципиально не достигается.
Комфорт по определению не достигается без разрыва жопы. Человек прекращает достигать большего комфорта не когда комфорт выходит на некий уровень, а когда жопе дальше уже некуда разрываться. Твой прадед 100 лет назад наверняка сказал бы про тебя сегодня, что ты достиг комфорта за первые 4 часа работы в день, и остальные 8 можно не работать и чилить дома с десятью детьми в комфорте. Однако, ты работаешь 12 часов и говоришь, что тебе мало комфорта. Почему? Потому что комфорта всегда будет мало и человек всегда будет работать пока жопу дальше разрывать будет некуда. Даже когда комфорта у людей будет в 100 раз больше, чем сейчас - они все равно будут работать по 12 часов и разрывать жопу, говоря, что им недостаточно комфорта.
Нет, оно так не работает. Люди предпочитают сверхусилия и разрывание жопы. А то бы уже давно все рожали по 10 детей и чилили дома с семьями.
>когда этот комфорт, в том числе для детей, без разрыва жопы принципиально не достигается.
Комфорт по определению не достигается без разрыва жопы. Человек прекращает достигать большего комфорта не когда комфорт выходит на некий уровень, а когда жопе дальше уже некуда разрываться. Твой прадед 100 лет назад наверняка сказал бы про тебя сегодня, что ты достиг комфорта за первые 4 часа работы в день, и остальные 8 можно не работать и чилить дома с десятью детьми в комфорте. Однако, ты работаешь 12 часов и говоришь, что тебе мало комфорта. Почему? Потому что комфорта всегда будет мало и человек всегда будет работать пока жопу дальше разрывать будет некуда. Даже когда комфорта у людей будет в 100 раз больше, чем сейчас - они все равно будут работать по 12 часов и разрывать жопу, говоря, что им недостаточно комфорта.
Гляди со стороны дальше: у молодой семьи нет ни нормального дохода, ни, в большинстве случаев, своей квартиры. Чтобы обеспечить нормальную жизнь ребёнку (а это дорогое удовольствие, даже с учётом покупки большинства вещей через всякие авиты) как минимум один из родителей (а то и оба) должны въёбывать круглыми сутками, так что нормально общаться с ребёнком и воспитывать его у этого самого родителя (а то и обоих) толком не получится. Зато получится у той самой бабки, которая судя по своему "требую внуков" особа весьма эгоистичная, с кучей своих тараканов и будет вкладывать в голову ребёнку свою старушечью дичь. В итоге лет через пятнадцать получим злобного/странного подростка, обделённого родительским вниманием, и стареющую пару (это ещё повезёт если не разведутся на фоне постоянного стресса), проебавшую свои самые активные годы на бесконечную работу не в своё удовольствие.
Конечно, есть люди которые прям хотят детей в молодости, находят на них достаточно времени и сами живут счастливо и ни о чём не жалея, но также много и таких примеров что я выше расписал. Не чеши всех под одну гребёнку.
Конечно, есть люди которые прям хотят детей в молодости, находят на них достаточно времени и сами живут счастливо и ни о чём не жалея, но также много и таких примеров что я выше расписал. Не чеши всех под одну гребёнку.
>Веду личную бухгалтерию с начала трудовой деятельности, так что могу с уверенностью сказать, что одного ребёнка двое работающих человека потянут без проблем
Ну так для чистоты эксперимента веди ещё личного ребёнка, лет через пять отпишешься как оно.
-смеси, подгузники и прочие расходники сжирают денег гораздо больше чем кажется на первый взгляд;
-коляски, детские кроватки, пеленальные столики и прочий крупногабарит с барахолок "почти даром" будет в щщи убитый, вещи в нормальном состоянии стоят нормальных денег даже на этих самых барахолках;
-халявное детское барахло от знакомых и не очень людей в большинстве своём ни разу не используется и идёт следующему владельцу - как ты правильно заметил: "не успеваешь даже раз одеть что-то, а ребёнок уже вырос"
-неочевидные статьи расходов: детский массаж, логопед, внезапные ремонты квартиры, внезапные ремонты ребёнка, как станет постарше - всякие кружки/поездки/прочее.
Отдельно про бабушек под боком: как бы я ни любил свою мать и ни уважал тёщу - хрен я им доверю детей больше чем на пару дней один-два раза в год, хотя бы из-за гиперопеки вселенских масштабов, которая только вредит ребёнку. Если не хватает времени, тогда уж лучше второго ребёнка с как можно меньшей разницей в возрасте заводить - по финансам получится не сильно затратнее чем один (кроме первых пары лет - там финансовый пиздец), зато будут вместехату тебе разносить играть и самоозадачиваться.
Это я не к тому, что работающие люди не потянут ребёнка, если он им нужен, я к тому что расходы на всё это будут хорошо если в пару раз больше планируемых.
-смеси, подгузники и прочие расходники сжирают денег гораздо больше чем кажется на первый взгляд;
-коляски, детские кроватки, пеленальные столики и прочий крупногабарит с барахолок "почти даром" будет в щщи убитый, вещи в нормальном состоянии стоят нормальных денег даже на этих самых барахолках;
-халявное детское барахло от знакомых и не очень людей в большинстве своём ни разу не используется и идёт следующему владельцу - как ты правильно заметил: "не успеваешь даже раз одеть что-то, а ребёнок уже вырос"
-неочевидные статьи расходов: детский массаж, логопед, внезапные ремонты квартиры, внезапные ремонты ребёнка, как станет постарше - всякие кружки/поездки/прочее.
Отдельно про бабушек под боком: как бы я ни любил свою мать и ни уважал тёщу - хрен я им доверю детей больше чем на пару дней один-два раза в год, хотя бы из-за гиперопеки вселенских масштабов, которая только вредит ребёнку. Если не хватает времени, тогда уж лучше второго ребёнка с как можно меньшей разницей в возрасте заводить - по финансам получится не сильно затратнее чем один (кроме первых пары лет - там финансовый пиздец), зато будут вместе
Это я не к тому, что работающие люди не потянут ребёнка, если он им нужен, я к тому что расходы на всё это будут хорошо если в пару раз больше планируемых.
Для чистоты эксперимента у меня троё, с небольшой разницей, все расходы учитываются мной. Два взрослых работающих человека.
Практика и цифры показывают, что как раз с барахолок можно забирать отличные вещи, собственно я их так же отдаю в хорошем состоянии и по бросовой цене. Допустим брал кроватки IKEA деревянные пару штук по 1500 рублей каждая мои их конечно хорошо так погрызли, но и забрал их потом человек за копейки, чтобы из двух сделать манеж.
Фактически если это первенец то всё упирается в желание родителей дать ребёнку всё лучшее, пройти через все эти счастливые моменты покупок одежды, разных детских хреновин, которые покупаются банально по неопытности, какой нибудь термометр для ванны и т.п.
Второй и последующие дети уже по накатанной и как говорят, если ребёнок поел из миски кота это проблемы кота.
Одним словом, если даже покупать всё новое и не экономить два работающих человека тянут ребёнка без проблем. У меня лично как и у многих только нехватка пары вещей, времени и квадратных метров (действительно реальная проблема, а не памперсы).
Практика и цифры показывают, что как раз с барахолок можно забирать отличные вещи, собственно я их так же отдаю в хорошем состоянии и по бросовой цене. Допустим брал кроватки IKEA деревянные пару штук по 1500 рублей каждая мои их конечно хорошо так погрызли, но и забрал их потом человек за копейки, чтобы из двух сделать манеж.
Фактически если это первенец то всё упирается в желание родителей дать ребёнку всё лучшее, пройти через все эти счастливые моменты покупок одежды, разных детских хреновин, которые покупаются банально по неопытности, какой нибудь термометр для ванны и т.п.
Второй и последующие дети уже по накатанной и как говорят, если ребёнок поел из миски кота это проблемы кота.
Одним словом, если даже покупать всё новое и не экономить два работающих человека тянут ребёнка без проблем. У меня лично как и у многих только нехватка пары вещей, времени и квадратных метров (действительно реальная проблема, а не памперсы).
Со стороны кого ты смотришь? Заводчика обезьянок?
матушке уже 68-75, она уже нянчится не сможет, то "кашу сожжет, то забудет ребенка на балконе. Тоесть ни вам помочь ни ей особого удовольствия, ни ребенку"
хотя бы от 80 такое. ни одна из моих бабушек к такому возрасту не испытывали ничего подобного. да для них внук становится смыслом жизни. кашу недоварить? да они блять в огороде работают и дрова возят все еще в таком возрасте, а ты там про кашку
хотя бы от 80 такое. ни одна из моих бабушек к такому возрасту не испытывали ничего подобного. да для них внук становится смыслом жизни. кашу недоварить? да они блять в огороде работают и дрова возят все еще в таком возрасте, а ты там про кашку
с вас 8000 рублей за консультацию.
Сначала "Никто никому ничего такого не "должен", а потом "как это пенсии отменили из-за старения населения?".
В том, что это эгоизм.
Ну так выдавайте топ тянку по программе господдержке, и квартиру.
А то гражданин всё должен сам делать. Работу найти, налоги платить, квартиру купить, тянку искать\добиваться, детей заводить. А нахуя?
А то гражданин всё должен сам делать. Работу найти, налоги платить, квартиру купить, тянку искать\добиваться, детей заводить. А нахуя?
сдавать в аренду гражданам мужского пола
В смысле гражданину? Давайте уж таки определимся, мы с демографическим кризисом боремся, или устраиваем феминизм с гражданами женского пола?
Мигранты кайзеровские немцы и голландцы конечно же равноценны современным черножопым дикарям из разъебанных чуркостанов, ага.
О, привет быдлу, которое плодится по указке семьи/президента/пацанов со двора.
Всё тян с которыми я пытаюсь построить отношения, уже заняты, я что, виноват?
>Стоит быть острожнее что бы не попасть в поле действия сверхмассивных тел.
Так, где в него, говоришь, попадают? ;)
Так, где в него, говоришь, попадают? ;)
"Мне стройненькие не светят" - подумал каждый второй среднестатистический парень. Вот и вот.
"Дал бог зайку, даст и адский котёл."
Да не, всё канонично.
Конечно, это разговор с копипастой, но родители нас с женой не спрашивали: Готовы ли вы к детям? В первую очередь финансово, дети это очень дорого. Здоровы ли вы для детей? Потому как если нет, то велик процент у ребенка задержек в развитии, заболеваний, инвалидности. И как по мне самый важный вопрос: Хотите ли вы детей?
Почему никто не задается вопросом "А захотят ли дети жить в этом мире этой жизнью?"
То, что я не вскрыл себе вены, не значит, что я ей доволен
Так спрашивай себя - хотел бы прожить свою жизнь снова? Боятся смерти, терять близких и прочее говно. Перевешивают ли положительные эмоции отрицательные? Сможешь ли ты обеспечить ребенку более счастливую жизнь?
Ты создаешь полноценного человека. Вот и думай о нем, о его будущем, а не о "продолжении рода" или "хочу себе ребеночка"
Ты создаешь полноценного человека. Вот и думай о нем, о его будущем, а не о "продолжении рода" или "хочу себе ребеночка"
Блядь, да я бы даже в легендарный 2007 вернуться бы не хотел, если опять всё по накатанной колее в мире будет...
Пусть сама возьмёт сироту да усыновит, раз так надо. Слабо?
"Хочется же свою кровинушку, родную".
А в рай на чужом горбу въехать не хочется?
"Чужих детей не бывает"
Да и пусть выберет похожего на себя, чё выбрать не из кого?
"Чужих детей не бывает"
Да и пусть выберет похожего на себя, чё выбрать не из кого?
Ну ещё по божески, с некоторых сотню душ требовали
снимай еблю и отправляй с подписью, "мы пытаемся отьебись блядь" , и демонстративно презик вначале надеть
Напросится помочь, вы ж это неправильно делаете.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!