Как показала история 1 и 2 Мировой... Ну в общем напугана она не зря.
По-разному. Учитывая достаточно распространённый среди части населения патриотизм, граничащий иногда с супремасизмом (Если бы не Америка, всем пизда, звёздно-полосатая вата короч), эта самая часть населения близко к сердцу принимает участие собственных военных в войнах в Ираке, Афгане и т.п.
Плюс 11 сентября и прочие теракты.
Плюс, что-то типа культа "ветеранов" (не как в РФ\РБ, победобесие, а именно ветеранов всех конфликтов, где США принимали участие), а также такое специфическое явление, как military spouse (супруг\супруга действующего военного), кроме США, вроде как, нигде не встречающееся.
Что же до их отношения к войне в Украине - разные мнения. В массе своей "болеют" за Украину (если, к примеру, судить по сабреддитам на военную тематику и конкретно об этой войне в том числе), пусть и имеют весьма обобщённое представление о происходящем. Встречаются амероватники-трамподрочеры, симпатизирующие РФ, а также мамкины "леваки", агрящиеся на "Азов" и прочие проявления национализма. Ну и, наконец, вторая по численности группа после "болеющих за Украину", те, кому "да похуй на эту войну где-то там, не ясно, почему наша страна так много помогает деньгами и ресурсами, а Украина до сих пор не победила" (трамподрочеры лайт-вершн).
Плюс 11 сентября и прочие теракты.
Плюс, что-то типа культа "ветеранов" (не как в РФ\РБ, победобесие, а именно ветеранов всех конфликтов, где США принимали участие), а также такое специфическое явление, как military spouse (супруг\супруга действующего военного), кроме США, вроде как, нигде не встречающееся.
Что же до их отношения к войне в Украине - разные мнения. В массе своей "болеют" за Украину (если, к примеру, судить по сабреддитам на военную тематику и конкретно об этой войне в том числе), пусть и имеют весьма обобщённое представление о происходящем. Встречаются амероватники-трамподрочеры, симпатизирующие РФ, а также мамкины "леваки", агрящиеся на "Азов" и прочие проявления национализма. Ну и, наконец, вторая по численности группа после "болеющих за Украину", те, кому "да похуй на эту войну где-то там, не ясно, почему наша страна так много помогает деньгами и ресурсами, а Украина до сих пор не победила" (трамподрочеры лайт-вершн).
>> не ясно, почему наша страна так много помогает деньгами и ресурсами"
>> (трамподрочеры лайт-вершн).
Ты сейчас очень сильно сову на глобус. Я не знаю как там по телевизору, но в реальности далеко не все Американцы золотыми слитками завтракают, а огромные (я думаю тут никаких споров возникнуть не должно) донаты Украине не самам лучших образом влияют на и без того, побаливающую экономику. В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)". Отсюда имеем крайне высокую инфляцию, которую даже погромисты с Wall St очень даже на собственной шкуре ощутили (передаю привет), отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф, которые внезапно тоже хотят есть. Так что я бы аккуратнее был с такими выпадами.
>> (трамподрочеры лайт-вершн).
Ты сейчас очень сильно сову на глобус. Я не знаю как там по телевизору, но в реальности далеко не все Американцы золотыми слитками завтракают, а огромные (я думаю тут никаких споров возникнуть не должно) донаты Украине не самам лучших образом влияют на и без того, побаливающую экономику. В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)". Отсюда имеем крайне высокую инфляцию, которую даже погромисты с Wall St очень даже на собственной шкуре ощутили (передаю привет), отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф, которые внезапно тоже хотят есть. Так что я бы аккуратнее был с такими выпадами.
>В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)"
А что республиканцы не хотят стоять вместе? Те самые основная база которых реднеки, любители показать всему миру какие мы крутые и прочие подобные ребята. А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов. Для которых война лучшее время в жизни?
А что республиканцы не хотят стоять вместе? Те самые основная база которых реднеки, любители показать всему миру какие мы крутые и прочие подобные ребята. А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов. Для которых война лучшее время в жизни?
>> Те самые основная база которых реднеки
Уже пол века далеко как не основная.
>> А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов
Основные вкладыватели в бюджет - это налогоплательщики. И было бы крайне неплохо, если бы перед тем, как сорить ЧУЖИМИ деньгами, какой нибудь клерк позвонил мне и спросил, мол господин омич, сколько из условных ХХХк баксов налогов за 2022 год вы желаете задонатить на помощь %штоугодно%.
Вместо этого:
1) Цены выросли почти в два раза на все
2) Какие-то пидарасы за мои деньги выебываются тем, какие они филантропы и молодцы
Что синие, что красные - для меня два сорта говна, но так уж сложилось, что я не родился дочкой хэджевого инвестора из Манхеттена, так что репы при любых раскладах для меня лучше, чем лицемерные дем-пидарасы. Лайф из таф.
Уже пол века далеко как не основная.
>> А основные вкладыватели в бюджет Национальная стрелковая ассоциация и прочие владельцы оружейных заводов
Основные вкладыватели в бюджет - это налогоплательщики. И было бы крайне неплохо, если бы перед тем, как сорить ЧУЖИМИ деньгами, какой нибудь клерк позвонил мне и спросил, мол господин омич, сколько из условных ХХХк баксов налогов за 2022 год вы желаете задонатить на помощь %штоугодно%.
Вместо этого:
1) Цены выросли почти в два раза на все
2) Какие-то пидарасы за мои деньги выебываются тем, какие они филантропы и молодцы
Что синие, что красные - для меня два сорта говна, но так уж сложилось, что я не родился дочкой хэджевого инвестора из Манхеттена, так что репы при любых раскладах для меня лучше, чем лицемерные дем-пидарасы. Лайф из таф.
>> В результате имеем демократов-левачков, которые "We stand with Ukraine! (но за ваш счет)".
Ну, эт почти что классика жанра, как и зарабатывание политического рейтинга на "горячей" теме, на которую тебе, так-то, по сути и похуй.
>> отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф
К таким как раз особо вопросов нет, как и к здравомыслящим репам.
"Трамподрочер лайт-эдишн" эт именно про типаж "Глориус йу-эс-оф-эй вам уже столько задонатила, не считая остального мира, чо вы тянете, це ж изи", дальше обычно следует старческое ворчание в новостях о каких-нить наехавших на мину Брэдли или подбитых Леопардах. При этом, хуйлу и войскам рф такой гражданин не симпатизирует, по крайней мере - открыто.
Ну, эт почти что классика жанра, как и зарабатывание политического рейтинга на "горячей" теме, на которую тебе, так-то, по сути и похуй.
>> отсюда многомиллионная группа населения, которая может быть и рада была бы поддерживать Украину финансово, но только не в ущерб себе и жрачки для своих пездюкоф
К таким как раз особо вопросов нет, как и к здравомыслящим репам.
"Трамподрочер лайт-эдишн" эт именно про типаж "Глориус йу-эс-оф-эй вам уже столько задонатила, не считая остального мира, чо вы тянете, це ж изи", дальше обычно следует старческое ворчание в новостях о каких-нить наехавших на мину Брэдли или подбитых Леопардах. При этом, хуйлу и войскам рф такой гражданин не симпатизирует, по крайней мере - открыто.
>огромные (я думаю тут никаких споров возникнуть не должно)
Это естественно чушь. Считать всякие Бредли и М113 с хранения как только что выпущенные с завода - это очень удобно для набивания циферок, но де-факто циферь ОЧЕНЬ скромная, янки за год на гоняние голожопых афганцев больше спускали. При этом решается по сути главная задача вообще всего европейского НАТО.
Это естественно чушь. Считать всякие Бредли и М113 с хранения как только что выпущенные с завода - это очень удобно для набивания циферок, но де-факто циферь ОЧЕНЬ скромная, янки за год на гоняние голожопых афганцев больше спускали. При этом решается по сути главная задача вообще всего европейского НАТО.
То что с поставками развели коррупционный рай, где просто "немного пересчитав" Пентагон ВНЕЗАПНО обнаружил ШЕСТЬ ЛЯРДОВ (сколько не обнаружил - не уточняется)?
Кстати, а замес при обороне стран Балтии ТОЧНО был бы для янки дешевле?
> Пентагон в связи с допущенными ошибками произвел перерасчет оценки предоставленной Украине военной помощи, США могут потратить на поставки оружия киевскому режиму еще свыше 6 млрд долларов, заявила заместитель официального представителя американского минобороны Сабрина Сингх.
Сингх сообщила, что «несоответствия в оценке снаряжения» обнаружились в ходе регулярного надзора со стороны департамента за исполнением президентских полномочий. Представитель Пентагона уточнила, что имели место случаи «переоценки стоимости оборудования», которые из американских запасов поставляются Киеву.
Кстати, а замес при обороне стран Балтии ТОЧНО был бы для янки дешевле?
> Пентагон в связи с допущенными ошибками произвел перерасчет оценки предоставленной Украине военной помощи, США могут потратить на поставки оружия киевскому режиму еще свыше 6 млрд долларов, заявила заместитель официального представителя американского минобороны Сабрина Сингх.
Сингх сообщила, что «несоответствия в оценке снаряжения» обнаружились в ходе регулярного надзора со стороны департамента за исполнением президентских полномочий. Представитель Пентагона уточнила, что имели место случаи «переоценки стоимости оборудования», которые из американских запасов поставляются Киеву.
Цифры кажутся огромными, пока не глянешь сколько США тратит на оборонку КАЖДЫЙ год. Я на реддите тролю в топиках про "хватит им помогать" тем что предлагаю озвучить конкретную сумму, которую потратил каждый психующий лично. Те кто справляется с математикой с удивлением выдают суммы в размере от 30 центов до пары баксов в год. Самый жир получается когда заваливаются какие нибудь приколисты и просят у идиотов пейпал реквизиты чтобы компенсировать потери при условии что они перестанут смотреть высеры Криса Такера.
То есть ты не видишь прямой связи между попытками (не всегда успешными, но постоянными) установить в каждой стране в мире стабильный демократический режим, с которым можно выгодно торговать потом столетиями и ростом благосостояния населения CША?
Ну, представь Европу без Евросоюза, но с кучей постоянно грызущихся красно-коричневых государств, весь бюджет спускающих на подготовку к очередной войне с Россией или Турцией. Азию без демократических Кореи и Японии. И с кем США могла выгодно торговать? С Лаосом или Вейшнорией? Или со Швейцарией и Аргентиной только?
Ну, представь Европу без Евросоюза, но с кучей постоянно грызущихся красно-коричневых государств, весь бюджет спускающих на подготовку к очередной войне с Россией или Турцией. Азию без демократических Кореи и Японии. И с кем США могла выгодно торговать? С Лаосом или Вейшнорией? Или со Швейцарией и Аргентиной только?
США вполне выгодно торговала с Европой в середине 19-20 века когда каждый видел друг в друге врага и военные конфликты не были чем-то невообразимым.
>Азию без демократических Кореи и Японии.
Корея до 1979 года Корея нифига не была демократией и мир это устраивало и как демократия в Японии и Корее влияет на недемократичный Китай кроме того, что эти страны превратились в плацдарм для США?
>Азию без демократических Кореи и Японии.
Корея до 1979 года Корея нифига не была демократией и мир это устраивало и как демократия в Японии и Корее влияет на недемократичный Китай кроме того, что эти страны превратились в плацдарм для США?
Я тебе так скажу, для рядового американца старше определенного возраста опыт участия страны в разного рода конфликтах - мягко говоря, тяжело объясним и чаще всего сводится к панчу из анекдота "Это значит папа, что ты будешь меньше пить? Нет сынок, это значит, что ты будешь меньше кушать". Что условному Джону и Карен из Нью Джерси принесла война в Ираке? В Ливии? В Сирии? Во Вьетнаме? Я сейчас ни в коем случае не лоббирую и не защищаю такую позицию, но уверен, что им совершенно похуй, на РФ, Украину, Прибалтику и даже Европу. "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it".
И обе эти войны не зацепили США. Японцы там что-то пытались сделать, но пукнули в лужу и ничего не добились почти.
*не зацепили территорию США.
Не восточный фронт, конечно, но они тоже много людей потеряли. Да и битвы на Тихом океане были кровавыми. Пелилиу там, Иводзима.
Да, спасибо, я именно про территорию.
> Японцы там ... пукнули в лужу и ничего не добились почти.
Перл Харбор: ну да, ну да, пошел я нахер
Перл Харбор: ну да, ну да, пошел я нахер
"в США прошли службу 16 112 566 человек из которых погибли во Второй мировой войне 418 000 человек и 671 278 были ранены. Также 130 201 американец числился военнопленным"
Вообще не зацепило
Вообще не зацепило
россия может повторить.
по моему,1\3 ввп США уходила на войну, это в том числе и ленд-лиз, и у них сумасшедшие деньги уходили на компании бомбардировок ( которые были не сильно эффективными кстати) погибло у низ 418 000 человек что тоже немало
Могли ли подумать жители хиросимы что нападение германии на польщу их как то коснется?
жителей Хиросимы нападение на какую-то там Польшу не коснулось. Их коснулось нападение на Пелр-Харбор конкретных кораблей с конкретными именами.
Не только. Джапы имели много региональных претензий на лидерство, а самый сильный флот
очень чесался их воплотить.
очень чесался их воплотить.
Разборки в европе отвлекли частично США и европейские страны - держатели колоний в азии. До начала 2й мировой Япония в случае попыток что-то там позавоевывать начала бы получать пиздюлей в первую очередь от Британии, результаты конечно могли бы быть очень интересными, с учетом разных подходов к комплектации флота, но в данном случае Британии было немножко не до того. Как и Франции, Португалии и прочим.
и вновь мы возвращаемся к личным целям и притязаниям нипонцев, которым в общем-то было более чем похуй на гайдзинов и их холокостах. У них были другие развлечиния.
Японии нужна была Азия, включая Филиппины, нападение на Филиппины= напасть на США. Так какая разница, решили они и атаковали военный порт. По словам Японского адмирала. ХЗ ударить можем, пол года будет ОК, потом не знаю.
Конфликт с янки у джапов с конца Первой мировой (по распилу флота), особенно обострилось после вторжения в Китай. Да и товарищ Рузвельт прилагал усилия к втягиванию джапов в войну с США (правда надеялся на Филиппины, а не Перл-Харбор - что забавно с учетом того, что его уже "разбомбили" один раз, правда на учениях, адмирал Ярнелл).
7 декабря 1941 года японский флот в составе 6 авианосцев: Акаги, Кага, Хирю, Сорю, Сёкаку и Дзуйкаку. А также двух линейных кораблей: Хией и Кирисима — появились на траверсе у острова Оаху на Гавайских островах. Первое ударное воздушное соединение насчитывало 50 истребителей зеро, 40 торпедоносцев и 81 пикирующий бомбардировщик. В итоге этого налёта 4 линейных корабля американского флота было потоплено. Какие корабли?
Нет не все. Большая часть ракет будет сбита, либо вообще не вылетит. Остальные разьебут инфраструктуру и военные обькты, в результате чего будет ебейший экономический кризис, бунты, гражданская война, голод и т.д. Много людей сдохнет, человечество может откинуть на пару веков назад, но цивилизация всё ещё будет жива. Короче, будем жить как в Римворлде.
Чем больше я узнаю как коррумпированы клептократы правители в разных странах хранят награбленное в ЕС и США со всего сука мира, тем больше я начинаю призерать лицемерных Европейцев и Америкосох. Всех этих пидорасов не только не арестовывают за уничтожение целых стран, государств, военных и экономически преступлений, но ещё и гарантируют защиту награбленного в обмен на хранение награбленного и политического иммунитета.
Европа и США за период своего сушествование ограбили сука, целую планету, и буквально оставили все прочие страны на ёбаное днище. При этом в наглую обвиняют страны второго и третьего мира что они сами довели свои страны до состояние тотального пиздеца. Но сами сука ручкались с теми кто собственно доводят целые страны до тотального пиздеца.
А что до органицазий озабоченных наций... Да чтоб вы развалились нахуй пидорасы ебучие. Нихуя не предотвращаете повсеместный пиздец.
Чтоб ЕС и США обрушились все прелести всего пиздеца что происходит в странах второго и третьего мира в виде воин, эпидемий, тотальной нищеты и этнических чисток. Пидорасы ебучие.
Ты кажется забыл что ООН - это объединение наций, а не какая то отдельная сущность, с независимым бюджетом и личной армией. Что он тебе должен сделать, если сами входящие в него страны не стремятся что-то делать? ООН финансируют ещё и Россия и КНР, если ты забыл. Обе эти же страны имеют в нем право вето. Вот какая часть ООН, то бишь мирового сообщества, хотя бы озабочена войной в Украине? Западная? Ну, то бишь северная Америка и Европа. А всем остальным по большей части плевать. Это отлично показывают голосования в ООН. Проголосовать за осуждение России конечно проголосуют, а за что-то серьезное там только Европа и США.
Да и даже если и так. Что ты хочет чтоб "запад" сделал? США уже пытались наводить мир и порядок силой, как пример тебе - Югославия и Ирак. И что из этого вышло? Все автократии мира тыкают в эти два примера пальцами и кричат про американский империализм. Такую процветающую страну Ливию развалили, ибо Кадафи был против американского миропорядка. И такого же мнения многие люди и на западе, в том числе и в самой Америке.
А со своим обиженным тоном ты очень походишь на вату. Они также не любят ООН и считают его бесполезным. Она тоже любит вспоминать как весь запад за счёт эксплуатации колоний поднялся, потому и богат. И такие же пожелания всего плохого им всем там на запад.
Да и даже если и так. Что ты хочет чтоб "запад" сделал? США уже пытались наводить мир и порядок силой, как пример тебе - Югославия и Ирак. И что из этого вышло? Все автократии мира тыкают в эти два примера пальцами и кричат про американский империализм. Такую процветающую страну Ливию развалили, ибо Кадафи был против американского миропорядка. И такого же мнения многие люди и на западе, в том числе и в самой Америке.
А со своим обиженным тоном ты очень походишь на вату. Они также не любят ООН и считают его бесполезным. Она тоже любит вспоминать как весь запад за счёт эксплуатации колоний поднялся, потому и богат. И такие же пожелания всего плохого им всем там на запад.
у них сразу мозг отрастает когда это касается их лично
90% потдержки войны только на словах и на фрон ехать не хочет
90% потдержки войны только на словах и на фрон ехать не хочет
Отличный комментарий!