кидай
Тут нужно не только схватить,но ещё и удержать - вдруг он будет отбиваться? Подготовся, сходи на кулинарные и/или минетные курсы и запишись в Gym, там научат хватать мужиков)))
Да только хватать нужно не за бороду и нежно
Не базару ноль, содержанцы не редки на уровне "мифического двухголового единорога", но их в разы меньше чем содержанок
Вумен скоро после школы будут сразу аккаунт в онлифанс заводить походу. 
Что за ущемление старательных трудяг детского сада!
Переизбыток на рынке "Содержанок" и на том же онлифансе уже давно, тут вариант либо в проститутки идти, где не факт, что в рабство не попадёшь, либо окучивать подкаблучника, который будет на тебя работать, пока она дома будет ему некий "очаг" греть. В любом случае, это приведёт к слому в психологии, а последствия будут печальными.
Из-за трудности доступа к женщинам кому то приходиться искать альтернативы)
Женщину найти то можно, жену вот уже нет)
У меня был один из лучший(если не самый лучший), правда не знаю как обратное противоречит моему комменту выше.
Бтв, я в обе стороны над этой задачей работал с 2015 по 2020, и изменений особых не заметил. Хотя мб прям вот за последние 2 года что-то координально изменилось....
Бтв, я в обе стороны над этой задачей работал с 2015 по 2020, и изменений особых не заметил. Хотя мб прям вот за последние 2 года что-то координально изменилось....
как ты сам с этим справляешься?
С чем с этим?
ну, с содержанками! ты женат, кстати?
С одной стороны думаешь да, адская конкуренция, и ей надо быть топчиком, чтобы окучивать симпов. А с другой стороны читаешь всякие сайты где они пасутся, и они вот там/здесь ну дефолтные коровы просто блять. Уровня 35лвл продавщицы из ларька. И при этом нормально имеют с этих токсикозников. Ощущение такое, что если тебе 18-20 лет и есть пизда и рот, то можно смело закупать сексшмот идти в вебшлюхи.
Это им очень мешает, они нахвататься там лайков, а потом ходят с короной на башке. По сути, только у малого процента получается найти папика или статусного мужика в сети, остальным попадаются обычные парни, которые иногда зовут их на свиданку, на этом всё и заканчивается. Дальше идёт стадия фригидности, так как она думает, что достойна только лучшего, заменяет уже посиделками на сайтах и простое собирание там лайков для чсв, потому что никто с ними реально потом дела иметь не хочет. Их лайкают в надежде на то, что той надоест сидеть одной и она может даже согласиться на перепихон, но это лишь самообман или ловля на удачу. Ничего, скоро всё начнёт меняться и бабам уже не до смеха будет.
Я тебя немного поправлю, лет с 14 до 45/50.
Как что-то плохое. Тем более, что никакой связи между проституцией и онликом нет. Рубить бабло на симпочках нецелованных, повышающим курс пизды, а потом ноющих об этом - это не в жопу армянам давать всё же.
Это долго не продлиться, наступит время когда уже даже конченых симпов это заебёт, да и бабла не так много у них будет.
Конечно заебёт. Да кто вообще готов платить за сольный шлик? Если идти на онлик в качестве клиента, то за смачным генгбенгом, или разудалой еблей, да и то сомнительно, дармового прона в интернете всё ещё как говна за баней.
Ага, как и Фифа всех заебет и колда.
>наступит время когда уже даже конченых симпов это заебёт, да и бабла не так много у них будет
Нет симпов , нет бабла. Кто их рожать то будет? смекаешь
Симпы были, есть и будут. Это не какое-то феноменальное явление последних лет. Просто прогресс позволил объектам их вожделения пустить на поток монетизации их же пиздострадания.
Ошибаешься. Вырождения их всех покосит, а на их место придёт более стойкая идеология от баборабства, тот же ислам.
"Содержанки" либо красивые либо хозяйственные когда мужик ничего по дому делать не может сам.
Не обязательно.
Просто у многих мужчин, когда появляется неплохой заработок, сразу появляется и вывод. Что пусть лучше жена дома за детьми смотрит, чем дети в садике матюки изучают от свестников. Лучше когда жена вечером не измудохана рабочим днем, и и можно спокойно расслаблено поболтать. В конце концов лучше когда твоей женой никакие начальники не командуют.
Притом сам мужчина может и готовить и убирать и стирать даже лучше своей второй половинки. Просто нахера, если можно не мучаться? И дом под присмотром, и дети нормально растут, и с нервами у всех все нормалек.
Просто у многих мужчин, когда появляется неплохой заработок, сразу появляется и вывод. Что пусть лучше жена дома за детьми смотрит, чем дети в садике матюки изучают от свестников. Лучше когда жена вечером не измудохана рабочим днем, и и можно спокойно расслаблено поболтать. В конце концов лучше когда твоей женой никакие начальники не командуют.
Притом сам мужчина может и готовить и убирать и стирать даже лучше своей второй половинки. Просто нахера, если можно не мучаться? И дом под присмотром, и дети нормально растут, и с нервами у всех все нормалек.
Домашнее обучение безусловно лучше чем публичные школы. Но не все способны своего ребенка обучить.
Быть домохозяйкой невероятно отупляет.
"В конце концов лучше когда твоей женой никакие начальники не командуют."
А командуешь ты. Угу я понял.
Потому что все это занимает минимум времени и сил. Выделять отдельного человека на исключительно эти монотонные действия это дикое расточительство? Если конечно ты себе не ищешь жену которая не способна на большее чем вот эти базовые функции, в таком случае сложно представить о чем ты там расслаблено с ней болтать хочешь.
Быть домохозяйкой невероятно отупляет.
"В конце концов лучше когда твоей женой никакие начальники не командуют."
А командуешь ты. Угу я понял.
Потому что все это занимает минимум времени и сил. Выделять отдельного человека на исключительно эти монотонные действия это дикое расточительство? Если конечно ты себе не ищешь жену которая не способна на большее чем вот эти базовые функции, в таком случае сложно представить о чем ты там расслаблено с ней болтать хочешь.
Я писал про садики а не про школы
Быть домохозяйкой невероятно отупляет- как рутинная работа по найму, да и то еще бабушка надвое сказала
А командуешь ты. Угу я понял.- херню ты понял
Я вообще себе жену не сильно ищу в силу определенных, хм, обстоятельств.
Просто содержать или не содержать свою жену, всегда решает мужчина. И зачастую это не фотомодельки папиков (их таких наверное единицы) а обычные жены обычных мужчин, в семьях где достаточно кеша для такого вот устройства семьи
Быть домохозяйкой невероятно отупляет- как рутинная работа по найму, да и то еще бабушка надвое сказала
А командуешь ты. Угу я понял.- херню ты понял
Я вообще себе жену не сильно ищу в силу определенных, хм, обстоятельств.
Просто содержать или не содержать свою жену, всегда решает мужчина. И зачастую это не фотомодельки папиков (их таких наверное единицы) а обычные жены обычных мужчин, в семьях где достаточно кеша для такого вот устройства семьи
Вести ребёнка в школу и со школы, работая с 8 до 17 трудновато, тоже самое с садиком. Ты либо оставляешь его на продлёнку, которая не всегда есть, либо надо искать бабушку/дедушку, которые тоже не всегда доступны или со своими приколами (это ж свекровь или теща по факту, анекдоты не врут). Вот и получается, что если возможно одному из супругов сосредоточиться на домашней работе и ребёнке, то это лучший вариант в данном случае.
А без детей так да, психологически наверное лучше обоим работать, и тогда уже еду покупать готовую, и с домом особо не морочиться.
А без детей так да, психологически наверное лучше обоим работать, и тогда уже еду покупать готовую, и с домом особо не морочиться.
Что-то я вспомнил одну няню... С головой в руке.
Детский сад не является необходимостью для получения опьіта общения со сверстниками. Потому что даже с няней они каждьій день гуляют на улице и площадке и даже в случае проживания в очень отдаленной местности (типа фермьі) есть возможность узнать про взаимодействие с другими детьми из тех же книг. При етом открьітость и уверенность в себе им дает таки не общение со сверстниками а родители/ближний круг. Можно ходить в садик и бьіть забитьім омежкой потому что мама/папа/бабушка постоянно одергивают и говорят что надо бьі делать так и так. Ну и до 3 приблизительно лет особого взаимодействия со сверстниками вообще не происходит. Дети в ясельньіх группах играют рядом а не вместе. Детский сад ето всегда про потребность родителей сдать ребенка на время работьі, а не про потребность ребенка.
То-то разводов в стране 90%, мужики видно "правильный" вывод делают, пусть сидит моя сладкая дома не перетруждается и водит всяких ашотов к себе пока муж на работе.
мудрый мужчина подобный ленивый и блядоватый биомусор себе на шею не вешает, мудрец комнатный.
Ленивый и блядоватый биомусор с одной стороны хорошо крутит демку, а с другой нередки случаи когда уходящий с головой в работу/биз мужчина не особо разбирается в женщинах потому что ему было некогда, а тут его и приласкают, и похвалят. Да и вообще, разводится мужчина не с той женщиной, на которой женился, так что кривляния в духе "сам дурак" можешь себе оставить, развод-распилы с аликами настигают практически всех и ни срок, ни количество детей не гарантия. Статистику разводов можешь сам погуглить, кое-где разводов больше чем браков. Расскажи мне как все семьи состоят из ленивого и блядовитого мусора и как все мужчины поголовно ошибаются, я уверен что твои советы по грамотному выбору невест в таких местах высоко оценят.
Есть в этом и минусы. Если мужчина по какой то причине теряет доход (потеря работы, бизнеса, работоспособности в результате болезни или несчастного случая) или даже умирает, остаются малолетние дети с матерью, которая годами сидела дома и в профессиональном плане ноль без палочки. И единственное на что она может рассчитывать в таком случае это низкоквалифицированный и малооплачиваемый труд. К тому же, даже если мать находится дома детям все равно нужно посещать детские сады что бы социализироваться, что бы к моменту когда они придут в школу они смогли нормально общаться с одноклассниками и не стрессовали по поводу того что их оторвали от мамкиной юбки и оставили одних.
Садик никакой социализации не дает. Все социальные связи дети заводят там куда их мамки погулять выводят, во дворе или на улице. Друзья заведенные рядом с домом могут и в гости заходить, и к ним тоже в гости заглянуть можно. А там совсем другая семья, все по другому, для ребенка это прям как целый новый мирок открыть. Садиковские друзья, друзья только на время отсидки в садике, в гости к ним не зайдешь, ибо живут они на другом конце города.
Садик это отстойник для детей, на детей там всем начхать, детям он дарит только травмы, инфекционные заболевание, и еще иногда вшей, но никак не социальные навыки
Садик это отстойник для детей, на детей там всем начхать, детям он дарит только травмы, инфекционные заболевание, и еще иногда вшей, но никак не социальные навыки
С фига ли дети которые ходят в сад должны жить у чёрта на куличиках? Это дети которые живут в соседних домах. А потом эти же дети пойдут в ближайшую к их домам школу. И социализация это не только друзья и гости но и способность находится где то без мамкиной юбки. И когда сверстники ребёнка к первому классу уже научатся этому, корзиночка всю свою жизнь бывший при мама и папа, придёт в школу и охренеет от того что вокруг какие то чужие люди, а за маму не спрятаться.
Во первьіх есть работьі с зп вьіше чем у няни. Во вторьіх в год-полтора можно отдать ребенка в сад (на западе есть ясли от 4 месяцев но раньше 8-9) я б не отдавала, пострадает развитие. И даже если у тебя совсем младенец можно потянуть двоих - своего и платного. Есть же те, кто двойню рожают - они ж не вьікидьівают второго со скальі. Во Франции няням разрешено вести до 4х детей одновременно (включая своих).
Когда на одном роль зарабатывания денег и вкалывания за двоих, а на другой отупляющий монотонный труд не требующий никакой квалификации это не распределение ролей, это хуйня.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!