А ну стоять консерва 
С ней точно всё будет хорошо, это же обычная повседневность без претензии на что-то большее!... Wait, oh sheeee...
Зачем? У роботов есть ограниченная самообучаемость, так что они не могут быть полностью взаимозаменяемы. Ребёнок привязывается к Эмми, а версия 12 про плюс будет вызывать отторжение, значит родителям придётся десятилетиями платить за всё более и более дорогое сервисное обслуживание :3
Обычно капиталисты в произведениях намного тупее, да и в реальном мире чтобы делать подобные мувы нужно ещё поискать достаточно умное руководство. А не которое будет стрелять себе в ногу.
Они потом придумали продавать принтеры с наполовину заправленным катриджом, чтобы не было выгодно покупать новый принтер
Здорово, конечно, но механику заменить таки придётся - усталость механизмов никто не отменял. Вопрос больше в том где у них слепок личности и не жёстко ли он привязан к железке.
Там был выпуск про ежедневный слив воспоминаний на "облачные сервера". Очевидно, что робот новой модели, подготовленный для этой семьи получит все воспоминания старого вплоть до последнего отправления девочки в школу. Возможно, робота так уже даже меняли...
Был выпуск, где она скидывала воспоминания. Учитывая, что личность это на 99.99999% это наши воспоминания и опыт и оставшееся это всякие сиюминутные порывы под гармонии и прочее органическое, то при смене носителя данные робота останутся поежними и это будет "тот же" робот, но на другом железе, более мощном, надёжном и ТД.
Я так с ноутом делал, переставил жёсткий на новый ноут и вся разница, по сути, была только в некоторых по другому расположенных кнопках.
Так что в данном случае парадокс корабля Тесея решен: это та же Эмми. (Если при смене железа не потеряются данные, не напихают обновление ПО, не добавят лишней инфы...)
Я так с ноутом делал, переставил жёсткий на новый ноут и вся разница, по сути, была только в некоторых по другому расположенных кнопках.
Так что в данном случае парадокс корабля Тесея решен: это та же Эмми. (Если при смене железа не потеряются данные, не напихают обновление ПО, не добавят лишней инфы...)
Тут как в Соме. Оригинал имевший воспоминания отключается, а в новое тело загружается копия изначального сознания, но это именно что идентичная копия, а вот оригинал того.
Это всё ещё скорее этический вопрос, чем рациональный. Почему мы должны называть смертью отключение/удаление исходной копии? Чем "оригинал" настолько важнее копии, что мы говорим об "оригинале" и "копии", а не просто о двух идентичных копиях? Является ли трагедией прекращение существования "оригинальной" Эмми, если Эмми как уникальная личность существовать не перестаёт, а просто переезжает в новое тело? Нужно ли считать, что Эмми умирает каждый раз, когда выполняет "дефрагментацию" своего "жёсткого диска"? А когда данные перемещаются в её оперативной памяти? Ведь любое перемещение данных это создание копии и удаление оригинала.
В "Соме" (а ещё в "Престиже") экзистенциальный ужас вселяет то, что один из экземпляров ГГ остаётся умирать в безвыходном положении, то, что все его усилия по спасению себя не ощущаются успешными. Если бы "оригинал" стирался сразу после копирования - трагедии не было бы вообще, т.к. некому было бы её переживать.
В "Соме" (а ещё в "Престиже") экзистенциальный ужас вселяет то, что один из экземпляров ГГ остаётся умирать в безвыходном положении, то, что все его усилия по спасению себя не ощущаются успешными. Если бы "оригинал" стирался сразу после копирования - трагедии не было бы вообще, т.к. некому было бы её переживать.
"Думай! Ты всего лишь копия копии!"
Данные данными но за их обработку отвечает ИИ. И скорее всего новый, более продвинутый ИИ будет вести обработку данных отличным способом в отличии от ИИ оригинала.
Например то как она спиздила бусы и срыла это. И если Эми считает что информацию о бусах ей лучше скрыть, то новый получив эту информацию в соответствии с новыми протоколами будет считать что должен неметленно её раскрыть.
Например то как она спиздила бусы и срыла это. И если Эми считает что информацию о бусах ей лучше скрыть, то новый получив эту информацию в соответствии с новыми протоколами будет считать что должен неметленно её раскрыть.
Зачем новому железу мусорные данные? Новый робот будет более функционален, быстр, точен. Воспоминания старого будут только как справочник к действиям. У кого какие привычки, кто, что любит, кто куда когда ходил, кто, чем развеивается в грустные моменты и т.д. В остальном интересы корпорации будут стоять превыше удовлетворений желаний пользователя, а капризы самых юных пользователей будут расцениваться как "иррациональные желания не несущие пользы семье или персональному развитию"
Это уже от владельцев зависит. Если они захотят новое железо со старой Эми, то так и будет. А если девчонка привязалась к робо-няне, то это совсем не исключено
В зависимости от обратной совместимости железа. Старое ПО может уже не поддерживаться новым оборудованием
Ну когда уже роботян покажет робосиськи
Никогда.
Наслаждайся милыми мордашками с яркими щечками.
Наслаждайся милыми мордашками с яркими щечками.
Отличный комментарий!