поясни
А объективно - в области дебаггинга и рефакторинга джетбрейнсовые решения уделывают вску.
Опять же, не все любят работать с гитом через командную строку.
Опять же, не все любят работать с гитом через командную строку.
Если бы он еще не жрал оперативку как скотина. Я JB продуктами хоть и пользуюсь, но блять, был момент когда полез в другие IDE пробовать. Это я еще про их ценник молчу, на него кроме как "охуели" ничего не скажешь.
>Это я еще про их ценник молчу, на него кроме как "охуели" ничего не скажешь.
можно гонять бесплатные публичные бэтки (EAP)
можно гонять бесплатные публичные бэтки (EAP)
ну я так понял это под конторы, а не под частников.
> Опять же, не все любят работать с гитом через командную строку.
Псссс: https://gitextensions.github.io/
Нахрена пихать в IDE еще и кастрированный UI для гита мне решительно не понятно.
Псссс: https://gitextensions.github.io/
Нахрена пихать в IDE еще и кастрированный UI для гита мне решительно не понятно.
Я больше по гит башу. Но иногда бывает удобно, чтобы не отрываться от процесса. Клик - апдейтнулся, клик - стянул нужную ветку с ориджина + перешел. Когда этих веток дохуялион, пригождается. Черри-пикать в их гуе, опять же, удобно.
вам поступил коммит с проклятием за черипики
push -f
push -f
удобно подсвечивает изменения
можно сравнивать, откатывать, решать конфликты в том же редакторе, в котором кодишь
построчно видно кто твой код шатал
и когда
да и вполне продвинутый там гит клиент
история, дифф с ветками и по истории
даже богомерзкие черипики
если тебе нужно сильно больше, чем там есть, то ты что то делаешь не так
можно сравнивать, откатывать, решать конфликты в том же редакторе, в котором кодишь
построчно видно кто твой код шатал
и когда
да и вполне продвинутый там гит клиент
история, дифф с ветками и по истории
даже богомерзкие черипики
если тебе нужно сильно больше, чем там есть, то ты что то делаешь не так
Я хуй знает, где ты там через командную строку работаешь с гитом, но в студии он встраивается, и даже не через отдельное расширение гитхаба, что кинули выше, а проще и фактически из коробки.
Я в вске гитленс иногда только юзаю.
Насколько понимаю, тут оно предлагает стандартный гитовский гуй поставить? Если так, то, имхо, он калечноватый.
Насколько понимаю, тут оно предлагает стандартный гитовский гуй поставить? Если так, то, имхо, он калечноватый.
Неправильно понимаешь, оно окошко в студию добавляет.
Мне кажется вы просто о разных VS говорите, ты об нормальной , а он просто VS Code. Ну вот VS очень даже хорош, хоть и нет некоторых удобнейших штук Jetbrains, например как shelve changes, аналогов которой нет ни в одной известной мне IDE . Git Stash если что, и наполовину не такой удобный. А вот VS Code конечно тот еще мрак, особенно вырвиглазный поиск по проекту.
VS Code - лучшее что порождал человеческий разум. Хз что там по кровавому энтерпрайзу, но в прикладных задачах типа ETL разработки - супер кайф. Лёгкий, удобный, расширений гора.
А в чём разница? Я использовал shelve changes в phpstorm и git stash в vs, но разницы не почувствовал.
Я юзал гит в консоли в wsl, но я не прогер, я эникей и немножко девпупс.
ну понятно, но всеж причина наверно была (подсознательно).
опять таки, больше субъективные. Функционал немного через жопу (лично для меня. Сборка артефактов, например.), платные функции, которые в Эклипсе бесплатны, ну очень не очень удобная интеграция с Maven, вырвиглазно-ужасно-"современный" гуй... И прочая и прочая.
Чел знакомый, оно у него на работе стоит.
Так он на нее дрочит теперь.
Хотя ранее особо не смотрел в ее сторону (jb IDE)
Так он на нее дрочит теперь.
Хотя ранее особо не смотрел в ее сторону (jb IDE)
Чел знакомый, оно у него на работе стоит.
Так он на нее дрочит теперь.
Хотя ранее особо не смотрел в ее сторону (jb IDE).
Ему нравится именно интеграция с проектом (сидя на удаленке), про базы данных там чтото сказал, что охуенно сделано (что особо круто, это кслову и есть платная функция под конторы)
ну ясно
Так он на нее дрочит теперь.
Хотя ранее особо не смотрел в ее сторону (jb IDE).
Ему нравится именно интеграция с проектом (сидя на удаленке), про базы данных там чтото сказал, что охуенно сделано (что особо круто, это кслову и есть платная функция под конторы)
ну ясно
Рим пал, центурион
О, эклипсоблядь закукарекала.
Я всё думаю, кто ж продолжает пользоваться этой неюзабельной поебенью, где все горячие клавиши назначены хуй пойми как и переназначить их нельзя. Ведь не может же быть, чтобы никто не пользовался, тогда эти пидарасы уже закрылись бы.
Я всё думаю, кто ж продолжает пользоваться этой неюзабельной поебенью, где все горячие клавиши назначены хуй пойми как и переназначить их нельзя. Ведь не может же быть, чтобы никто не пользовался, тогда эти пидарасы уже закрылись бы.
C#/Unity пидоры, на одном компе VS точенный, на другом Rider крученный. За какой комп сами сядете, за какой джуна посадите?
А на VS ReSharper стоит?
VS же точенный, значит стоит.
Ну, блять. Джуна за плохой инструмент сажать нельзя. Придётся ему VS точёный оставлять, а самому с Rider'ом ебошиться.
Райдер мне нравится больше базово, но он багованый и сырой. ВС менее удобна в кор фичах, но по крайней мере не крашится, блин
VS Code - выбор пролетариата!
блокнот выбор пролетариата
Тогда уж Notepad++
vim
Как из тебя выходить? Как из тебя выходить?!
Зачем?
Перезагрузкой компа)
С сохранением:
ESC
:wq
ENTER
Без:
ESC
:q!
ENTER
ESC
:wq
ENTER
Без:
ESC
:q!
ENTER
Shift+ZZ/ZQ как-то попроще.
Тогда уже :wq! чтобы приглушить возможный варнинг при сейве.
Ну да, всё что надо знать о vim:
Открыл - сразу тыкай i
Надо выйти - esc :wq\:q!
Всё остальное для сверхразумов.:)
Открыл - сразу тыкай i
Надо выйти - esc :wq\:q!
Всё остальное для сверхразумов.:)
Кхм...Кхе...Emacs.
Кофе варит уже?
Он шикарен, но к сожалению он не кроссплатформенный.
Шо то жрущая паскуда, шо это
Напишу свою IDE
На двойном листочке?
пока жаваскриптеры пилят новый фреймворк, жависты^W дотнетеры уже занимаются очередной IDE
Для тяжёлого лучше брать мастодонта от Jetbrains. Для чего-то не очень сложного и специфичного vscode.
Для примера:
Нужен проект на lua? Пошёл ты нахер с неактуальной версией EmmyLua, а на том же vscode разрабатывай не хочу проект на интерпритируемом языке в IDE, написанной на интерпритуруемом языке.
Но это не со всем так работает, если когда-то доводилось работать с javascript фреймворками, то тот же angular service language у JetBrains работает лучше. А микросервис на том же Vue с удовольствием можно писать в vscode имея под капотом ConsoleNinja. Пишешь на Java, не извращайся, используй JetBrains, на нём и для него написан.
Как по мне нет плохого инструмента, есть те, кто ещё не научился использовать их по назначению. Как я с go, к примеру >:(
Для примера:
Нужен проект на lua? Пошёл ты нахер с неактуальной версией EmmyLua, а на том же vscode разрабатывай не хочу проект на интерпритируемом языке в IDE, написанной на интерпритуруемом языке.
Но это не со всем так работает, если когда-то доводилось работать с javascript фреймворками, то тот же angular service language у JetBrains работает лучше. А микросервис на том же Vue с удовольствием можно писать в vscode имея под капотом ConsoleNinja. Пишешь на Java, не извращайся, используй JetBrains, на нём и для него написан.
Как по мне нет плохого инструмента, есть те, кто ещё не научился использовать их по назначению. Как я с go, к примеру >:(
В рамках Unreal Engine для C++, Rider - это незаменимая вещь. Один раз попробовав ридер, вижак больше не захочется запускать, с его ужасно тупящим IntelliSense, который пока сообразит, каким цветом выделить код, я уже половину решения напишу. Пока ридер автоматически подтягивает инклюды, когда я только начинаю вводить имя класса, вижак мне даже не поможет ввести этот инклюд вручную, и находит файл только когда я введу его полный адрес на пол экрана. Единственная "юзер фреднди" фича вижака - это генерация функции в .cpp из заголовка в .h. Во всем остальном вижак не далеко ушел от Notepad++, а в скорости раскрашивания текста даже проигрывает ему.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться