про слона не понял
09.11.2023, 15:28
У постгреса тоже. Хммммм...
приятно же
Да, dart это такое... Начинаешь вроде все ок, но чуть копнешь и чёт пиздец какой-то, там пакета не хватает, то там неправильно использовал массив, когда надо было использовать карту, то ещё какой-то пиздец вылезет.
Но делаю скидку на то, что я нуб и привык к структурам данных в С, и просто надо привыкнуть
Но делаю скидку на то, что я нуб и привык к структурам данных в С, и просто надо привыкнуть
Ещё запиши коллекция в этот список, в русскоязычных встречается))) на английском туториалы когда смотрел, они там тоже как только ее не называют, hashtable, map, set, hashset, hashmap, linkedhashset, lonkedhashmap, associative array, set structure, collection, просто table, и в рамках одного туториал могут разные использовать.
Коллекция (Collection) в java имеет вполне определенное значение.
Соответственно *list, *set, *queue - это реализации коллекции. *map и hashtable - это реализации Map - они посложнее "плоской" коллекции, поэтому отдельно. И особняком Array, так как он "примитивнее" - определенный способ хранения данных.
Соответственно *list, *set, *queue - это реализации коллекции. *map и hashtable - это реализации Map - они посложнее "плоской" коллекции, поэтому отдельно. И особняком Array, так как он "примитивнее" - определенный способ хранения данных.
В дарте тоже, но есть люди, которые под коллекцией подразумевают map, и из-за этого я долго не понимал че они хотят, и почему нет таких функций, про которые они говорят
Если в джаве ещё и реализации глянуть, то схема наследования классов посложнее будет. Например, HashSet - это тот же HashMap, только у него все value - null.
Ты бы хотел, чтоб не работало?
Плюсую.
Хотя мне понравилась аналогия с гвоздями и доской, но там ведь куча досок и гвоздей (и так как ассемблеры разные, то и доски с гвоздями разные). Продолжая аналогию, из этих куч можно и дом построить, и крепость, и корабль, и телегу, и забор, и деревянных свистулек наделать, разве что не космический шатл создать.
Да и если б не благородные пираты на ассемблере, фиг бы мне какие крякнутые игры удалось увидеть.
Хотя мне понравилась аналогия с гвоздями и доской, но там ведь куча досок и гвоздей (и так как ассемблеры разные, то и доски с гвоздями разные). Продолжая аналогию, из этих куч можно и дом построить, и крепость, и корабль, и телегу, и забор, и деревянных свистулек наделать, разве что не космический шатл создать.
Да и если б не благородные пираты на ассемблере, фиг бы мне какие крякнутые игры удалось увидеть.
Можно и дом построить и космический шаттл создать, но если следовать аналогии, то из гвоздей и досок строят только фундамент и запиливают пару-тройку более удобных инструментов, а то забивать, а иногда и закручивать гвозди в доску по одному дело такое себе. Тем не менее, некоторые умельцы пилили аж целые веб-форумы на ассемблере, с их же слов труд этот крайне неблагодарный, ну ты понял, гвоздь, доска, необходимость забивать эти гвозди кулаком.
На лурке вроде была статья про MenuetOS, написанную на ассемблере. Хорошая, лёгкая, но только нахуй она кому нужна, если софт под неё никто не пишет.
Погуглил, и сейчас есть, и на вики так же, на хабре можно пару статей про эту ОС прочитать. Да вроде она ещё живая, комьюнити у нее имеется, и даже какой-никакой набор софта первой необходимости в наличии.
A на C# уже никто не пишет? Или он настолько хорош что и не пошутить?
С# ето как жаба только лучше
вот видишь. никто не делает отдельньій сайт с мемами по одной уязвимости для с#
https://log4jmemes.com/
https://log4jmemes.com/
Но ведь диез - это другой символ: ♯
C++.NET -- химера, сделанная по пьяни непонятно для чего...
Для тех, кто хочет писать оконные приложеньки под дотнет, но не хочет переучиваться с плюсов на шарп.
(хотя хули там переучиваться-то)
(хотя хули там переучиваться-то)
Как по мне, то, что в C++.NET получилась смесь из одновременно существующих managed и unmanaged структур и классов делает его изучение куда сложнее чем просто шарпа. Еще и почти все спецсимволы пришлось задействовать под операторы. :)
КЭП.
Про С пожалуйста поясни
Про С пожалуйста поясни
C - простой понятный, хорошо структурированный язык, близкий к машинным инструкциям, но легко читаемый и с некоторыми удобными штуками (вроде циклов), которые неудобно писать на ассемблере. С ним легко, пока пишешь всякую ерунду. Но когда тебе нужно написать драйвер или программу под какой-нибудь контроллер, то выясняется что тебе нужно понимать и учитывать охуеть сколько всего, что в языках высокого уровня (С++ например) решается за кадром.
Так что вот такая аналогия - игра простая, пока не сталкиваешься с сильным противником.
Так что вот такая аналогия - игра простая, пока не сталкиваешься с сильным противником.
Замечательно он работает и с тем и с другим.
Я даже полноценную систему объектов с наследованием, написанную через препроцессор, для С видел.
Я даже полноценную систему объектов с наследованием, написанную через препроцессор, для С видел.
Спорить не буду.
Но изврат был знатный, ничего не скажу... :)
Но изврат был знатный, ничего не скажу... :)
1C это покер, но играешь ты на ракушки
При каком ещё коммунизме котлин сделан? В 2011 же вышел.
In Soviet Russia же.
Go это когда очень пьяный Кен Томпсон прислал хипсторам из гугла спеки Algol-68, а те и поверили. Когда Кен протрезвел было уже поздно.
Ппц, что я вспомнил...
Когда мне было 5-6 лет (это было самое начало 90х) мы тогда жили в общежитии - моей любимой игрушкой была двухметровая толстая неошкуренная доска, в которую я забивал гвозди и затем вытаскивал их, чтобы снова забить. Было весело :_)
PS *шутка про толстую неошкуренную доску*
Когда мне было 5-6 лет (это было самое начало 90х) мы тогда жили в общежитии - моей любимой игрушкой была двухметровая толстая неошкуренная доска, в которую я забивал гвозди и затем вытаскивал их, чтобы снова забить. Было весело :_)
PS *шутка про толстую неошкуренную доску*
Бля, я проиграл в Игру
Где-то до сих пор играют в прятки. И иногда это вполне себе весело
С тем, что дедуля, не поспоришь, а вот про таблетки - рановато пока
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
