Ему что, Red Alert 3 показали, где можно уронить спутник или сразу космическую станцию на врага?
Будет смешно если решат ударить и прилетит это "чудо" в поля Польши. Это будет прям ОГРОМНЫЙ аргумент хотя бы перекрыть небо над Украиной силами НАТО.
Или выразить очень сильную озабоченость.
Не, ну ты не перегибай-то.
а есть куда перегибать?
Там 360 градусов свободного вращения
ОГРОМНУЮ озабоченность
Огромную озабоченность, это если не дай бог, попадут по Киеву.
Уже летело и нихуя.
Не просто летело, а двух человек убило. И да, нихуя.
Ебать, да тебя вчерашний шторм не разбудил нихуя даже
Я думаю оно скорее упадет на Воронеж и превратит его в огромную Сызрань
Если в бобра попадут - пизда будет.
> ОГРОМНЫЙ аргумент хотя бы перекрыть небо
Какой Польши? у рогозина если до воронежа долетит - уже хорошо, но скорее раньше отрицательно придержится установленного курса.
Так это ж в ракетах нужно разбираться, Рогозин тут каким боком? Это касательно компетентности, о вменяемости то вообще отдельный разговор.
Он переизобрел баллистическое оружие. Ну на сколько мозгов хватило
А что тут изобретать. Союз ето слегонца модифицированная р-7 образца вьіпуска 1957.
В 1968 снята с вооружения. То есть конечно можно все ето устроить. Может бьіть ето даже приблизило коллапс российской космической отрасли.
В 1968 снята с вооружения. То есть конечно можно все ето устроить. Может бьіть ето даже приблизило коллапс российской космической отрасли.
Так оно ж не запускают, а пиздят об этом. А это прямо его профиль
Ему при ранении в жопу мозг задело, походу.
Этот челик во время активных боевых действий праздновал ДР в ресторане в оккупированном Донецке
Какой мозг?)
Какой мозг?)
ну межушный ганглий )))
Ему в итоге в центр принятия решений осколок прилетел.
Если яправильно помню, Рогозин показал потом этот осколок Макрону, и тот в итоге нам прислал еще несколько САУ. Видно не понравилось.
Если яправильно помню, Рогозин показал потом этот осколок Макрону, и тот в итоге нам прислал еще несколько САУ. Видно не понравилось.
Макрону не понравилось что только осколок, а не целый снаряд в Рогозина попал
Ну так-то межконтинентальные баллистические ракеты - и есть космические ракеты. Они поднимаются на высоты выше 1000 км (это выше МКС, например), и летят со скоростями, близкими к первой космической.
Неверно. Тяжелые боевые ракеты США времен холодной войны имели взлетную массу около 30 тонн и меньше. В то время как в совке 100+ тонн. Связано это было с тем, что термоядерные головы, сделанные американскими инженерами, были значительно легче при той же мощности, и им не требовались жидкотопливные чудовища для заброски в стратосферу, в то время как сделанное из-под палки совковыми инженерами было намного тяжелее.
Результат - совковой ракете открутили боевую часть, добавили ещё одну ступень, и металлическую собачью будку - и вуаля, первый советский человек в космосе. Да, именно в таком порядке - сначала боевая ракета, а из неё - космическая.
В то же время американцам пришлось строить космический носитель с ноля.
Результат - совковой ракете открутили боевую часть, добавили ещё одну ступень, и металлическую собачью будку - и вуаля, первый советский человек в космосе. Да, именно в таком порядке - сначала боевая ракета, а из неё - космическая.
В то же время американцам пришлось строить космический носитель с ноля.
В 1953 году масса головной части с термоядерной боеголовкой была принята равной 5,5 тонн по докладной записке Андрея Сахарова. Несмотря на то, что уже спустя месяц Сахаров нашёл возможность уменьшить вес вдвое, требование грузоподъемности для ракетчиков сохранили. Ракета получилась слишком мощной для боевой, но обрела блестящее космическое будущее. Что любопытно, в США была совершенно такая же ситуация при разработке МБР «Атлас». Американцы изменили требования, перепроектировали ракету (потратив время, которое им очень не помешало бы в космической гонке), выиграли в военном смысле (стартовые позиции «Атласов» были проще и дешевле, их построили в разы больше), но получили очень серьезные проблемы с запуском в космос человека — мощность МБР как ракеты-носителя была в дефиците.
К слову о массе боевой части: если в 60-х она что у нас, что у американцев весила полторы-две тонны, то заряды второго поколения при том же энерговыделении уже весили пару сотен килограмм, а третьего, что появились в конце 70-х - уже можно было руками переносить поднатужившись. Поэтому все монструозные МБР довольно быстро устарели и были сняты с вооружения.
Основная ракета 50-х Atlas с взлётной массой более 100 тонн передаёт привет. Минитмен стал на вооружение только в 60-х. Jupiter, на котором полетел первый американский астронавт, принадлежит к семейству Redstone. А Redstone, внезапно, это баллистическая ракета малой дальности. Исключительно боевого назначения. На основе её и был разработан Jupiter. И говорить о разработке новой ракеты с нуля - неверно.
Первые РН США точно так же создавались на базе боевых баллистических ракет с ЖРД. Было исключение в виде Vanguard, который ничем особо не отметился, кроме первой зафейленной попытки запуска искусственного спутника Земли.
Первый ИСЗ и первый человек в космосе - Juno-I и Redstone на основе M8/PGM-11A.
Первый человек на орбите - вариант SM-65D/CGM-16D, от которого пошло семейство боевых и космических ракет Atlas. Почти 120 т стартовой массы, ага.
Первый многоместный корабль с выходом в открытый космос и стыковкой - Titan II, первый представитель семейства РН на основе SM-68B/LGM-25C.
И были ещё Juno Ii на основе SM-78/PGM-19A и семейство Thor-Delta на основе SM-75/PGM-17A.
Первый ИСЗ и первый человек в космосе - Juno-I и Redstone на основе M8/PGM-11A.
Первый человек на орбите - вариант SM-65D/CGM-16D, от которого пошло семейство боевых и космических ракет Atlas. Почти 120 т стартовой массы, ага.
Первый многоместный корабль с выходом в открытый космос и стыковкой - Titan II, первый представитель семейства РН на основе SM-68B/LGM-25C.
И были ещё Juno Ii на основе SM-78/PGM-19A и семейство Thor-Delta на основе SM-75/PGM-17A.
А че не предложил дирижабли? ту там kirov reporting и всё такое?
ну или на худой конец нидус червя запустить, что б вагнеорки прямо в киевской канализации начали вылезать из мега-клоаки покрытые гноем и калом?
ну или на худой конец нидус червя запустить, что б вагнеорки прямо в киевской канализации начали вылезать из мега-клоаки покрытые гноем и калом?
ну дык он же "супер-оружие" предлагает, а не юнитов, пусть и не рядовых
Все дороги ведут в воронеж
Пизда Воронежу...
Прекрасный способ наебнуть об стену то, что осталось в рашке от космонавтики. Вангую в следующем пакете санкций всё, что хоть отдалённо имеет отношение к космосу.
А если им все же удастся уронить ракету на территорию Украины - это будет самый весомый аргумент для наших партнёров дать нам наконец вооружение в полном объеме и карт-бланш по ударам на территорию рашки. Ну и так, лишний раз напомнить миру, что ядерным государством правит безумное Хуйло, и нужно с ним что-то решать.
А если им все же удастся уронить ракету на территорию Украины - это будет самый весомый аргумент для наших партнёров дать нам наконец вооружение в полном объеме и карт-бланш по ударам на территорию рашки. Ну и так, лишний раз напомнить миру, что ядерным государством правит безумное Хуйло, и нужно с ним что-то решать.
С учетом стоимости РН "Союз" и сроков его производства - это будет максимально неэффективный проеб оставшихся в бюджете денег. Даже 5 тонн тротила сопоставимого затраченным усилиям ущерба не нанесут, зато ебать того, кто начал боевое применение межконтинентальных баллистических ракет, будут сурово и вдумчиво всем миром.
Мне кажется там больше ущерба нанесут остатки топлива, чем тротил. Дрянь же редкостная, пару вздохов его парами и все...
В Р-7 топливо - керосин и кислород.
Грузовики Протоны вроде на этом летают
Вы это щас на серьёзных щас обсуждаете? В этом смысла примерно как пойти в магазин, купить микроскоп и начать забивать им саморез, когда как у тебя в доме склад шуруповёртов.
Отличная идиома! Прям можно вводить градацию бессмысленности и несоответствия затрачиваемых усилий результатам.
1) Забивать гвозди микроскопом;
2) Забивать саморезы микроскопом;
3) Забивать болт микроскопом (?).
1) Забивать гвозди микроскопом;
2) Забивать саморезы микроскопом;
3) Забивать болт микроскопом (?).
Предлагаю забить им самого Рогозина. Так хоть смысла будет больше.
И блядь, никто даже не подумал, что ВНЕЗАПНЫЙ запуск баллистической ракеты может и сразу DEFCON1 сделать с ненулевыми шансами начать обмен ядерными подарками.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!