ща еще ребята из марксистского кружка подтянуться, вообще неприятно будет.
Как на счет ребят из грамматического?
Ох уж эти воображаемые разговоры как доказательство позиции
Более девяносто процентов сей литературы из этого состоит.
Если бедняки будут копить деньги то их все равно будет мало, плюс ещё и инфляция.
Не там друга цепочка, и в идеальном случае это скорее спровоцирует дефляцию. Если люди массово решают тратить меньше денег, то они это сделают за счет того что что-то не купят.
А если они что-то не купят соответсвено кто-то это не продаст, и у этого кого-то не отобьются издержки, что в свою очередь в лучшем случае приводит к просто ухудшению финансовых показателей а в худшем (в основном для малого бизнеса) это приведет к необходимости влезать в долги. Если ситуация станет критической то цену начнут снижать в надежде отбить уже хоть что-то.
И к тому же ты не забывай что у каждого отдельного бедняка будет мало, но у всей массы уже таки накопится солидная сумма сама по себе, и это будет ровно та сумма, которая не попадет в карман корпорациям.
Но это все конечно влажные мечты. Подобное единодушие нереально в мире в котором люди с копеечой зарплатой берут кредиты лишь бы купить айфон чтобы доказать кому то собственную крутость. Только под угрозой внешних факторов типа войны/эпидемий и прочей хуйни, экономику так косоебит, что едва ли это приведет к полезному эффекту)
А если они что-то не купят соответсвено кто-то это не продаст, и у этого кого-то не отобьются издержки, что в свою очередь в лучшем случае приводит к просто ухудшению финансовых показателей а в худшем (в основном для малого бизнеса) это приведет к необходимости влезать в долги. Если ситуация станет критической то цену начнут снижать в надежде отбить уже хоть что-то.
И к тому же ты не забывай что у каждого отдельного бедняка будет мало, но у всей массы уже таки накопится солидная сумма сама по себе, и это будет ровно та сумма, которая не попадет в карман корпорациям.
Но это все конечно влажные мечты. Подобное единодушие нереально в мире в котором люди с копеечой зарплатой берут кредиты лишь бы купить айфон чтобы доказать кому то собственную крутость. Только под угрозой внешних факторов типа войны/эпидемий и прочей хуйни, экономику так косоебит, что едва ли это приведет к полезному эффекту)
В таком случае просто деньги потратит государство, запустив печатный станок.
Для этого накопления идут скупкой драгметаллов и недвижимости. Вангуя твое возражения напомню, что недвижка, это не только квартира студия в столице за тонны денег, но и еще например гараж, который может стоит 1к$, или перекособоченный домик в деревне за 500$ или клочек земли, та же точка в ТЦ 2Х2 метра...
Растёт стоймость недвижки, государство вкладывается в стройку недвижки для бедных. Пиздец цене недвижки.
Растёт цена драгметаллов, замечательно. Как раз время избавится от части золотого запаса.
Растёт цена драгметаллов, замечательно. Как раз время избавится от части золотого запаса.
1) Пиздец цене на недвижку ДЛЯ БЕДНЫХ, а не вообще. И то сомнительно. У недвижки эластичность цены низкая.
2) Отличная идея избавится от золотого запаса перед запуском печатного станка.
2) Отличная идея избавится от золотого запаса перед запуском печатного станка.
1)Вообще ведь всю стройку будут бустить в целом.
2)Золотой стандарт давно отменили
2)Золотой стандарт давно отменили
Ну почему же, институт репутации как раз об этом, когда отдельно взятый бренд обосрался финансово ему становится бо бо. Хотя соглашусь, что в последнее время таких ситуаций все меньше и меньше.
Никогда не работало. Хотя бы тот же бойкот нестле вспомнить.
Хоть и самый популярный, но не самый лучший пример. Если глянуть статью на вики первые 3 из 4 претензий описывают проблему не самого товара, а взаимодействие покупателя с товаром. И только 1 из 4 говорит о главной проблеме продукта, который усугубился тем что нестле в рекламе сказали, о том что смесь лучше кормления грудью.
Опубликуй кто завтра запись как Тим кук ебет, а потом жрет младенца (в любой последовательности) эплу явно поплохеет и отмываться от этого они будут долго.
Да и далеко ходить не надо стоит одному обмутку что нибудь ляпнуть про домогательства или домашнее насилие никто даже разбираться не будет. Деп и Спейси не дадут соврать.
Опубликуй кто завтра запись как Тим кук ебет, а потом жрет младенца (в любой последовательности) эплу явно поплохеет и отмываться от этого они будут долго.
Да и далеко ходить не надо стоит одному обмутку что нибудь ляпнуть про домогательства или домашнее насилие никто даже разбираться не будет. Деп и Спейси не дадут соврать.
Это хороший пример так как самый массовый из всех попыток потребительского протеста. Крупнее не было и ко всему успешных я знаю ноль.
Если окажется, что Кук ест детей - из этого сделают пиар компанию по выдворению тима с поста и продажи только возрастут. Вон кокаколу целую неделю кенселили за то, что она из РФ не ушла.
Если окажется, что Кук ест детей - из этого сделают пиар компанию по выдворению тима с поста и продажи только возрастут. Вон кокаколу целую неделю кенселили за то, что она из РФ не ушла.
А он точно потребительским был? На сколько я вижу в вики претензии выставляла ассоциация правильного питания младенцев и некомерческие фонды. Суд нестле по обвинению в убийстве младенцев выиграла. Просто я к тому если некие инициативные группы объявили бойкот, но товар продолжают покупать это точно можно назвать бойкотом?
Некоторые граждане из интеллектуального большинства бойкотриуют вышки 5джи, это тоже бойкот? Или отдельная инициатива от некоторой группы людей, а не от массового потребителя?
Пиар сделают, но тем не менее будут оправдываться и Тима прогонят, вопрос зачем, если реальный бойкот не работает? В чем проблема эплу сказать простое: "да ебет и жрет ну и что, продукция наша от этого хуже не стала"?
Некоторые граждане из интеллектуального большинства бойкотриуют вышки 5джи, это тоже бойкот? Или отдельная инициатива от некоторой группы людей, а не от массового потребителя?
Пиар сделают, но тем не менее будут оправдываться и Тима прогонят, вопрос зачем, если реальный бойкот не работает? В чем проблема эплу сказать простое: "да ебет и жрет ну и что, продукция наша от этого хуже не стала"?
Про великую депрессию слыхали? Люди перестали тратить деньги и стали их копить
Там государство затупило. Заместо того чтобы начать печатать деньги и набирать долги. Стало наоборот экономить и изымать.
Ну да ну да. Сраные нищеброды не захотели брать новые кредиты. А биржевые спекуляции вообще не при чем. И перенасыщение рынка.
лол, не то что мимо кассы, мимо города где стоит магазин.
Что бы не быть бедняком нужно зарабатывать как богач.
Люди живут долго, если не умирают ( один в один пример)
Это работает совсем не так, если прям реально все-все начали копить.... То кааак? Жить-кушоц как?
Натуральное хозяйство
Ха! Тогда надо реально население сократить как там дрочат некоторые на золотой миллиард. Так как ещё может натуральный обмен устроить или феодализм предложить...
Ну начну я с того ,чт скажу что такого не произойдет. Но если пофантазировать - это не понравится капиталисту. Ему одновременно нужны покупатели и работники. Люди будут жить хреново и мало, но вот по теме "золотого миллиарда" - с точностью наоборот, вернется тема завести 100500 детей.
Я тоже не понимаю прикола с золотым миллиардом, люди не понимают экономику на базовом уровне, что есть часть людей, которым принадлежит всё и часть кому вообще ничего.
И только при полной машинизации, что роботы вообще кругом (на уровне роботов как в Я, робот) тогда могу поверить что люди вдруг становятся менее нужными. Но пока мясные мешки гораздо дешевле. И даже при вытеснении роботами придётся думать про безусловный доход.
И только при полной машинизации, что роботы вообще кругом (на уровне роботов как в Я, робот) тогда могу поверить что люди вдруг становятся менее нужными. Но пока мясные мешки гораздо дешевле. И даже при вытеснении роботами придётся думать про безусловный доход.
Капиталист должен был сказать:
"Копите деньги на сберегательном счёте в моём банке, пожалуйста"
"Копите деньги на сберегательном счёте в моём банке, пожалуйста"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться