Боевые вагоны Первой Мировой вернулись
Мангалы вышли на новый уровень? Эволюционировали в казаны.
09.04.2024, 05:43
Вместо мангала теперь газовый гриль, в нем лучше пропекается
Не прилетит - за ним глушилка едет. 
Кто нибудь объяснит для чего это ?
От непогоды ? Что бы дроны не спалили ?
От непогоды ? Что бы дроны не спалили ?
https://t.me/ButusovPlus/9399 пишут, что сработала, танк свалил восвояси.
Мне знакомый рассказал сегодня про это "чудо". Он то свалил, но за ним дрон летел, а потом по нему арту скорректировали.
Смех смехом, а как в 21 веке защищаться от роя дронов неясно. Да, я понимаю, что танки устарели, но есть случаи когда бронированная техника нужна просто потому, что пускать пехоту пешком дольше и еще опаснее. Я думал что можно сделать, но решения не нашел. Да можно установить на крыше мини-пво которое будет картечью стрелять по тому что летит сверху. Сделать ультразвуковой или лазерный сенсор, который будет детектить все что выше корпуса. Но тогда такая техника не сможет ездить под деревьями, потому что такое пво выпустит по веткам весь боезапас.
Ну и дрон может не сверху а сбоку прилететь, так что не вариант.
Ну и дрон может не сверху а сбоку прилететь, так что не вариант.
С РЭБ есть небольшая беда - уже появились системы, которые работают на основе машинного зрения. То есть подавление канала связи с оператором (работа РЭБ) уже ничено не даст, потому что дрон сам заходит на цель, без участия оператора. Скорее всего следующим шагом будет дрономамка (разведывательный дрон с хорошей оптикой, имеющий какие-то средства противостояния РЭБ) + рой барражирующих боеприпасов, получающий целеуказание от этого дрона. Причем сначала целеуказание все равно будет давать оператор, а потом вполне возможно что и это отдадут на откуп ИИ. Для дрона над вражеской территорией любой человек или техника будут вражескими целями.
Для страж-птицы нужны батарейки из 22 века.
> рою дронов разведки и поддержки
Дроны-пули, чувак. По одному на каждого врага.
Дроны-пули, чувак. По одному на каждого врага.
Значит нужно их лишать зрения.
Машинное зрение а в остальном как зенитка. Меня канеш ссаными тряпками не погонишь на оборонку работать, но по приколу обучал нейронку комаров сбивать тугой струёй... воды.
Не без костылей, но если уж такой криворучка как я из говна да палок с задачей худо - бедно справился, то уж оборонка сможет себе позволить качественную оптику и пушку с сеткой к примеру. Еще можно к примеру лазером оптику ослеплять: она хер почему задорно светится. я не пробовал, но выглядит как вообще плевая задача для нейронки, но я бы наверно поставил на какую стрельбу сеткой и нейронка для прицела.
Не без костылей, но если уж такой криворучка как я из говна да палок с задачей худо - бедно справился, то уж оборонка сможет себе позволить качественную оптику и пушку с сеткой к примеру. Еще можно к примеру лазером оптику ослеплять: она хер почему задорно светится. я не пробовал, но выглядит как вообще плевая задача для нейронки, но я бы наверно поставил на какую стрельбу сеткой и нейронка для прицела.
Пятидесятикиловаттный лазер без особых сложностей помещается на танк вместо зенитного пулемёта и может не только слепить оптику, но и сжечь нафиг типичный дрон или ПТУР.
Ты что-то путаешь. Во превых шахиды/герани не имеют внешнего управления, во вторых это оружие террора, а не поля боя.
FPV дроный, которые сейчас чуть ли не основная причина потерь бронетехники, немного удивлены таким заявлениям.
Кстати, и зачем дрону-камикадзе с машинным зрением GPS, если он уже захватил и распознал цель?
Кстати, и зачем дрону-камикадзе с машинным зрением GPS, если он уже захватил и распознал цель?
Почему-то никто не вспоминает, что решение есть и оно даже применяется прямо сейчас в Газе. Это КАЗ, который изначально не предназначался против дронов, но может быть легко адаптирован против них (производитель израильского КАЗ Трофи утверждает, что уже работает над этим или это уже даже сделано). Но ни у России, ни у Украины КАЗ нет. Рашка утверждает, что у них есть система Афганит, но она, судя по всему, настолько же реальна, как и Армата. Но, я уверен, что как только КАЗ появятся на поле боя - угроза дронов уйдёт в прошлое и мы увидим танковый ренессанс, т.к. единственным надёжным способом уничтожения танка станет старый добрый БОПС
Комплекс активной защиты, бронебойный оперённый подкалиберный снаряд
Пока что в бою его не замечал
И тут ВарТандер.
Даже Если решить проблему дронов(на это мало шансов, разрядить системы активной защиты/перегрузить её и потом танк подбить всё ещё дешевле самого танка) остаётся вторая проблема: Мины. Танку надо идти в прорыв. По минному полю это невозможно делать. Сейчас нет методов разминирования обширных площадей, а вот методов засеять много. Танк с тралом или подрыв шнуром делают узкую прореху которая моментально становится приоритетом артиллерии, а скрыться от обстрела не выйдет. Шаг в лево-право и уже бабахаешь на фугасе.
Нормальный вариант - не пытаться захватывать территории
Важны не столько территории, сколько политическое влияние. На свои территории оно абсолютно (людей разумеется никто не спрашивает), на чужие надо давить культурой и экономикой. С интригами проебали в 2014, экономика примерно тогда же тоже окончательно по пизде пошла, как и культура. Просто кто-то не может принять поражения. Ну или это пиздец какое важное место и свет клином сошёлся.
Я помню, что в УДАРНОЙ СИЛЕ рассказывали об анало_говнетной системе, которая в автоматическом режиме сканирует область вокруг танка и если к нему подлетает ракета, она выпускает картечь в ее сторону. Как будто бы это именно то, что надо, я удивлен, что она нигде не используется.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B)
Используется. Израилем прямо сейчас в войне в Газе.
Да это от чего угодно - лишь бы снаряды сдетонировали об этот металлический кожух а не об старенький Т 55 .
Дешево и сердито.
Дешево и сердито.
Немного можно, в пределах дырки в конструкции спереди. Пока панацею от дронов атакующих сверху не придумали, и приходится выбирать или вот такой мангал, как например на Меркавах на картинке, но он прикрывает не весь танк. Или обмазать танк со всех сторон но тогда будет минус в углах наведения и в видимости.
Я думаю все решится тем, что в будущем против них придумают какой-то автоматический пулемет, который будет стрелять, как зенитка по дальности , да еще и с разбросом как у дробовика условного, чтобы точно задевать дроны.
Это конечно вообще не панацея, но мне кажется, что именно за малыми стрелковыми системами против дронов - будущее .
Это конечно вообще не панацея, но мне кажется, что именно за малыми стрелковыми системами против дронов - будущее .
И наверняка - подешевле )
Рабочая танкетка, лучше чем взорванный танк , вот как .
Череп и кости в геральдике символизирует смерть, либо бесстрашие перед смертью.
И, как сказал TRANGO, это было всегда и не только в Мордоре
И, как сказал TRANGO, это было всегда и не только в Мордоре
Хороший милитарист - мёртвый милитарист.
Тотенкомпф это самый популярный символ мистического единения войны и смерти, что используется по всему миру (кроме китайцев, атк как они бояться скелетов)
А еще это круто и эджово.
А еще это круто и эджово.
Там ванные сверху приварены?
Он, судя по всему, будет мешать работе навесного оборудования, например, системе постановки дымовой завесы
Я тучка тучка тучка....
Я вовсе не медведь....
Я вовсе не медведь....
непогане буріто
экипаж такой
это башнеуловитель
это половцы или печенеги?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
