не знаю сможет ли впечатлить история про петуха, после тиранозавра
Но он не Птица. Все Птицы относятся к Динозаврам, но не все Динозавры — Птицы.
Но он и не рептилия. Теплокровный, с перьями, несёт яйца. Птица же
Класс рептилий на научном уровне упразднили, так что ты теперь без своего гетто, черепашка.
https://www.geol.umd.edu/~jmerck/geol431/lectures/17sauropsida.html
Ладно там срачи, но я с за лагерь с меньшей путаницей без ваших "рептилия - это все что с чешуей"!
з.ы. пацаны топчик
Ладно там срачи, но я с за лагерь с меньшей путаницей без ваших "рептилия - это все что с чешуей"!
з.ы. пацаны топчик
У всех птиц есть клюв. У тираннозавра его нет. Он рептилия, как и птицы. Но это устаревший термин, сейчас корректней их называть завропсидами (куда входят все птицы, крокодилы и черепахи).
Если углубиться - можно назвать их Архозаврами, в эту группу входят все крокодилы, птицы и нептичьи динозавры (и прочие птеро, ихтео и др. завры).
Если углубиться - можно назвать их Архозаврами, в эту группу входят все крокодилы, птицы и нептичьи динозавры (и прочие птеро, ихтео и др. завры).
Все динозавры в свою очередь тоже делятся на группы. В нашей случае интересна группа Тероподы, которая включает в себя отдельно птиц, и отдельно нептичьих теропод:
Если рассмотреть это разделение подробней, то мы увидим следующую картину:
У птиц и тираннозавров был общий предок 200 млн лет назад - тираннорапторы. Это последняя группа, объединяющая птиц и тираннозавров. Если учесть, что птицы появились 65 млн лет назад, то общего предка всех современных птиц от тираннозавров отделяет 135 млн. лет эволюции.
На сколько это много? У человека и зайца или мыши были общие предки 100млн лет назад. А 135 млн лет назад нашим общим предком было плацентарное млекопитающее (все млекопитающие кроме утконоса и ехидны).
И если тираннозавры - это нелетающая птица, то панголин или дельфин - это "не прямоходящий" человек.
Теперь можно закрыть форточку.
Теперь можно закрыть форточку.
"У всех птиц есть клюв."
Шах и мат, душнила
Шах и мат, душнила
Даже если принять за правду идею что птицы это современные птицы и больше никто,не было никаких вымерших форм, тебя не смущает что по этой картинке предки страуса и тукана разделились 100 миллионов лет назад?
Если такую идею не брать то птицы появились 150-160 миллионов лет назад.
Если такую идею не брать то птицы появились 150-160 миллионов лет назад.
Мы рассматриваем конкретный вид пингвинов и тираннозавров, а не вымерших видов. Они были, но пингвина сравнивают не с более близкими видами, а с очень-очень далёким родственником.
Страусы тукану тоже очень-очень далёкие родственники.
Но они входят в отряд птиц.
Тираннозавр никаким боком к птицам относиться не может, он их дальний родственник. Мы же крокодилов и черепах птицами не считаем, хотя они тоже из той ветви эволюции.
Тираннозавр никаким боком к птицам относиться не может, он их дальний родственник. Мы же крокодилов и черепах птицами не считаем, хотя они тоже из той ветви эволюции.
И да, значит общий предок плацентарных млекопитающих был 135 миллионов лет назад, это как то противоречило бы общему предку птиц и тираннозавров 135 миллионов лет до них? А тем более 40 миллионов лет.
Согласен, ошибся. Ок, не 135 млн, а 90 млн. Всё равно срок приличный. В общий предок с ёжиками и мышами укладываемся, панголины уже далековато становятся.
Люди - "другие безколючие прямоходящие ёжики" логично звучит?
Люди - "другие безколючие прямоходящие ёжики" логично звучит?
Люди - другие млекопитающие достаточно логично звучит.
Да, но в этом случае должны быть "другие нелетающие архозавры", или "другие нелетающие завропсиды/рептилии"
Эти варианты звучат логично.
Тираннозавры - нелетающие птицы - это не логично, т.к. к птицам они не относятся.
Эти варианты звучат логично.
Тираннозавры - нелетающие птицы - это не логично, т.к. к птицам они не относятся.
Фокус в том что тиранозавры, точнее тиранозаврики поменьше, как раз и являются наиболее близкими к птицам динозаврами. Так что это очень древний аналог страуса. Есть даже гипотеза что тиранозавры произошли от уже вполне себе летающих птиц.
На уровне Целурозавров произошло разветвление на Тираннозавроидов и Манираптиоформов. И из Манираптиоформов через ещё десяток клад образовались Птицы.
Тираннозавры, относящиеся к Тираннозавроидам, не являются предками Птиц.
Не говоря уже о том, что в посте Тираннозавр называется Птицей, а не Предком Птиц.
Тираннозавры, относящиеся к Тираннозавроидам, не являются предками Птиц.
Не говоря уже о том, что в посте Тираннозавр называется Птицей, а не Предком Птиц.
Я подумал, и всё же так как Тираннозавроиды это надсемейство, то есть от места разветвления с птицами отошёл не очень далеко, его можно в некоторой степени назвать предком Птиц.
Относительно того, что Тираннозавр не относится к Птицам, у меня поправок нет. Он всё ещё не относится к Птицам.
Относительно того, что Тираннозавр не относится к Птицам, у меня поправок нет. Он всё ещё не относится к Птицам.
А дельфины произошли от водоплавающих динозавров?
Автозамена заменила пингвинов на дельфинов.
Водоплавающих динозавров не найдено. Есть сомнения в пользу полуводного образа жизни у некоторых типа спинозавра, но не более того.
ирония эволюции: птицы произошли от ящеротазовых, а не птицетазовых.
Для таких же любопытных как и я
Ля у него щит для скольжения. Мне бы не помешал. Лучше такая здоровая кость, чем пресс
Обрати внимание на бедро и таз
-"Пап, ну может хватут шуток про мою мамашу. Ну бросила она нас и ладно. "
Вполне. Великий предок.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться