Слава роботам
Да, я знаю, но сравнения не корректны, потому что для пули импульс происходит однократно, и она сама летит. Здесь же идет импульс в начале, а также центробежная сила во времени. В данном случае кубик рубика выдержал короткие нагрузки, но неизвестно, сколько бы он продержался при более длительных нагрузках.
как-то сомнительно. это меньше 10 об/с. мне кажется если на ниточке или резинке повесить кубик, его несложно раскрутить с такой скоростью и с ним явно ничего не будет
Исходя из вашей логики можно ДВС крутить по 100К оборотов, все равно же там все быстро так летает что не успеет просто поршень оборвать НУЛОГИЧНОЖЕШЬ. Вот только тенденция обратна, чем больше перегрузка тем выше шанс разрушения.
Скорей всего это не простой кубик, а очень облегченный и доработанный с особыми допусками.
Скорей всего это не простой кубик, а очень облегченный и доработанный с особыми допусками.
Ну, и? Импульс и время под нагрузкой совершенно разные понятия. Есть определенный порог, при котором деталь просто разлетится, либо разлетится тут же при начальном импульсе, но есть совокупность факторов, при которых большой импульс и маленькое время под нагрузкой не уничтожат деталь.
Их тоже откачали же, ну что ты не понимаешь что ли?
Шахматисты утверждают, что есть!
(Точнее, сами шахматисты говорят, что нет, а вот остальные говорят, что есть. :) )
(Точнее, сами шахматисты говорят, что нет, а вот остальные говорят, что есть. :) )
6 камер, 6 дрелей и компьютер. Выглядит как шуточный проект
ты слишком впечатлился
Понижает энтропию вселенной.
думаю у робота на єто идет еще меньше времени
єто просто как сложить 747986 и 66060 не больше 0.1 секунды
єто просто как сложить 747986 и 66060 не больше 0.1 секунды
Это немного больше чем сложить два числа
Плюс 0.1 секунда это треть этого рекорда
Плюс 0.1 секунда это треть этого рекорда
неважно
будь там 4675799*84456 или 0.001 секунды
суть таже
будь там 4675799*84456 или 0.001 секунды
суть таже
очень похоже что это рекорд скорее для кубика чем для робота
Что, довольный сидишь, что азиатов наконец-то кто-то победил в бессмысленных рекордах?
А робот чей, а? То-то же...
А робот чей, а? То-то же...
Ждем "азиат победил робота"
Только если робот будет не азиатский.
а азиатоподобного/
Вот роботы и забрали работу еще и у сборщиков кубика-рубика.
Сказал, как Боженька смолвил
Самое смешное, что скорее всего как раз переиграет
не будет. Те же самые алгоритмы сборки. Каждый кусочек имеет свою чёткую позицию в кубе.
У меня был кубик с гранями одного цвета но разного размера, собирался абсолютно так же, как и цветной.
У меня был кубик с гранями одного цвета но разного размера, собирался абсолютно так же, как и цветной.
Посмотрел, да, признаю, ты прав.
А как соберёт кубик Рубика робот, если его довести до осознания своего существования и утопить в ежедневной рутине? А? То-то же.
Такой хуйней занимаются, лучше бы Халф Лайф 3 выпустили бы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- гифка 12 секунд
Вы там ебанулись?