В ответ на обновление лицензионного соглашения (пост), дизайнеры опубликовали список бесплатных аналогов
чтоб не обсуждать по кругу предлагаю вычинать нужное в прошлой теме про ссучивание адоба под такой же пикчей про аналоги
https://old.reactor.cc/post/5844871#comment29618949
https://old.reactor.cc/post/5844871#comment29618949
оставлю коммент что бы тоже потом найти если понадобится
"бесплатных"
На википедии практически всегда указывается официальный сайт, можно так находить быстро
Хочется. Но один раз, и без идентификации, налом.
Работаю сисадмином, раньше всем ставили лицензированный офис, сейчас в последнее время очень накладно офис покупать стало, но и пиратить не охота, т.к. в компании ответственность за это никто нести не хочет, вот чтобы не думать, начал ставить всем onlyoffice editors.
Наверняка опытные пользователи захейтят его, но для обычного юзверя более чем полезный инструмент и пока что всем кому ставил, пользовались без негатива. А ведь могли бы и дальше платить за microsoft office...
П.с. настолько по кайфу ставить его стало, что на все свои компы поставил его, когда на 11ю винду перепрыгнул
Наверняка опытные пользователи захейтят его, но для обычного юзверя более чем полезный инструмент и пока что всем кому ставил, пользовались без негатива. А ведь могли бы и дальше платить за microsoft office...
П.с. настолько по кайфу ставить его стало, что на все свои компы поставил его, когда на 11ю винду перепрыгнул
проблема в том что большинство этого софта имеет исключительно подписочную форму оплаты...
так что если это никак не связанно с вашей профессиональной деятельность не вижу ничего пред рассудительного в том чтобы пользоваться версией из магазина* Хатаб, плюс жителем стран где данную услугу легально купить невозможно по сути вариантов и не остается.
так что если это никак не связанно с вашей профессиональной деятельность не вижу ничего пред рассудительного в том чтобы пользоваться версией из магазина* Хатаб, плюс жителем стран где данную услугу легально купить невозможно по сути вариантов и не остается.
у нас так офи на одной работе заставили купить. мы начали всё активировать, а оно то отвалится и перестаёт работать, то лицензии слетают, то ещё какие-то ошибки начинаются, и всё это на официальной версии которую нам прислали для их ключей, после чего мы плюнули, снесли всё лицушное, поставили такие же но кряченные версии, а проверке показали "вот продукт, вот на него лицензия купленная, а вот чек" те просто покивали, плечами пожали и ушли. Profit
ну так и делают обычно.
у заказчика коробочная лицензия,
он тебе генерит ключ на время проекта, подписывает своим.
но тут же речь шла про то "зачем платить если есть кряк" и "зачем платить если можно перезаписать метаданные".
можно то можно, но серьезным заказчикам это не канает по условию
у заказчика коробочная лицензия,
он тебе генерит ключ на время проекта, подписывает своим.
но тут же речь шла про то "зачем платить если есть кряк" и "зачем платить если можно перезаписать метаданные".
можно то можно, но серьезным заказчикам это не канает по условию
Скачиваешь у себя, при выезде в Европу торрент не включаешь. Проблемы?
Не всегда на свежие версии, если честно
Это пока ты рисуешь для себя, или работаешь в конторе в жопе мира, где всем срать на законы.
В остальном мире контору, которая для заработка использует кряк, натянут на пивную кегу очком, и взорвут её.
В остальном мире контору, которая для заработка использует кряк, натянут на пивную кегу очком, и взорвут её.
есть мир кроме России
Мне лично от фотошопа нужна только инфо-панель, чтобы было синхронизирована с пипеткой, а так же, чтобы с пипеткой связывалось добавление и перемещение контрольных точек на курвах. Это старинные технологии, которые просто прошли мимо разработчиков гимп. Наверно они просто программисты и фотографии им редактировать было некогда. Так же у фотошопа хороший liquify (пластика). Это тоже старинные технологии. Гимповики хотят идти своим путем, который ведет вникуда.
Технологичные фичи фотошопа: выделялка и spot healing brush. Впринципе, гимповики могут взять и сделать все, че нужно. Но у них наверно свои интересы, не связанные ретушью и цветокоррекцией, все-таки они программисты.
Технологичные фичи фотошопа: выделялка и spot healing brush. Впринципе, гимповики могут взять и сделать все, че нужно. Но у них наверно свои интересы, не связанные ретушью и цветокоррекцией, все-таки они программисты.
Когда в крите появилась, сравнивал, на тот момент производительность в фотошопе для такой кисти была многократно больше, то есть юзабельно, можно щелкать быстра. Впринципе, если обычные штампик и заплатка, плюс лечилка в крите будет быстра, то можно будет большую часть ретуши делать. В гимпе обычная лечилка есть с образцом, ну типа штампик, тока получше.
Вот такая штучка нажимается, она превращается в пипетку, она связана с инфопанелью и добавляет контрольные точки на курвы, показывая исходное и модифицированное значение. Так же на инфо-панели можно быстро отобразить нужные образцы цвета, чтобы за ними потом следить, при коррекции. Это довольно старинные вещи.
Вот такая штучка нажимается, она превращается в пипетку, она связана с инфопанелью и добавляет контрольные точки на курвы, показывая исходное и модифицированное значение. Так же на инфо-панели можно быстро отобразить нужные образцы цвета, чтобы за ними потом следить, при коррекции. Это довольно старинные вещи.
Как минимум liquify повторить не могут потому что у адоба патент на эту идею (даже не реализацию!).
Только очевидно тебе не smudge brush нужен, потому что это у всех есть.
Тебе нужен именно https://patents.google.com/patent/US9646195B1/ , который до 2035 можно реализвать исключительно адобу.
Тебе нужен именно https://patents.google.com/patent/US9646195B1/ , который до 2035 можно реализвать исключительно адобу.
Вот да, уж сто лет гимп рекомендуют и сто лет он говно. Его можно использовать только из сильной любви к опен сорсу.
В принципе согласен. Но, у меня ка-то иллюстратор внезапно перестал работать и я попытался нарисовать в Inkscape. Единственное с чем у меня геморрой получился, так это градиенты. По сути вся проблема в опыте работы с инструментом. В иллюстраторе это делается намного проще, а в Inkscape нужно приноровиться.
Да вот я бы тож хотел список с тулами, которые хоть близко являются именно аналогами по функционалу.
Армор почти год как не обновлялся
судя по примитивным квадратным и треугольным иконкам в легенде, явно не в нем
Кто-то тут запостил пост про бесплатность, огрёб минусов и удалил пост, поэтому напишу так.
Дело не в бесплатности.
Сейчас люди, в массе своей, пиратят не потому, что не могут себе чего-то позволить, а потому, что цена, которую требуют уплатить, совершенно не соответствует сервису или продукту, который ты получаешь.
Проще всего взять за пример игры, которые ты можешь либо приобрести в любом из игровых маркетов (ну, как, приобрести. Взять в аренду, в большинстве случаев.), либо слить себе с торрента, либо же хоть купить в виде палёного дисочка/флешки (да, всё ещё есть жопы, где продаются диски на рынке, в лоточке, и да, пираты начали совать вместо дисков флешку с игрой.). Но почти все идут в Steam, где тебе и скидки, и библиотека - шире некуда, и чаты, и список друзьяшек, и скинчики, и маркетплейс и всё, что хочешь. Даже поддержка и возвраты, если что-то не работает. (Поправка - часть библиотеки урезали после того, как что-то случилось, но тем не менее.).
А Adobe, мало того, что получает ежемесячную подписку за свой продукт, так ещё и пожелали нейросеточки свои обучать на пользовательских же работах. Ну заебись. Будто бы этого мало - они не дают пользователю выбора, потому что уведомление об изменении пользовательского соглашения выглядит, как "Не соглашаешься с нашим новым положняком - не пользуешься нашим продуктом".
Adobe изменила условия постфактум, не ставя в известность, что в ближайшее время собирается менять соглашение - раз. Это как если бы ты пришёл в ресторан, заказал блюдо дня, которое заявлено на вывеске - стейк и овощи, оплатил, занял столик, а потом к тебе подошёл бы официант и сказал, что блюдо дня теперь другое и это вареная с костями курица и макароны и вернуть деньги тебе не собираются. Не хочешь макароны - пошёл нахуй из ресторана.
Второе - представьте, на минутку, как здорово тем, кто на момент изменения соглашения уже имел начатые проекты в чём-то от Adobe. Либо ты соглашаешься на то, что в твои работы, в твои пользовательские данные лезет нейросеть или кто-то ещё, хер пойми кто, либо ты срываешь сроки, переделывая часы и дни своего труда в другом редакторе. Нет, доделать проекты а потом отказаться от работы с Adobe тебе нельзя, пошёл нахуй из ресторана.
Третье - изменение пользовательского соглашения означает, что у Adobe уже есть, готовы и отлажены инструменты для работы с пользовательскими данными клиентов. Каким, как вы думаете, образом, эти инструменты появились? Нет, я ни на что не намекаю, это очень даже открытый вопрос, но всё таки. Кроме того, отладка такого функционала требует усилий и времени, а значит - это не вчера решили, а это значит, что возможность предупредить пользователей об изменении условий соглашения у Adobe была и списать подобное решение на хотелку совета директоров не выйдет.
Дело не в бесплатности.
Сейчас люди, в массе своей, пиратят не потому, что не могут себе чего-то позволить, а потому, что цена, которую требуют уплатить, совершенно не соответствует сервису или продукту, который ты получаешь.
Проще всего взять за пример игры, которые ты можешь либо приобрести в любом из игровых маркетов (ну, как, приобрести. Взять в аренду, в большинстве случаев.), либо слить себе с торрента, либо же хоть купить в виде палёного дисочка/флешки (да, всё ещё есть жопы, где продаются диски на рынке, в лоточке, и да, пираты начали совать вместо дисков флешку с игрой.). Но почти все идут в Steam, где тебе и скидки, и библиотека - шире некуда, и чаты, и список друзьяшек, и скинчики, и маркетплейс и всё, что хочешь. Даже поддержка и возвраты, если что-то не работает. (Поправка - часть библиотеки урезали после того, как что-то случилось, но тем не менее.).
А Adobe, мало того, что получает ежемесячную подписку за свой продукт, так ещё и пожелали нейросеточки свои обучать на пользовательских же работах. Ну заебись. Будто бы этого мало - они не дают пользователю выбора, потому что уведомление об изменении пользовательского соглашения выглядит, как "Не соглашаешься с нашим новым положняком - не пользуешься нашим продуктом".
Adobe изменила условия постфактум, не ставя в известность, что в ближайшее время собирается менять соглашение - раз. Это как если бы ты пришёл в ресторан, заказал блюдо дня, которое заявлено на вывеске - стейк и овощи, оплатил, занял столик, а потом к тебе подошёл бы официант и сказал, что блюдо дня теперь другое и это вареная с костями курица и макароны и вернуть деньги тебе не собираются. Не хочешь макароны - пошёл нахуй из ресторана.
Второе - представьте, на минутку, как здорово тем, кто на момент изменения соглашения уже имел начатые проекты в чём-то от Adobe. Либо ты соглашаешься на то, что в твои работы, в твои пользовательские данные лезет нейросеть или кто-то ещё, хер пойми кто, либо ты срываешь сроки, переделывая часы и дни своего труда в другом редакторе. Нет, доделать проекты а потом отказаться от работы с Adobe тебе нельзя, пошёл нахуй из ресторана.
Третье - изменение пользовательского соглашения означает, что у Adobe уже есть, готовы и отлажены инструменты для работы с пользовательскими данными клиентов. Каким, как вы думаете, образом, эти инструменты появились? Нет, я ни на что не намекаю, это очень даже открытый вопрос, но всё таки. Кроме того, отладка такого функционала требует усилий и времени, а значит - это не вчера решили, а это значит, что возможность предупредить пользователей об изменении условий соглашения у Adobe была и списать подобное решение на хотелку совета директоров не выйдет.
Буквкльно недавно говорил о праве собственности на то, что ты купил у корпораций.
https://joyreactor.cc/post/5844852
Теперь у меня больше поводов говорить на эту тему.
https://joyreactor.cc/post/5844852
Теперь у меня больше поводов говорить на эту тему.
Adobe изменила условия постфактум, не ставя в известность, что в ближайшее время собирается менять соглашение - раз. Это как если бы ты пришёл в ресторан, заказал блюдо дня, которое заявлено на вывеске - стейк и овощи, оплатил, занял столик, а потом к тебе подошёл бы официант с пакетиком и сказал, что по новым правилам ты будешь обязан сдать свое говно обратно в ресторан, чтобы шефповар смог на его основе улучшить и доработать рецепт блюда и научить стажера. Не хочешь срать в пакетик - пошёл нахуй из ресторана.
А где тут видео монтажить ?
А у Адобы рендер на ГПУ эквивалентен качеству рендера на ЦПУ, или всё же приходится жертвовать качеством?
Могу предложить попробовать VSDC Free Video Editor. Я на него наткнулся абсолютно случайно, у него достаточно много функций и работает в целом ок.
Я в Shotcut работаю. Для новичка очень прост. Но глючной бывает капец, поэтому обновляться в середине монтажа серии видео - очень плохое решение.
Kdenlive как чистый опенсорс очень и очень хорош, но всё ж любит периодически падать. Дофига эффектов и переходов, но все они настраиваются как-то криво и не очень удобно, и не всегда очевидно, у какого есть настройка по кейфреймам, а у какого - нет. Ну и конфигурация видеокодека мне тоже кажется не самой удачной, если тебе нужно чуть больше, чем просто выставить разрешение и ползунок "качество". Рекомендую просто накатить и потыкать во всё это добро часа пол, чтобы оценить чисто для себя.
Я отсюда пробовал Гимп, криту (альтернатива фш для обработки фото и рисования), роу терапи и дарк тейбл (альтернатива лайтруму).
Из них могу рекомендовать другим только криту. Она - шикарна.
Интерфейс у гимпа, роу терапи и дарктейбла - очень неудачный (а у гимпа какой-то садист вообще придумывал). В итоге - купил последнюю версию лайтрум без подписки и пользуюсь ею для работы с фотками, в гимпе только ретуширую, а в крите рисую (ну как рисую, года два уже ничего не рисовал).
Из них могу рекомендовать другим только криту. Она - шикарна.
Интерфейс у гимпа, роу терапи и дарктейбла - очень неудачный (а у гимпа какой-то садист вообще придумывал). В итоге - купил последнюю версию лайтрум без подписки и пользуюсь ею для работы с фотками, в гимпе только ретуширую, а в крите рисую (ну как рисую, года два уже ничего не рисовал).
Крита кстати клевая, мне нравилась (из списка фришных аналогов)
Для рисования крита наверно получше буит, чем фотошоп. Так же еще рисовать 2d, но не растровое, можно в блендере, гриз пенсилом, для 2д-художников некоторый дополнительный способ рисования с уникальными возможностями.
Именно как рисовалка как по мне так лучше фотошопа, движок кистей очень мощный сейчас еще спектральное смешение доприкрутят от MyPaint будет совсем жыр.
Единственно чего лично мне не хватало после фотошопа это производительности на больших разрешениях но и тут в последних версиях криты уже всё не так плохо. Особенно на пиксельных кистях (что логично сравнивать с фотошопом т.к. там других и нет) производительность примерно на том же уровне.
Единственно чего лично мне не хватало после фотошопа это производительности на больших разрешениях но и тут в последних версиях криты уже всё не так плохо. Особенно на пиксельных кистях (что логично сравнивать с фотошопом т.к. там других и нет) производительность примерно на том же уровне.
>В ответ на обновление лицензионного соглашения (пост), дизайнеры опубликовали список
чего-то подобного, но не аналогов
чего-то подобного, но не аналогов
Affinity очень даже збс альтернатива фотошопу и иллюстратору. Платная, но за такой труд не жалко создателям заплатить.
CorelDraw и прочие из его пакета всего около 700$.. Только пару недель назад лицуху ставил. Даа она тут показана как софта с одноразовой покупкой, но это нифига не простой доступный аналог.
Это говно, что тут "аналогами" бесплатными названо - только для полных придурков и любителей "поебаться", а не работать... Аналоги, бля... от слова "Анал"! Ни один из этих опенсурсов даже близко не стоит по функционалу! Не хочешь платить, никто не заставляет, берёшь и пиратишь! Ну а если ссышь пиратить, по причине того, что ты - корпорат ссаный, так это твои трудности! Нет к тебе сочувствия никакого!
Что там Адоб опять устроил? Я в танке был, расскажите , буду благодарен.
Ебать они охуели.
Отличный комментарий!