Кэп не знает как объяснить эту очевидную шутку еще очевиднее. Кэп в замешательстве.
Дробящего урона
Кэп не знает как объяснить эту очевидную шутку еще очевиднее. Кэп в замешательстве.
А какой же она оказывает если ей в голову запустить? Может режущий? Или проникающий?
Попускающий.
Попытаюсь все таки
Так то нихуя себе дамаг у одной лцковицы, а с кулака было бы 1 урона
Первое правило - мастер трактует правила так как считает нужным в конкретной ситуации, руководствуясь знанием книги, своим опытом и здравым смыслом
Ну, луковица конечно не может нанести урон как фаерболл, но мастер может натрактовать, что штанга с гирями будет импровизированной палицей (1d8) или вовсе импровизированным двуручным молотом (2d6). При этом, учитывая габариты эдакого агрегата, которым, ну, немного не удобно махать, т.к. это ну явно тяжелее боевого оружия, наложить помеху на каждую атаку этой штукой (если конечно размер махающего не большой или сам махающий будучи среднего размера каким-то волшебным образом сумел прокачать силу до 23-24 с учётом существующих ограничений).
Нифига. Посмотри внимательно в правый нижний угол рисунка - если б ГМ намеренно троллил, там бы был использован тролльфейс. И не было бы знаков вопроса.
Вы настолько не разбираетесь в rage-комиксах, что меня обуревает грусть!
Вы настолько не разбираетесь в rage-комиксах, что меня обуревает грусть!
А как же бонус к урону магией природы от эффекта "сок лука в глаза"?..
Не так страшен орк в15 футах от вас, как фута, в 15 орках от вас.
А вы тоже орк.
Шестнадцатый.
А вы тоже орк.
Шестнадцатый.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!