Пояснение для незнающих английский. "Slaves should be free" имеет значение одновременно и "рабы должны быть свободными", и "рабы должны быть бесплатными".
18.06.2024, 22:42
slavs
Fucking Slavs, get your ass back here!
Servus - не обязательно раб. Оно может переводиться еще и как "слуга", "подчиненный". Тот же "servus dei" - или "божий слуга", или "божий раб".
Esclave - это раб-невольник.
И, скорее всего, от него и пошло в английском, т.к. Лондиниум и все такое. Во французском, емнип, вообще без изменений написание осталось.
Esclave - это раб-невольник.
И, скорее всего, от него и пошло в английском, т.к. Лондиниум и все такое. Во французском, емнип, вообще без изменений написание осталось.
Насколько помню, в староскандинавских наречиях было распространено "трэлл" для обозначения раба.
Но скандинавские мореходы вполне захаживали на Британские острова (порой еще как), так что вполне могли перенять местное название.
(что косвенно подтверждается тем, что написание в этих языках - калька именно с английского, а не латинского)
Но скандинавские мореходы вполне захаживали на Британские острова (порой еще как), так что вполне могли перенять местное название.
(что косвенно подтверждается тем, что написание в этих языках - калька именно с английского, а не латинского)
Тут есть такая маленькая несостыковочка, что славяне они только только в руском, болгарском и неожиданно хорватском слАвяне, в остальных славянских языках они таки слОвяне.
Ах, это замечательная нацистская этимология уровня "Slaven sind Sklaven", а под "неподтвержденной теорией" наверно имеется в виду пресловутая "расовая теория" столь популярная среди американских "гуманитариев"?
Ты зачем жида обидел?
Шагах в десяти от лимузина прямо на тротуаре неопрятно лежал кем-то выдавленный из себя раб
Нахуя нужны бесплатные рабы? Это убивает весь смысл. Если у них нет ценности, то от них мало пользы. Хороший дорогой раб это собственность, могущая в поднятие чсв от именно владения столь качественным человеком, возможность сопоставить с иными представителями, и все остальные прелести, свойственные лухури-итемам. Получается или все машины - это лада калина, и у каждого они есть бесплатно, или у всех есть бесплатные машины, но у кого-то ламбаргини а у кого-то жигуль. Короче хуета получается, рабы не должны иметь цену, но должны иметь стоимость.
Это не статусная вещь, это средство производства. Если молотки сделать бесплатными, то хуже они от этого не станут.
Ну так я о том и говорю - если убрать статусность раба, он будет как молоток. Ты часто пользуешься молотком? А этот молоток ещё и места много занимает, и кормить надо. А если у соседей тоже бесплатные молотки, но твой ещё и деревянный а не стальной... Не, лучше уж платить.
наверно всё же slaves should be free_d_
"Slaves should be freeD" это "рабы должны быть освобождены". "Slaves should be free" это "рабы должны быть свободными". Немного разные вещи.
рабы не могут быть свободными, иначе они по определению перестают быть рабами. Так что призыв может быть только к освобождению, а не к свободе
Машинный переводчик выдаёт бред. Никогда такого не было, и вот опять. 
