Ну дык собсна и где?
А она не имеет(
Вот если без шуток, то хорошо же. Человек по итогу лучше познал себя и свои сексуальные наклонности. Это самый большой личностный рост, который имиджборда вообще кому-либо приносила!
Если без шуток, то это двач, а значит история вымышленная
Это 4chan, так что fake and gay
А двач это fake and govno
На самом деле понравилось?
Ты тоже вымышленный.
И ты?(
Я даже больше скажу - он бóльший гетеросексуал, чем те, кто не спал с трапом, потому что попробовал и понял, что это не его тема.
Ну скажем, твой папка мог бы предоставить тебе "личностный рост" насильно, но большинство считает это травмой...
И то что чел сам по способствовал, врядли что то меняет.
И то что чел сам по способствовал, врядли что то меняет.
Было ужасно. Свадьба в четверг.
А кому конкретно было ужасно?
Жопа у него болит, или грустный потому что хуй сосал не вкусный
Завтра опять пересплю, пидоры, ненавижу вас, так бы и выебал!
Искал медь, а нашел золото!
Есть серия Симпсонов об этом - где масса людей думало, что Мардж это транс.
К ней было столько интереса, аж вечеринки закатывали.
Но когда узнали, что она обычная женщина сразу интерес исчез.
К ней было столько интереса, аж вечеринки закатывали.
Но когда узнали, что она обычная женщина сразу интерес исчез.
кто they она там одна
После чего она подаёт в суд на этого идиота, за то что он назвал её неправильным местоимением.
- they've been together for so many years
- they who?
- deez nuts
- they who?
- deez nuts
В английском нет одушевленного среднего рода. Приходится выёбываться другими способами, используя множественное значение, мол "два в одном".
They в английском может использоваться и для обозначения одного лица неопределенного пола.
и сразу пока не набежали свидетели повесточки - нет, не леваки это придумали.
> The Oxford English Dictionary traces singular they back to 1375, where it appears in the medieval romance William and the Werewolf. Except for the old-style language of that poem, its use of singular they to refer to an unnamed person seems very modern.
> The Oxford English Dictionary traces singular they back to 1375, where it appears in the medieval romance William and the Werewolf. Except for the old-style language of that poem, its use of singular they to refer to an unnamed person seems very modern.
Подтверждаю. В техническом письме, чтобы избежать указания пола пользователя, всегда писали they + глагол в единственном числе. Например, такое есть в Google Style guide и MS SG
Гугл и МС - ультра повесточные организации. Приводить их в пример -странно.
Предлагаю самому почитать стайлгайды для техписателей и разработчиков и найти хоть что-то повесточное. Это обычная документация, не надо тут охоту на ведьм устраивать. К тому же, про they я там видел еще в 2014, когда про woke никто не знал.
Лучше посмотреть как пишут в официальных документах и законах.
И не только чтобы избежать указание пола. Но вот проблема - это и так всем известно, и никто против этого не был.
Но пришла левотня и воканутые / гендероёбнутые. И начали толькать использование "they/them" во всех случаях. Ты знаешь пол и структура предложения не требует использования
"they" но нечисть всё равно требует тебя склониться и притворяться вместе с ними.
Но пришла левотня и воканутые / гендероёбнутые. И начали толькать использование "they/them" во всех случаях. Ты знаешь пол и структура предложения не требует использования
"they" но нечисть всё равно требует тебя склониться и притворяться вместе с ними.
Средневековый английски не имел никаких правил. В нем можно найти все, включая пи до последнего знака. Особенно если ищут такие вокеры, как составители Оксфордского словаря, известные тем, что переписывали статьи за одну ночь.
Никто этого и не утверждает, отрицатель и защитник ты наш.
Главное не спрашивать сколько из них действительно поддерживает права транс-людей. А то хватает тех кто одобряет ЛГБТ исключительно как фетиш.
Ну и лицемерный долбоеб тогда.
Да до прав трансгендеров даже копать не надо, OG-фетишизация ЛГБТ началась ещё с лесбиянок. Хотя ебланов обоих направлений хватает что ирл, что на реакторе. Так что спрашивать действительно не надо — только расстроишься лишний раз.
а в чём отличие, можно поподробнее?
Ну это примерно как поборники традиционной семьи не против на лесбиянок передернуть. Как на трансух и футочек подрочить так это с радостью, а как серьезный разговор начинается: "да они все сумасшедшие которых в психушке лечить надо, а не разрешать им пол менять и операции проводить".
А, ну, если в этом смысле, то согласен, звучит тупо. Просто в комменте, на который я отвечал, не совсем понятно что имеется ввиду
Трапы это красиво, но недрочибельно. Мозг сука сопротивляется
Эльф-кун же.
Лучник же.
Лучник же.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!