Просто прими как данность, что в любом достаточно крупном социуме будут формироваться определенные круги населения, которые будут характеризоваться той или иной степенью маргинальности. Причем это вообще никак не зависит от изначального составе социума. Даже если ты соберешь социум исключительно из законопослушных и добрых людей, то в нём всё равно выделится часть тех кто будет создавать криминогенную обстановку, хотя в ином случае, никогда бы подобным заниматься даже и не думали. Или если ты соберешь казалось бы исключительно разумных и умных людей, за которыми ты никогда бы не подумал каких-то антинаучных и иррациональных взглядов, то даже так всё равно среди них появятся те, кто придумает и будет продвигать откровенную чушь. Такова уж природа человеческого социума и разума, который во многом является ошибкой поведенческих программ нашего мозга.
Неее, это как-то по древнему.
Сейчас: "Тайные знания волхвов/миллиардеров/успешных людей/политиков/бодибилдеров/встасить_нужное скрывали тысячу лет/от нас/оба варианта
Но теперь доступны на моём бусти/патреоне/закрытом телеграмме/спонсоре всего за [mnogo_denyag]."
Сейчас: "Тайные знания волхвов/миллиардеров/успешных людей/политиков/бодибилдеров/встасить_нужное скрывали тысячу лет/от нас/оба варианта
Но теперь доступны на моём бусти/патреоне/закрытом телеграмме/спонсоре всего за [mnogo_denyag]."
-А жёлтые штаны выдадут?
-Выдадут белые и очень сильно напугают.
-Выдадут белые и очень сильно напугают.
Просто прими как данность, что в любом достаточно крупном социуме будут формироваться определенные круги населения, которые будут характеризоваться той или иной степенью маргинальности. Причем это вообще никак не зависит от изначального составе социума. Даже если ты соберешь социум исключительно из законопослушных и добрых людей, то в нём всё равно выделится часть тех кто будет создавать криминогенную обстановку, хотя в ином случае, никогда бы подобным заниматься даже и не думали. Или если ты соберешь казалось бы исключительно разумных и умных людей, за которыми ты никогда бы не подумал каких-то антинаучных и иррациональных взглядов, то даже так всё равно среди них появятся те, кто придумает и будет продвигать откровенную чушь. Такова уж природа человеческого социума и разума, который во многом является ошибкой поведенческих программ нашего мозга.
Над людьми таких опытов вроде не проводили, но у крыс общество делится на те же страты и примерно в той же пропорции, откуда их не набирай.
Ну как не проводили. Официально была парочка. Не официально было с десяток, из которых половина скорее всего просто выдумка. А так, этот эксперимент "проводится" на постоянной основе во всех учебных общеобразовательных заведениях. Погрешность там конечно сильно плавает, если смотреть исключительно на параллель одного заведения, но если сделать срез со всех параллелей, да свести всё в единую таблицу по всем заведениям, то получишь плюс-минус сходные показатели. Там конечно нельзя будет сделать выводы именно о шизах, но о других социальных слоев вполне да.
Кто сказал, что для каждой нации она разная? Шиза есть шиза. Она вообще никак не зависит от национальностей. Может быть лишь некоторые культурные влияния, но это лишь обёртка. У славян могут быть какие-нибудь долбоведы и долбославы, тогда как у скандинавов и германцев будут всякие фанаты Тора и Одина. Сути это никак не меняет.
О, ты крайне поверхностный взгляд на данную проблему. Тут разве что можно разделить на локальные и глобальные шизы, при том что как я сказал выше, локальные будут отличаться друг от друга только отдельными внешними атрибутами. Так что, если не боишься утонуть в потоке бреда, то попробуй почитать как можно более широкий спектр публицистики от тех же американцев. Поверь, одними инопланетянами шиза у них не ограничивается.
Вот только набор источников, сохранившихся для скандинавского язычества, несоизмеримо больше. Сведений по славянскому же язычеству у нас почти нет. Так и получается, что люди в одном регионе вполне могут быть неоязычниками, а в другом — уже шизо-конспирологами. Последним приходится додумывать недостающие моменты своей религии, в результате чего получается какой-то хтонический нью-эйдж а-ля Хиневич. Первым тоже приходится додумывать (актуализировать), но у них хотя бы какая-то историческая основа есть, которая не позволяет уйти совсем в коллективную шизу.
скандинавского язычества - ВЫСЕР дикарей жрущих мухаморы молящиеся на камень и Дерево обгорелое похожее на медведя... Каждый Обизянистый хочет примкнуть успешной группе дикарей вот и плодятся почкованием траханием мозга подростающих дикарей называют Скрепы, Код НАЦИИ, КУЛЬТУРА срали в дырку нашы деды и мы будем! МЕРЗОСТЬ!
Вот схема дикарей шизанутых.
Вот схема дикарей шизанутых.
прикольная микросхема у тебя!
А я в школьные годы неистово топил за всяких Чудиновых и даже Левашова считал не совсем лжецом, а уж тогдашние ведические выступления Задорнова считал истиной всех истин. Всё слушал, как Чудинов рассказывает, что ему запрещают проводить раскопки, как прочие рассказывают что полно артефактов у них дома лежат и вообще они всё в летописях читали. А потом как-то раз на ютубе увидел видео Чудинова, как он не просто рассказывает о своих гениальных открытиях, а как он реально применяет свои методы для чтения автопортрета Пушкина, и сразу понял, какой же всё это бред сивой кобылы оказывается. Какой-то моментально обратилось внимание на то, что в отличии от еврейских англосаксонских рептилоученых с Нибиру, эти истинные просветители никогда никаких пруфов то и не показывают.
Да та же херня. В подростоковом возрасте смотрел всякие "Необъснимо но факт" и прочее. Было ощущение, что прикасаешься к тайному знанию, к непознанному. Потом резко у меня заработала голова и я начал ощущать, что втирают мне какую-то лажу, несостыкующуюся ни с собой же ни со здравым смыслом, да и какое это тайное знание, если его по телеку для всех вешают. Короче иногда чтобы понять что что-то является говном, надо хорошенько в нём измазаться.
При том, что "Необъснимо но факт" как раз таки с первого выпуска стебались над всем этим
Зато ты теперь ВЕДАЕШЬ! Будь благодарен))
Не только на YouTube.
До Ютуба главным поставщиком тайных знаний, секретных документов и новейших открытий учёных был Рен Тв.
Совершенно секретные вещи по ТВ рассказывали! А власти скрывают!
Так падажи...
До Ютуба главным поставщиком тайных знаний, секретных документов и новейших открытий учёных был Рен Тв.
Совершенно секретные вещи по ТВ рассказывали! А власти скрывают!
Так падажи...
С годом немного ошиблись -- всех вышеперечисленных распространяли в машинных и ротапринтовских перепечатках задолго до того (особенно Рериха\Блавацкую). Потом где-то с 1980-х они появились в журналах ("Религия и жизнь", "Трезвость и культура" и прочее подобное). А с 1991 они начали появляться уже в виде книг, изданных в типографиях.
Я имел в виду массовость явления, когда к нему стали приобщаться не только упоротые упертые аматоры, но и 95%-ная масса трудящихся.
Да, Кастанеда у меня был вообще в самиздате - распечатках на совецком принтере, вручную кем-то переплетенными. И я отдал за него бешеные деньги - 150 руб. в 91 году.
Да, Кастанеда у меня был вообще в самиздате - распечатках на совецком принтере, вручную кем-то переплетенными. И я отдал за него бешеные деньги - 150 руб. в 91 году.
Хех.
В 1991 я видел объявление про продажу Кастанеды, с фрагментом про москита. Очень заинтересовало, но у меня не было таких денег. Так что прочитал его я уже когда его "София" выпускать начала.
Прикольное время было...
В 1991 я видел объявление про продажу Кастанеды, с фрагментом про москита. Очень заинтересовало, но у меня не было таких денег. Так что прочитал его я уже когда его "София" выпускать начала.
Прикольное время было...
Где связь? Долбославы-то тревожные и неуверенные?
Эй, я изотерикой увлекался в школьные годы, так как фанател по фантастике и фентези. Даже практиковал некоторые техники в попытке открыть в себе способности к телекинезу или пиромантии. В итоге эзоторику бросил ибо она оказалась слишком не систематизированной и зачастую противоречила сама себе, телекинезом и пиромантией так же не овладел, но зато научился входить в медитацию и развил склонность к пиромании.
Ну, учитывая, что та йога, что преподают в кружках (т.н. "хатха-йога") была создана в 19 веке по заказу Кришна Раджи Вадияра IV на основе гимнастических упражнений Британских войск, чего б опыту положительному не быть. :)
Ну и? Люди которые молятся тревожные и неуверенные? Крестоносцы видимо тоже?
Вряд ли любая. Молитва так же может быть и с другими значениями и целями, например выражением благодарности, поиском духовного просветления, укреплением связи с божественным.
Года 3 назад этот прикол видел. Актуальнее было бы: и скоро они перестанут быть доступны на youtube :'(
Как тут уже сказали, у славян от их родной религии дошли лишь слабые отголоски.В девяностые этим воспользовались всякие пройдохи и начали делать на этом немалый гешефт, окучивая лохов.
В результате для не попавших под влияние шарлатанов, всё это долбославие выглядит как один сплошной дикий кукож.
С другой стороны, есть такой феномен как Асатру и его вариации.Неплохая реконструкция германо-скандинавской религии.Ибо была основа в виде двух Эдд, исландских саг и прочее.В россии тоже практиковали, не знаю как сейчас.
Финны на основе Калевалы и сохранившихся преданий тоже реконструируют.Греки, у них инфы полно сохранилось.Но такого цирка как долбославие у них и близко нет.
В результате для не попавших под влияние шарлатанов, всё это долбославие выглядит как один сплошной дикий кукож.
С другой стороны, есть такой феномен как Асатру и его вариации.Неплохая реконструкция германо-скандинавской религии.Ибо была основа в виде двух Эдд, исландских саг и прочее.В россии тоже практиковали, не знаю как сейчас.
Финны на основе Калевалы и сохранившихся преданий тоже реконструируют.Греки, у них инфы полно сохранилось.Но такого цирка как долбославие у них и близко нет.
Отличный комментарий!