Скуфская многоходовочка
Наверное потому что скуф живет главным образом для себя, и мнение окружающих не оказывает влияния на значимые для него хар-ки?
Вот только слово «скуф» придумали не зумеры. Зумеры на двощщах не сидят, у них другие раковники.
Какие?
Те же самые, что у любого другого обитателя интернета, который не застрял в десятых годах.
На момент конца десятых это были твиттер и инста, немного тг-каналы с ютубом и, в исчезающих количествах, — ВК.
Сейчас же прибавились тикток и дискорд-серверы, но окончательно канул в Лету ВК.
На момент конца десятых это были твиттер и инста, немного тг-каналы с ютубом и, в исчезающих количествах, — ВК.
Сейчас же прибавились тикток и дискорд-серверы, но окончательно канул в Лету ВК.
Форсили — может быть. Но на момент его появления АИБ уже воспринимались как что-то ископаемое, мода на них к тому моменту давно прошла. Тогдашние школьники и студенты (кто и есть — зумеры) больше в твиттере и инсте сидели, и даже ВК считался уже чем-то затхлым. Что говорить про чаны и, особенно, политосрачи на этих чанах.
Просто мысль перед сном:
Если Скуф == кто-то ещё, почему это именно Скуф, а не кто-то ещё?
Тогда, Скуф == никто и в таком случае, Скуф == Скуф, так как никто не имеет характеристик.
То есть, Скуф обязательно должен быть "никем", потому что будь он кем-то, филантропом, миллиардером, гением, он был бы этой характеристикой, а не Скуфом.
А может, я просто гоню.
Если Скуф == кто-то ещё, почему это именно Скуф, а не кто-то ещё?
Тогда, Скуф == никто и в таком случае, Скуф == Скуф, так как никто не имеет характеристик.
То есть, Скуф обязательно должен быть "никем", потому что будь он кем-то, филантропом, миллиардером, гением, он был бы этой характеристикой, а не Скуфом.
А может, я просто гоню.
Давно заметил этот эффект, и он мне совсем не нравится, потому что слова вдруг меняют своё значение на противоположное. Задрот, нёрд, ватник. Всё это слова, которые были придуманы как оскорбление, но со временем люди стали носить их с напускной гордостью, ставить их в профилях и подобное, будто это что-то хорошее. А нормисы и зумеры стараются примазаться к этим группам ещё сильнее изменяя их смысл.
Сам называю себя задротом, но в том плане, что это говорит о моих как отрицательных так и, возможно, положительных чертах. То есть это не какой-то символ гордости, но в первую очередь ряд признаков для описания человека, из-за которых это слово вообще и придумали.
Сам называю себя задротом, но в том плане, что это говорит о моих как отрицательных так и, возможно, положительных чертах. То есть это не какой-то символ гордости, но в первую очередь ряд признаков для описания человека, из-за которых это слово вообще и придумали.
Ну наверное это происходит потому что какой-либо язык это не статичная константа? Любой язык живой и меняется со временем даже без влияния иностранных. В нашем современном русском тоже есть множество слов, что либо утратили, либо сильно поменяли свои изначальные значения
Если вскользь ещё и захватить тему о "засирании языка" англицизмами, то вещь тоже не новая ни разу; к примеру ещё во времена Пушкина вся знать угорала по французскому языку, постоянно используя его в быту, что тоже обстёбывали и писатели и простые люди
Если вскользь ещё и захватить тему о "засирании языка" англицизмами, то вещь тоже не новая ни разу; к примеру ещё во времена Пушкина вся знать угорала по французскому языку, постоянно используя его в быту, что тоже обстёбывали и писатели и простые люди
Верно, живой язык как раз и крут тем, что постоянно меняется. У меня скорее досада от того, что было придумано удачное слово, которое стало закрывать какую-то смысловую нишу (в нашем случае некоторое негативное описание человека), из-за этого оно пошло в народ. Но со временем слово меняет свой смысл на противоположное или нейтральное значение, и изначальная ниша опять становится незакрытой. Типа вот как теперь скуфов опять называть? Жиробас, подпивас и как-то в этом роде. Но это уже всё не так метко. Нет той живости в этих описаниях
Ну тут бы я ещё заметил, что приведённые тобой обзывательства изначально были так себе оскорблениями. Нёрд - человек зачастую ассоциальный, сфокусировавшийся на каком-то деле, зачастую это была какая-то наука, математика, физика, информатика. Плохо ли это? В глазах многих "нормальных" это глупо, хотя на деле не прям что-то плохое. Многие нёрды это всякие инженеры технари, которые из-за своей идейности принесли человечеству больше пользы, чем все эти "нормальные" вместе взятые. Задроты из той же лиги, но более негативное тут задротство игровое, которое не несёт особо полезности, но с другой стороны кому какое дело до личных увлечений, главное что бы вреда окружающим не несло. Вот с ватником вопрос, хотя думаю это можно объяснить расслоением полит взглядов, если для ватника, группа людей, которые его так называют кажется дебилами, то своё отрицательное значение слово теряет, потому что мнение помножается на ноль. А вот слово дебил я не видел что кто-то в серьёз носить с гордостью, разве что это акт внутреннего самобичевания. Со скуфами это тоже так, как мне кажется. Годам к тридцати человек зачастую уже не в мире розовых пони, где обещают, что каждый будет успешным и самореализовашимся, и участь скуфа не кажется чем-то оскорбительным.
Бесспорно, это всё какие-то ярлыки выдаваемые обществом по отношению к выделяющимся чем-то людям. Но в основе которых часто лежит какое-то негативное качество - асоциальность (которая нередко может рука об руку с увлеченностью наукой), неряшливость и плохой внешний вид (которые вызваны тем, что человеку всё равно на мнение окружающих и он живёт ради себя). Именно за эти отрицательные черты люди могут получить своё прозвище, а не за то что есть в скобках. Но когда же человек сам гордо на себя примеряет какой-то из этих ярлыков, он обычно имеет ввиду как раз только то, что в скобках, игнорируя обязательное негативное свойство, тем самым полностью переворачивая изначальный посыл и идею слова. Слово теряет свой смысл, популярность, а на его бывшем месте образуется дырка, для закрытия которой надо опять придумывать новое слово.
Нет ничего обязательного в языке. Вот есть слово говно, его значением является сферическое говно в вакууме т.к. конкретный объект говно разный жидкий твердый птичий и т.д. а слово имеет значение некоего усредненного. Но смысл слова устанавливается каждый раз в контексте дискурса. На работе это обудет означать плохая работа, в чатике с друзьями жалоба на что то, на двачах что то интересное, на слете копрофилов вообще лучшее в жизни. Короче смысл слова вообще с самим словом не связан, а связан с контекстом общения конкретной группы. Раз смысл слова изменился, ну начит контекст зетников или скуфов по включению и распространению своего смысла данного слова оказался сильнее противоположного смысла. А у тебя жопа горит потому что твой смысл проиграл их смыслу
Кажется все забыли что Скуф должен быть женат на РСП, воспитывать чужого ребенка, и никаких альтушек ему не положено.
Отличный комментарий!