Он мог просто по видеосвязи сказать то же самое никуда вообще не летая. Что намекает, что всё это лицемерие и хуйня.
ты задаёшь не те вопросы
забавно, что ниже всё равно свелось к "эффективней прижать Китай и Индию, чем точечно бить по пользователям", но там уже плюсуют. Конечно, три лимузина и самолёт накоптят больше среднестатистического человека, но ниже сравнивалось с целым фермерством страны, до которого трём лимузинам и самолёту всё равно далеко
можно еще вулканы заткнуть. Вроде как тот в Исландии, с непроизносимым названием, лет десять назад углекислоты выкинул больше, чем все человечество за век.
Надо ему штраф выписать и налогом обложить
вулкан можно обложить только матом. я всё жду когда елоустонский вулкан ебанёт
Елдоустонское извержение
Уже лет шесть как среднегодовые промышленные выбросы превысили вулканические.
Он мог просто по видеосвязи сказать то же самое никуда вообще не летая. Что намекает, что всё это лицемерие и хуйня.
А со шлюхами в Куршавеле тоже по видеосвязи?
С учётом их среднего возраста, можно и по видеосвязи.
*лучше по видеосвязи
Да! Слышал про вэбкам?
Ты че, пёс! Во имя высшего блага номенклатура, не щадя живота своего, должна питаться рябчиками в ананасовом соусе, лишь бы ты, неблагодарный, мог и дальше дышать!
Кароче, расстрелять (с)
Кароче, расстрелять (с)
Публичное выступление это для избирателей и внешней респектабельности, всё главное решается за закрытыми дверями на частных встречах
Ну так они по телефонам звонить умеют. Ну и толком ничего не решается, до этого пол года каждый пункт соглашают. Иначе приехал такой
- Это наши острова, отдавай.
- Хер те.
Конец переговоров.
- Это наши острова, отдавай.
- Хер те.
Конец переговоров.
Телефонный разговор могут прослушать
Я думаю, что ему было бы проще сидеть у себя дома в роскоши и записывать такие " видео-сообщения " , чем летать постоянно куда-то чтобы донести эту мысль.
Скорее тут дело в том, что личные встречи, как и личное выступление все еще имеет куда больший вес как для других членов элит так и для людей которые это слушают , чем записанные бункерные видео-ролики, которые могут быть просто нагенерены нейросетями о важности климата .
Это наоборот показывает их участие и заинтересованность в этом всем если они не поленились лично приехать .
Скорее тут дело в том, что личные встречи, как и личное выступление все еще имеет куда больший вес как для других членов элит так и для людей которые это слушают , чем записанные бункерные видео-ролики, которые могут быть просто нагенерены нейросетями о важности климата .
Это наоборот показывает их участие и заинтересованность в этом всем если они не поленились лично приехать .
а еще антропогенная доля парниковых газов - порядка 5%, но всем поебать
Нет, просто конкретно тебе нельзя загрязнять
Если бы можно было, то сказал бы. Но люди любят символизм и церемонии поэтому приходится таскаться по миру.
А что, обозначенные миллионеры призывают к ответу срущие в воздух и океан Китай и Индию, а не ебут мозги фермерам милипиздрических Нидерланд, чтобы те от коров избавлялись?
Конечно нет
Потому что срущие в Индии и Китае заводы принадлежат этим самым миллионерам.
Потому что срущие в Индии и Китае заводы принадлежат этим самым миллионерам.
Парень у нас тут картинка без контекста .
Может это как раз лимузины Китайский миллинеров )
Так передергивать значит сознательно отходить от темы.
Чем вообще этот самолет отличается от сотни пассажирских лайнеров ?
Это просто еще один самолет и еще один лимузин, которые не дают выхлопа больше чем сотни и тысячи машин которые доступны более бедным людям.
Да, возможно ему следовало бы пересесть на " электро-лимузин " чем подал бы хороший пример , но в данном конкретном случае я не вижу особых расхождений.
Вот если бы у нашего условного миллиардера во время этой речи было бы во владении сотни пыхтящих угольных ТЭЦ или заводов загрязняющих окружающую среду , тогда да - лицимерие.
А самолет и лимузин по уровню загрязнения воздуха не чем от самолетов и машин доступных обывателю не отличается.
Что приводит нас к выводу, что эта картинка просто манипулирует человеческой завистью к чужому богатству .
Может это как раз лимузины Китайский миллинеров )
Так передергивать значит сознательно отходить от темы.
Чем вообще этот самолет отличается от сотни пассажирских лайнеров ?
Это просто еще один самолет и еще один лимузин, которые не дают выхлопа больше чем сотни и тысячи машин которые доступны более бедным людям.
Да, возможно ему следовало бы пересесть на " электро-лимузин " чем подал бы хороший пример , но в данном конкретном случае я не вижу особых расхождений.
Вот если бы у нашего условного миллиардера во время этой речи было бы во владении сотни пыхтящих угольных ТЭЦ или заводов загрязняющих окружающую среду , тогда да - лицимерие.
А самолет и лимузин по уровню загрязнения воздуха не чем от самолетов и машин доступных обывателю не отличается.
Что приводит нас к выводу, что эта картинка просто манипулирует человеческой завистью к чужому богатству .
А самолет и лимузин по уровню загрязнения воздуха не чем от самолетов и машин доступных обывателю не отличается.
Кроме того факта, что все эти 5 лимузинов и самолёт перевозят одного человека.
А один пассажирский Боинг 550 человек.
А так, никакой разницы блядь
Кроме того факта, что все эти 5 лимузинов и самолёт перевозят одного человека.
А один пассажирский Боинг 550 человек.
А так, никакой разницы блядь
Это как раз у тебя либо глупость, либо манипуляция в духе:
Он убил 15 человек
Ты бросил мусор мимо урны
Вы оба преступники, ты ничем не лучше.
Он убил 15 человек
Ты бросил мусор мимо урны
Вы оба преступники, ты ничем не лучше.
А ничего, что "джет и три лимузина" это, ну может, десяток важных шишек и сотня обслуживающего персонала, "самый маленький город Китая" - это 5млн человек?
![приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,экология,Углеродный след,глобальное потепление ура пацаны продолжаем!,приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,экология,Углеродный след,глобальное потепление](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/приколы-для-даунов-со-знанием-английского-экология-Углеродный-след-5294482.png)
Маленький частный самолёт за один полёт выделит CO2 больше чем ты на своей вонючей копейке за всю жизнь
Ну все, отменяем регулярное авиасообщение по всему миру !
а его и пытаются сокращать. Были новости, что некоторые страны рассматривают вариант запретить все внутренние авиаперелёты, типа катайтесь поездами
Смех один.
у G-17 расход примерно 18-19 тонн в час, тоесть он жрет как 4-6 тісяч легковушек
вобще можно посчитать 1 полёт из дубая в лондон это 221,200 кг СО2, тоесть 22к машин долны целый час ехать. так что как бы дохера и китайский городок может не догнать.
Манипуляция на манипуляции и манипуляцией погоняет
И первые два лимузина копия друг друга что даже отражение имеют одинаковые.
а рядовой потребитель покупает пластиковое одноразовое дерьмо тоннами. облизывается и просит еще. так что идите всей цивилизацией нахер
![приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,экология,Углеродный след,глобальное потепление ,приколы для даунов со знанием английского,#Приколы для даунов со знанием английского,экология,Углеродный след,глобальное потепление](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/приколы-для-даунов-со-знанием-английского-экология-Углеродный-след-5293964.jpeg)
грету кто то ебёт и может быть даже прямо сейчас
Любовь к экологии она такая:
https://www.marca.com/en/lifestyle/celebrities/2024/06/27/667d4c21268e3e8c758b476e.html
https://www.marca.com/en/lifestyle/celebrities/2024/06/27/667d4c21268e3e8c758b476e.html
Отличный комментарий!