Primitive technology какой то
Так и весть вообще-то.
Огонь добывали по такому же принципу, только без сверла.
Огонь добывали по такому же принципу, только без сверла.
Огонь в чреслах.
чувствуешь сверло? а ручки то вот они!
Дрожащих?
Одревеневших
сверло современное
Даю за эту зажигалку 4 бубука
4 гука
Как заебать соседей в каменном веке.
Думаю сверло нужно перьевое и с двусторонней заточкой.
Нет, я имею в виду что клин на острие сверла для работы в обе стороны вращения. И без винтовой нарезки.
и ты чертовски прав
А зачем оно такое нужно?
Кривыми лапками затупил, перегрел, обломал сверло. Достал, развернул, используй дальше. Стоит такое дешевле, чем два простых. Экономия места на хранение, денег на покупку, времени на замену
А у сверел разве не отдельная обработка рабочего конца? Да и совать второй конец в зажимной патрон - ему пизда наступит.
и нормальные сверла не делают такими. по крайней мере я не видел
Конечно, отдельная. И тут так же. С двух сторон
Патрону ничего не будет. Рабочая часть у таких свёрл короткая, она проваливается в мёртвую зону патрона, захват идёт за цилиндрическую часть уже
Патрону ничего не будет. Рабочая часть у таких свёрл короткая, она проваливается в мёртвую зону патрона, захват идёт за цилиндрическую часть уже
И ты чертовски прав!
Да вы заебали, у пера сверла есть две стороны по ходу вращения и против, а не с двух концов, блять, ебаные вы рукожопы.
Только о концах и думаешь.
Соси хуй не психуй.
То есть обычное, по дереву?)
Почти.
оно одностороннее. конечно обратным вращением тоже как то наверное сверлит, процентов 10
Нихуя не сверлит, я так один раз на шурике не посмотрел, в какую сторону он будет крутить, из заготовки аж дым пошёл, но отверстие было только от центрального острия.
На обратном ходе сопротивление материала должно быть минимальным, чтобы можно было подзарядиться (намотать веревку).
Иначе, на следующем рабочем ходе ты можешь быть "не готов".
Так что - нет.
Иначе, на следующем рабочем ходе ты можешь быть "не готов".
Так что - нет.
Нет, эта дрель четырехфазная
оборот CW
1я фаза с усилием, раскручивается маховик, есть момент, сверло входит в дерево
2я фаза без усилия за счет инерции маховика происходит намотка нитки в обратном направлении, сверло вращается CW, но без момента
смена направления вращения (вот поэтому и нужно сверло работающее в обе стороны)
оборот ССW
3 и 4я фаза повторяют 1ю и 2ю, но с другим спином.
оборот CW
1я фаза с усилием, раскручивается маховик, есть момент, сверло входит в дерево
2я фаза без усилия за счет инерции маховика происходит намотка нитки в обратном направлении, сверло вращается CW, но без момента
смена направления вращения (вот поэтому и нужно сверло работающее в обе стороны)
оборот ССW
3 и 4я фаза повторяют 1ю и 2ю, но с другим спином.
Ненене. Обратный ход тут тоже идёт за счёт усилия сверлящего. Намотка верёвки происходит не во время обратного хода, а во второй половине что прямого, что обратного хода.
Как бы да, но как бы и это прекрасно справилось...
Там две буквы в слове дрочь напутаны
А зачем нижняя неподвижная Т-образная часть? онаж только мешает, можно было сделать поменьше упор
Похоже для того чтоб увеличить момент инерции.
Да, иногда внизу использовали массивный диск, но он сложнее в изготовлении/балансировке, и менее компактен в хранении.
Это называется маховик, служит для накопления кинетической энергии.
По логике там должен быть плоский камень с дыркой в качестве маховика.
Такое сверло работает только вертикально вниз, яж правильно понимаю? На стене оно крутится не будет?
Если не применять транслятор гравитации, то не будет.
Будет. Оно не гравитацию, а закрученную нитку и маховик использует.
Гигант украл буровую установку!
Ага. Ювелирная дрель.
Сверло эволюционировало в дрель
оговорилась, бывает
Да не, твоя дрель реально сверло
ну если очень стараться, то да)
а каким нибудь дремелем не удобнее?
большая разница в цене)
плюс на мой взгляд небольшая отдача от инструмента может повлиять на точность
плюс на мой взгляд небольшая отдача от инструмента может повлиять на точность
Пффф, а у нас уже промышленная революция была -
Идея для болгарки
Не понимаю почему люфт такой узкий что приходится смазывать. В чем смысл? Там можно явно позволить себе дырку пошире без ухудшения свойств
Ты про дрель, да , про дрель ведь?
А перфоратор такой есть? )
Стукай одновременно конструкцию кирпичом и будет тебе перфоратор
Как-то так быстро, да и тырсы совсем мало. Ощущение, будто дырки уже практически просверлены с другой стороны. А здесь досверливается какой-то миллиметр.
А в целом, мне кажется, утяжелить камнем каким снизу было бы совсем не лишним.
А в целом, мне кажется, утяжелить камнем каким снизу было бы совсем не лишним.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться