Конечно. Один раз купил и все
Они в колпачке дырки сделали, чтобы малые дети не задыхались
Всегда интересовало, насколько же это серьезная проблема, чтоб так прям заморочиться. И почему только БИК так переживает за детей ...
Предположу, что от картонки детям их легко отдирать, чтоб проглотить эту красивую литиевую трёхвольтовую таблеточку. А запакованная с обеих сторон с выступающими краями без ножниц не откроется и в горло не пролезет.
5 штук? Это внукам ещё останутся что ли?
инфа 100% ток их и беру
Перешёл на эти
Эта конструкция с железным бампером охуенна! Ходят месяца по полтора.
Попробовал их же цельнопластиковые, ну что сказать... Пластиковые, в плохом смысле.
Из многолезвийных вариаций любого производителя я задолбался выковыривать щетину после каждого движения по физиономии.
Попробовал их же цельнопластиковые, ну что сказать... Пластиковые, в плохом смысле.
Из многолезвийных вариаций любого производителя я задолбался выковыривать щетину после каждого движения по физиономии.
Конечно. Один раз купил и все
Я предпочитаю бритвы по подписке.
Тема кстати. Бритвы не пробовал, покупаю трусы. Каждую неделю новую пару присылают
И зачем тебе 52 пары трусов в год?
Вставлю своё ненужное мнение, но я год назад купил дешманскую пластиковую безопасную бритву Dorco со сменными лезвиями за 150 рублей и она буквально изменила мою жизнь. В разы лучше одноразок, что я раньше пользовал по несколько месяцев.
Самое главное, что если даже она забьётся мёртвым эпителием и волосами, то её легко можно разобрать и помыть. Бреет даже спустя месяц (или полгода. Я тот ещё еврей) пользования недельную щетину не цепляя. Ну и лезвия продаются по дешману совсем.
Раньше думал, что будет раздражение вызывать, но даже с моей чувствительной кожей она намного лучше дешёвых одноразок жилетовских.
Самое главное, что если даже она забьётся мёртвым эпителием и волосами, то её легко можно разобрать и помыть. Бреет даже спустя месяц (или полгода. Я тот ещё еврей) пользования недельную щетину не цепляя. Ну и лезвия продаются по дешману совсем.
Раньше думал, что будет раздражение вызывать, но даже с моей чувствительной кожей она намного лучше дешёвых одноразок жилетовских.
Т образная да. Я хз честно. Просто вставляю, закручиваю и брею.
Вполне возможно, что сама конструкция бритвы не подходит. В моих естественно за 150 рублей никаких настроек нет.
У меня пластиковая Дорко и металлическая Рапира. И вот первая скользит хорошо и бреет приятно. А вторая и плохо скользит и ебало режет так, что потом весь день кровотечение накладывается. Но режет почище правда. Это всё естественно при учёте, что лезвия одинаковые.
Из-за этого передумал брать что-то более дорогое. Возьмешь за 5 тыщ бритву, а она не походит лол. Я б тогда на луну на пердачной тяге улетел бы.
Вполне возможно, что сама конструкция бритвы не подходит. В моих естественно за 150 рублей никаких настроек нет.
У меня пластиковая Дорко и металлическая Рапира. И вот первая скользит хорошо и бреет приятно. А вторая и плохо скользит и ебало режет так, что потом весь день кровотечение накладывается. Но режет почище правда. Это всё естественно при учёте, что лезвия одинаковые.
Из-за этого передумал брать что-то более дорогое. Возьмешь за 5 тыщ бритву, а она не походит лол. Я б тогда на луну на пердачной тяге улетел бы.
Не знаю, каждый раз, когда я пробовал одноразовую бритву, в итоге морда была порезанная в хлам. Особенно шея. Там просто ручьями кровь текла. А вот Мак3 - ну прям идеал. Пробовал и всякие Фюжн и с 4,5,6 лезвиями - до пизды. Только Мак3.
Хотя опять же, разные типы кожи, кому как.
Хотя опять же, разные типы кожи, кому как.
Одноразовая с 2 двумя лезвиями топ бреют мою морду. Когда забивается просто пальцем несколько раз проводишь от тупой стороны к острой и вся шерсть от туда вылазит. А вот шея у тебя резана из-за того что одноразки без плавающей головки, то есть нужны более гибкие и плавные движения рукой. Аналогия: ты не срезаешь тяпкой под корешок сорняк, ты ебашить прямо в землю выкорчёвывая с корнем.
Видимо да, действительно от типа кожи зависит. Мне разок выпало "удовольствие" мак3 испробовать - лютый пиздец, адское раздражение при крайне посредственном бритье. Потому вернулся на фьюжн, кассет которых мне хватает едва ли не на год.
А смысл?
Ты ведь после объяснения не скажешь: "Вот это здорово, подпишусь на тег!"
А скажешь: "А, ну то есть тупой форс тупого мема. Если вы не перестанете это постить, я буду минусить каждый пост."
Либо в блок добавишь, если умнее, чем кажешься.
Ты ведь после объяснения не скажешь: "Вот это здорово, подпишусь на тег!"
А скажешь: "А, ну то есть тупой форс тупого мема. Если вы не перестанете это постить, я буду минусить каждый пост."
Либо в блок добавишь, если умнее, чем кажешься.
Не "должно", а "значит". Само название "форсед мем", или, сокращённо, "форс" и является объяснением, что это, блядь, значит. Логично, не? Ф_О_Р_С_Е_Д. Насильственно впихиваемый, а не распространяющийся естественным путём.
Потому и интернет-дебилы, что мозгов не хватает догадаться по названию. Или, если с инглишем вообще полный ноль, загуглить.
Потому и интернет-дебилы, что мозгов не хватает догадаться по названию. Или, если с инглишем вообще полный ноль, загуглить.
ну, т.е. интернет-гении под "перевод" слова суют понятие "значение", тем самым сбивая с толку, логично, не? Если интернет-гении не в курсе, то "перевод" не всегда является "значением". Для примера тот же "Pot" может переводиться как "Ч_А_Й_Н_И_К/К_А_С_Т_Р_Ю_Л_Я/К_О_Т_Е_Л_О_К", но иметь значение "К_О_С_Я_К (травки)". Поэтому, мне и интересно стало, что же там интернет-гении себе напридумывали в "значении" слова, которое интернет-дебилы должны понимать, по их мнению.
Ну так это оно и есть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!