Это ошибка выжившего, более прозаичные случае не передавались в качестве легенд.
Причина живучести рыцарей не столько в доспехе, сколько в опыте и воле носителя железок.
Боевые доспехи и доспехи большей части латников 15 века изобилуют незащищёнными частями, что как раз противоречит "неуязвимости".
Причина живучести рыцарей не столько в доспехе, сколько в опыте и воле носителя железок.
Боевые доспехи и доспехи большей части латников 15 века изобилуют незащищёнными частями, что как раз противоречит "неуязвимости".
Единственная незащищенная часть - это щель для глаз, ну или лицо, если шлем открытый. во всех остальных местах что-нибудь да есть, от поддоспешного гамбезона до лат.
Вот у самурайского доспеха да, могли быть вполне себе незащищённые места, ведь даже кольчуга была редкой.
Вот у самурайского доспеха да, могли быть вполне себе незащищённые места, ведь даже кольчуга была редкой.
вообще выглядит надежно. какой-нибудь крестьянин точно не навредит. да ополченец сходу не осилит.
мне вот интересно как такую хрень якобы катаной прорубали в реальности. смотрится все ж крепко.
слыхал про какие-то раскопки где нашли кучу таких доспехов и типа основной удар и повреждение было вроде как рассечение от плеча к грудине.
мне вот интересно как такую хрень якобы катаной прорубали в реальности. смотрится все ж крепко.
слыхал про какие-то раскопки где нашли кучу таких доспехов и типа основной удар и повреждение было вроде как рассечение от плеча к грудине.
Катана - церемониальное оружие, типа шпаги в Европе. То есть, для приёмов, дуэлей и прочего подобного.
Боевым мечом был Но(Но-дачи).
Боевым мечом был Но(Но-дачи).
Тоже не верно, древковое оружие ломается и проёбывается, стрелы кончаются, катана это резерв, который рано или поздно придётся использовать.
Не верно говорить так о всём скопом, но если брать сэнгоку дзидай, тамошние мечи увеличивали и длину клинка и гарду. Явно не просто так.
Не верно говорить так о всём скопом, но если брать сэнгоку дзидай, тамошние мечи увеличивали и длину клинка и гарду. Явно не просто так.
Цуба все таки на гарду не вытягивает, задорно вражеский клинок ей особо не половить
Угу. Но это я Frogi про катану отвечал.
Из занятного, ввиду модульности японских заточек, тати и катана могли быть одним и тем же клинком, просто в разной оправе
Катана это не церемониальное, а "гражданское" оружие. Не для приемов и дуэлей, а в первую очередь для обычного повседневного ношения в мирное время в целях самообороны и статуса.
Согласен. Неправильно выразился.
Выкуп? За Самурая? У КРЕСТЬЯН? Ты НА СТОЛЬКО считаешь их аналогом рыцарей?
Пленные это вообще довольно редкий случай для средневековой Японии, гораздо чаще или их сразу казнили (количеством отрубленных голов определялся вклад в победу и добыча распределялась соответственно), или им позволяли самоубится (намного реже). В более поздние эпохи пленённые самураи переходили на сторону своих пленителей (если им вообще предлагали), но всё ещё не частый кейс, они чаще меняли сторону ДО того, как вообще сталкивались в бою с врагом. А уж крестьянину в плен сдаться... Если это асигару (т.е. вооружённый бывший крестьянин на службе), то ещё есть вероятность (пусть и призрачная), но какому-нибудь восставшему крестьянину — увольте.
Да и даже в Европе простолюдины старались в плен рыцарей не брать, ибо обоюдная лютая нелюбовь. Если уж простолюдинам доводилось бить рыцарей, то били их насмерть, ибо сами рыцарей простолюдинов-противников вообще не щадили. Да и сдаться простолюдину в плен для рыцаря это лютый позор, он умереть предпочтёт.
Пленные это вообще довольно редкий случай для средневековой Японии, гораздо чаще или их сразу казнили (количеством отрубленных голов определялся вклад в победу и добыча распределялась соответственно), или им позволяли самоубится (намного реже). В более поздние эпохи пленённые самураи переходили на сторону своих пленителей (если им вообще предлагали), но всё ещё не частый кейс, они чаще меняли сторону ДО того, как вообще сталкивались в бою с врагом. А уж крестьянину в плен сдаться... Если это асигару (т.е. вооружённый бывший крестьянин на службе), то ещё есть вероятность (пусть и призрачная), но какому-нибудь восставшему крестьянину — увольте.
Да и даже в Европе простолюдины старались в плен рыцарей не брать, ибо обоюдная лютая нелюбовь. Если уж простолюдинам доводилось бить рыцарей, то били их насмерть, ибо сами рыцарей простолюдинов-противников вообще не щадили. Да и сдаться простолюдину в плен для рыцаря это лютый позор, он умереть предпочтёт.
Если гифку реверснуть, то получится самурайский стриптиз
Ну вообще насколько помню зависит от временного периода. Когда они не были массовыми - были хорошими, а когда потребовалось много и быстро то и качество соответственно упало. Потом даже появлялись ребятки которые занимались чисто проверкой мечей на качество чтоб херню не подсунули.
Палка - база почти любого хорошего оружия. Меч тоже, своего рода, палка.
Ну всё, пизда тебе крапива сан!
Ну такое, хорошие японские все еще довольно посредственные ввиду своей лютой архаичности, даже в сравнении с нормандским мечами, которые к моменту появления японских уже успели пройти пик мастерства и распространения и стали выходить из употребления.
Японцы не единственные, у кого не было металла, в Европе до 12 века его тоже было мало и в Европе тоже из-за этого занимались слоеной сваркой клинков. С той лишь разницей что кельты это делали еще во 2 веке до н.э, а к 9 достигли пика, длинные, тонкие, упругие обоюдоострые клинки. На островах же как разобрались что к чему к веку 12 так и практически не меняли формулу успеха до самойеставрация Мэйдзи.
(Без негатива, мне очень нравятся их исторические клинки, которые удивительно хорошо сохранились спустя сотни лет)
Японцы не единственные, у кого не было металла, в Европе до 12 века его тоже было мало и в Европе тоже из-за этого занимались слоеной сваркой клинков. С той лишь разницей что кельты это делали еще во 2 веке до н.э, а к 9 достигли пика, длинные, тонкие, упругие обоюдоострые клинки. На островах же как разобрались что к чему к веку 12 так и практически не меняли формулу успеха до самойеставрация Мэйдзи.
(Без негатива, мне очень нравятся их исторические клинки, которые удивительно хорошо сохранились спустя сотни лет)
Зато добавляли туда собственный взгляд на вещи: :)
а бетмена в своё время загнобили и отсылки никто не понял..
Без усов не считается!
Колени не защищены, можно стражником в Скайриме работать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!