Отличный комментарий!
Спасибо. Не мог понять, какие найух парные
теперь времена другие, четным не нравится что их так называют. Вот двести лет назад, когда на счетных плантациях вкалывали от рассвета до заката - тогда еще можно было
Молодой человек, это не ваш регион.
А ещё их ребёнок разговаривает римскими числами.
- Ты же понимаешь, что твой друг - воображаемый?
- Ну i?
- Ну i?
Корень это обратная операция от возведения в степень. Когда отрицательное число перемножается на само себя, конечный результат становится положительным. Соответственно невозможно извлечь корень из отрицательного число. Но математикам предположили, что такое возможно. Так получились комплексные числа
С одной стороны, конечно, правда, но с другой называть комплексные числа "математической ебанутостью" это прям оч низкая планка какая-то. По школьной программе это 9 класс (наверное?), по истории это 17-18 век (вроде как?), так что это самое не-ебанутое из ебанутого.
Помимо этого, зависит ещё и от того, что ты подразумеваешь под "частью объективной реальности" в данном случае. Если ты про комплексные числа в квантовой механике, то "объективную реальность" там обычно всё же дают их модули, т.е. действительные числа. У самих комплекснозначных волновых функций физической интерпретации (пока) нет. Да и тот же Гейзенберг, вроде, изначально сформулировал квантовую механику под названием "матричная механика", которая как раз-таки путём использования рафинированного аппарата уже была приведена в знакомый нам комплекснозначный вид. В любом случае, мой посыл в том, что как ни крути комплексные числа можно считать частью реальности, но тогда с ними в этот же мешок попадают и концепты пострашнее.
Помимо этого, зависит ещё и от того, что ты подразумеваешь под "частью объективной реальности" в данном случае. Если ты про комплексные числа в квантовой механике, то "объективную реальность" там обычно всё же дают их модули, т.е. действительные числа. У самих комплекснозначных волновых функций физической интерпретации (пока) нет. Да и тот же Гейзенберг, вроде, изначально сформулировал квантовую механику под названием "матричная механика", которая как раз-таки путём использования рафинированного аппарата уже была приведена в знакомый нам комплекснозначный вид. В любом случае, мой посыл в том, что как ни крути комплексные числа можно считать частью реальности, но тогда с ними в этот же мешок попадают и концепты пострашнее.
Математики сначала нашли отрицательные корни при решении уравнений и успешно их продолжили считать, потом составили с ними правила арифметики, и лет через двести уже придумали название мнимые, буковку i, и что они реально существуют, коий факт и упоминается в школе и кажется мне в твоём комментарии. Так что ничего удивительного что оно работает в физике, Vulpo.
- ликбез
Какойто не бинарный сын.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- Ну i?