И давно ты перестала быть рабочим, товарищ Фалька?
Госпожа Фалька *
Она уже не товарищ )
Она уже не товарищ )
угу, габи пока просто не понимает что такое премия за риск. она взяла на себя риск, открыла дело, прошла сто миллионов штук на каждой из которых у неё могли бы быть огромные проблемы, и теперь она получает солидные деньги в награду за риск(да и фалька тоже). с одной стороны морально неправильно нанимать людей за стандартную оплату если ты хочешь не хочешь быть как начальник, а с другой - а схуяли эти оглоеды которые ни копейки не вложили должны долю получать?
Ну по факту, во всяких стартапах(которые да, существуют недавно, но все же не вчера открылись и уже работают), часто бывает, когда тебе предлагают в качетсве платы фиксу + спустя какое-то время дают акции компании, дивиденты по которым прямо зависят от того как хорошо идут дела у компании.
Ради эффективной работы. За 10 монет человек будет хуи пинать, а за долю предполагается, что будет работать хорошо, потому что вырастает прибыль компании => вырастает его личный доход. Так все стартапы работают, ну и стоки всяких нвидий/микрософтов по тому же принципу у сотрудников устроены. Именно поэтому большинство сотрудников нвидии щас миллионерами внезапно стали.
У тебя стартап делится на множество этапов. Фаундеры (габи и подруга) получают самый большой процент, но и все. Обычно делается примерно так:
1. Сид раунд, фаундеры получают скажем по 5% от компании и фигачат первый МВП
2. Раунд А, компания нанимает 10 сотрудников на скажем 0.5% от компании каждому и фигачат первую работоспособную версию
3. Раунд Б, компания нанимает 100 сотрудников на 0.05% каждому и фигачит финальную версию
...
Остальные гоблины еще ничего не сделают, но при должной мотивации помогут сделать компанию процветающей.
1. Сид раунд, фаундеры получают скажем по 5% от компании и фигачат первый МВП
2. Раунд А, компания нанимает 10 сотрудников на скажем 0.5% от компании каждому и фигачат первую работоспособную версию
3. Раунд Б, компания нанимает 100 сотрудников на 0.05% каждому и фигачит финальную версию
...
Остальные гоблины еще ничего не сделают, но при должной мотивации помогут сделать компанию процветающей.
У марксизма другая логика
После похода в налоговую
Так теперь Фалька значит станет бизнес-леди ?!
Я не против ) Скорее нарядите ее в деловой костюм ! :3
Я не против ) Скорее нарядите ее в деловой костюм ! :3
Лол, типичный старт-ап. Делать с нуля свою корпу и заманивать рабочих более высокой зп. Фалька шарит.
Сиськи и милое личико решают
Только сейчас заметил, что левый и центральный гоблины те же, что и в новом выпуске. Не зашло у Шефа работать.
И теперь эти пойдут работать за 10 монет. Вода камень точит.
Вот так кооператив, превратился в зао или ооо.
Смотри, если ты работаешь за процент, ты делишь и прибыль и риски, тобишь если прибыль не высокая - ты сосешь хуй, а не получаешь ставку по договору. Вспоминаем пана Сапковского, который выбрал мешочек денег, а не процент от прибыли и потом бегал с горящей сракой, крича, что его обокрали.
Зато теперь они знают "где тут труд шефа" )
Ожидаю, что в дальнейшем гоблинши создадут свою монополию
Сладкие персики
Ну если рассуждать "по справедливости", то новые рабочие не вкладывались в орудия труда, они им не принадлежат. Так что как минимум доход от прибыли минус сумма на выкуп своей части "владения" ресурсом от затрат понесенных теми двумя.
Короче Закрытое Акционерное Общество. А иначе получается как с обычным коммунизмом - пусть сначала бружуин заплатить миллиард чтобы построить сталелитейный завод и закупить станки а потом мы его убьем и он будет принадлежать 10 000 рабочих завода которые бы вскладчину никогда б не могли его построить или купить.
Короче Закрытое Акционерное Общество. А иначе получается как с обычным коммунизмом - пусть сначала бружуин заплатить миллиард чтобы построить сталелитейный завод и закупить станки а потом мы его убьем и он будет принадлежать 10 000 рабочих завода которые бы вскладчину никогда б не могли его построить или купить.
А теперь окунемся в 30ые и послевоенные годы
Ага, воспринимали. А не то, что рабочие-крестьяне получали такие же мелкие ошметки на жизнь, а основные доходы от результатов их труда уходили в распоряжение группы элит теперь в другого цвета шапках, которые потом их продавали чтоб нанять иностранных инженеров и архитекторов и купить станки, потому что они так решили а рабочие-крестьяне в решениях о том, что строить, о том, кто поедет черные работы на строке делать, о том как потом результаты труда на заводе получивших туда распределение будут использованы нихуя участия не принимали.
Кто неправильно воспринимал, товарищи могли пояснить.
Кто неправильно воспринимал, товарищи могли пояснить.
>что рабочие-крестьяне получали такие же мелкие ошметки на жизнь
В смысле "такие же"? До совка - крестьянин получал себе практически все. Даже ужасная система выкупных платежей предполагала, что если у крестьянина нет денег на платежи - то он мог вместо платежа отработать барщиной, что-то в районе 40 дней в год за максимальный по размеру надел земли, переданный крестьянину в собственность.
А что там по наделам земли у Крестьян в совке было? Сколько там трудодней нужно было отработать на барина? Никаких наделов не было, а трудодни нужно было отработать все.
>чтоб нанять иностранных инженеров и архитекторов и купить станки
Опять же, совковый миф. Темпы "форсированной индустриализации" совка даже по совковым бумагам не дотягивали до предреволюционных темпов индустриализации. Не говоря уже о том, что совковые бумаги с реальностью очень плохо соотносились, там по бумагам у совка такая тяжелая промышленность вырисовывалась, что у нас было трехкратное технологическое превосходство над вермахтом. А как в 41-м проверка этого превосходства реальностью произошла - всем известно.
В смысле "такие же"? До совка - крестьянин получал себе практически все. Даже ужасная система выкупных платежей предполагала, что если у крестьянина нет денег на платежи - то он мог вместо платежа отработать барщиной, что-то в районе 40 дней в год за максимальный по размеру надел земли, переданный крестьянину в собственность.
А что там по наделам земли у Крестьян в совке было? Сколько там трудодней нужно было отработать на барина? Никаких наделов не было, а трудодни нужно было отработать все.
>чтоб нанять иностранных инженеров и архитекторов и купить станки
Опять же, совковый миф. Темпы "форсированной индустриализации" совка даже по совковым бумагам не дотягивали до предреволюционных темпов индустриализации. Не говоря уже о том, что совковые бумаги с реальностью очень плохо соотносились, там по бумагам у совка такая тяжелая промышленность вырисовывалась, что у нас было трехкратное технологическое превосходство над вермахтом. А как в 41-м проверка этого превосходства реальностью произошла - всем известно.
В основном через общины они владели землей в собственности. Тоже такая себе система, но до колхозов и близко не дотягивала. Причем на каком-то этапе им был гарантирован полностью свободный выход из общины, с землей и всем остальным.
>полученной за счёт недоуплаченного труда работяг
Ты про премию за риск слышал? Если бы всё было как ты пишешь, то развитие полностью остановилось и было бы как в совке, когда завод 50 лет работает на станках вывезенных из германии, в то время, как капиталисты 3 раза обновили парк на новые, которые выдают выше точность и производят в 10 раз больше
Ты про премию за риск слышал? Если бы всё было как ты пишешь, то развитие полностью остановилось и было бы как в совке, когда завод 50 лет работает на станках вывезенных из германии, в то время, как капиталисты 3 раза обновили парк на новые, которые выдают выше точность и производят в 10 раз больше
Ну точно, а потом цистерны у норникеля заливают миллионы гектар говном всяким потому что никто их не обновляет, ибо яхты самы себя не купят. Или нанимают таджиков на стройки чтоб платить поменьше, или работают на убитой в хлам технике, ибо опять же так выгоднее. Капитал считает деньги, если профит от обновления парка меньше затрат на это обновление то и делать его никто не будет. Можно нанять бригаду лесорубов с бензопилами вместо харвестера? Делаем. Роту солдат вместо экскаватора? Да не вопрос.
Вернуть рабство, чтоб рабы не считались за полноценных участников общества и не портили статистику.
сейчас кстати рабство может вновь дать большой выхлоп, и кто первый его вернёт получит больше всего гешефта.
сейчас кстати рабство может вновь дать большой выхлоп, и кто первый его вернёт получит больше всего гешефта.
Почему прибыль = недоплаченный труд? Тогда ни у кого не должно быть ставок, все должы быть готовы и деньги получать и лапу сосать, как с доходом выйдет?
А главное нахуя в таком мире кому-то что-то начинать если маржа любого бизнеса который не "недоплачивает" должна быть 0 и ты просто выкинул бабло?
А главное нахуя в таком мире кому-то что-то начинать если маржа любого бизнеса который не "недоплачивает" должна быть 0 и ты просто выкинул бабло?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!