А могут уважаемые пидоры из тех, кто умеет читать между строк, пояснить, что на гугловой диаграмме означает "won"? Мне по скудоумию казалось, это "победить в выборах большинством голосов". Чую, я далек от истины.
Won - это уже заключительно "Победил" и забрал штат. Но это какая-то странная карта. Не актуальная. KS и РА ещё даже наполовину не посчитали. Кто-то там сделан из говна за пультом.
Нет, это не Won. Won - это железно за кандидатом. Я хз как можно выиграть 33 против 64.
Всё проще, дело не в подтасовке, а в проблема в софте, учитывая как бурно идут выборы, багов элементарно не избежать, надо смотреть окончательные результаты.
Что ты пидор
33% против 64% из 1% подсчитанного.
Да там полно бажин
с йожин
Не баг, а фича
Можно ссылочку?
Тебе уже сказали, что просто баг. Все эти карты данные не с избирательных терминалов инфу собирают. Там в цепочке дохрена ручной работы, кто-то лажает.
Ну и разные способы подсчётов. Кто-то досрочно объявляет победителя, кто-то ждёт объявление от штата. И т.п.
Кроме того, часть голосов придёт по почте потом. В прошлый раз Байден на том и выехал, когда в ковидные призывали не ходить, а голосовать из дома.
Ну а карт много, все разные.
Ну и разные способы подсчётов. Кто-то досрочно объявляет победителя, кто-то ждёт объявление от штата. И т.п.
Кроме того, часть голосов придёт по почте потом. В прошлый раз Байден на том и выехал, когда в ковидные призывали не ходить, а голосовать из дома.
Ну а карт много, все разные.
Баги, не баги, но походу Трамп победил...
Это решат штаты Пенсильвания, Джорджия, Аризона и Северная Каролина. Пока да, он там ведёт. Но гарантии ещё нет.
Ну теперь да, всё. Трамп победил.
я конечно щас отхвачу минусов, но похер. О чем думали демократы, когда вообще выдвинули Байдона, какой еще итог мог быть? Поменять кандидата за пол года до выборов, это был шаг отчаяния, по другому это не назвать. Даже если они выдвинули чернокожую женщину, для меня не ясно почему, ее ведь харизматичным лидером даже не назовешь, такое ощущение что хотели козырнуть фишкой первой черной женщиной президентом и все.
А я сам ничего против Трампа и не говорю. Просто констатирую факт. Харрис побежить уже практически невозможно, если только во всех колеблющихся штатах внезапно все оставшиеся неподсчитанными голоса не достанутся ей. А такого финта ушами, как был в 2020, не повторится, т.к. голосовавших по почте намного меньше.
Просто НИКТО из молодых не хотел в президенты, знаю я про то что могло отразиться на карьере в партии, но без инициативы не пробьёшься, когда все кричали на стариков кандидатов, не было даже независимых кандидатур не от респов или демокров.
Сама Харис явно не горела желанием.
Потому-что боятся, не хотят иметь дело с войной, Китаем, экономическим и демографическим кризисами, только у Байдена и Трампа остались яйца, старые но хотя бы есть.
Сама Харис явно не горела желанием.
Потому-что боятся, не хотят иметь дело с войной, Китаем, экономическим и демографическим кризисами, только у Байдена и Трампа остались яйца, старые но хотя бы есть.
У меня сложилось впечатление, что у демократов сейчас задача века это пропихнуть женщину на пост президента. Как получится с женщиной, будут пихать атеиста. Чисто чтобы первонахи собрать.
они даже не старались ее пихнуть
харис просто была вариантом который меньше всех растроил в партии
а кандидата который устроил бы всех в партии в принципе не было
были конечно и другие варианты но остаовились на ней
харис просто была вариантом который меньше всех растроил в партии
а кандидата который устроил бы всех в партии в принципе не было
были конечно и другие варианты но остаовились на ней
То есть по сути, можно сказал что в дем.партии серьёзный раскол ещё со времён номинации Хиллари, раз они выставляют таких компромиссных кандидатов, против которых не возражает ни одна из внутренних фракций.
Ты еще забыл включить сюда того чувака, который чуть ли не каждый день делал посты по типу "болгары восхитились" только в про Трампа и в негативном ключе.
> большинство женщин
> подразумевая, что женщины только за женщину будут голосовать
Я вам по секрету скажу, что женщины почти всегда предпочитают в качестве руководителя мужчину, а не женщину. В обычной жизни. И по естественным причинам (мужчина лидер, женщина подчиняется), и по причене того, что женщины ОЧЕНЬ хуево относятся к другим женщинам, особенно если имеют над ними власть.
> подразумевая, что женщины только за женщину будут голосовать
Я вам по секрету скажу, что женщины почти всегда предпочитают в качестве руководителя мужчину, а не женщину. В обычной жизни. И по естественным причинам (мужчина лидер, женщина подчиняется), и по причене того, что женщины ОЧЕНЬ хуево относятся к другим женщинам, особенно если имеют над ними власть.
Когда запускаешь кучу рекламы со знаменитостями, говорящими голосовать правильно и прозрачно намекаешь, что "неправильно проголосовавшие" понесут "ответственность" если победишь...
Даже забавно что самые дорогие для жизни штаты за демократов, в то время как за республиканцев оптимальные такие как техас и ниже.
Интересно что в итоге наворотит трамп.
Интересно что в итоге наворотит трамп.
*Исторически синие штаты становятся самыми дорогими для жизни.
Всё решили деньги.
Трампа поддержали СВЕРХбогатые и бедняки.
Средний класс остался в жопе. Как обычно.
Трампа поддержали СВЕРХбогатые и бедняки.
Средний класс остался в жопе. Как обычно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться