Переводчик выкупил
"Это Филип К. Мудацкий ход."
"Это Филип К. Мудацкий ход."
охладите траханье, углепластик, это ход большого дыма
1. Репликанты не роботы
2. Газлайтинг это когда убеждаешь здорового человека в то что он болен. Декарт убеждал её в том что она репликант, но она и правда была репликантом.
3. Ей имплантировались не эмоции, а воспоминания.
4. Тупой мем от человека который о фильме знает только по другим мемам.
2. Газлайтинг это когда убеждаешь здорового человека в то что он болен. Декарт убеждал её в том что она репликант, но она и правда была репликантом.
3. Ей имплантировались не эмоции, а воспоминания.
4. Тупой мем от человека который о фильме знает только по другим мемам.
Прошивка более багованая.
Это именно символизм и не более, торжество "обычного человека с обычными" чувствами в мире безчувственных. Эти люди видят насквозь этот мир, насколько он ужасен.
А не смущает тебя Гафф который всегда на месте всегда, следит за происходящим одет ярко хотя все одеты не ярко не броско? Зачем его хотели выделить? Может быть это тоже символизм?
А что на счёт света в глазах? По свету в глазах было бы легко определить репликант это или человек? Или может быть это событие происходит только для зрителя? Я уже молчу о голубе который был выпущен в конце фильма.
На счёт старения Себастиан тоже внезапно начал стареть преждевременно, но он небыл репликантом. Может быть людям что-то вкалывают под видом вакцины/лекарства и человек через несколько лет тю-тю.
А говорят: У вас батенька преждевременное старение, готовьте гроб.
Может быть подозреваемых в чувствах как раз и колют чтобы раньше времени скопытились?
Нигде небыло показано как собирают репликантов ни делают.
Кроме мужика в холодном подвале. Но что мешает выращивать глаза и просто имплантировать их людям в замен утраченным, например.
Генетически выраженная змея имела оттиск на своих клетках значит очень легко выяснить кто там генетически выращен а кто нет. Почему якобы репликантов не могут отличить от обычных людей никто не говорит. Я не верю что нельзя было создать прибор который распознаёт эти самые подписи на клетках и выявляет тех самых "клонов".
Это можно понять только по приборчику который выявляет у людей чувства! Нестыковочка!
Второй фильм полностью ломает эту концепцию, неотличимости от человека.
А не смущает тебя Гафф который всегда на месте всегда, следит за происходящим одет ярко хотя все одеты не ярко не броско? Зачем его хотели выделить? Может быть это тоже символизм?
А что на счёт света в глазах? По свету в глазах было бы легко определить репликант это или человек? Или может быть это событие происходит только для зрителя? Я уже молчу о голубе который был выпущен в конце фильма.
На счёт старения Себастиан тоже внезапно начал стареть преждевременно, но он небыл репликантом. Может быть людям что-то вкалывают под видом вакцины/лекарства и человек через несколько лет тю-тю.
А говорят: У вас батенька преждевременное старение, готовьте гроб.
Может быть подозреваемых в чувствах как раз и колют чтобы раньше времени скопытились?
Нигде небыло показано как собирают репликантов ни делают.
Кроме мужика в холодном подвале. Но что мешает выращивать глаза и просто имплантировать их людям в замен утраченным, например.
Генетически выраженная змея имела оттиск на своих клетках значит очень легко выяснить кто там генетически выращен а кто нет. Почему якобы репликантов не могут отличить от обычных людей никто не говорит. Я не верю что нельзя было создать прибор который распознаёт эти самые подписи на клетках и выявляет тех самых "клонов".
Это можно понять только по приборчику который выявляет у людей чувства! Нестыковочка!
Второй фильм полностью ломает эту концепцию, неотличимости от человека.
В фильме не было проблем с выявлением репликантов, прибор нужен был что бы выявить не сошел ли он с ума и не готов ли он взбунтоваться против своих создателей. Себастьян был болен, это известное генетическое отклонение, и таким его прописали что бы показать как он понимает репликантов, которые тоже живут не долго и могут в любой момент умереть из-за заложенной в них программы.
Хотя Дик и сам одобрил (вроде) сценарий к фильму, кроме части общих персонажей и футуристического мира нет с книгой НИЧЕГО общего, никаких "блейдраннеров", Декард в книге работал один, никакого напарника Гаффа не было, кроме эпизода совместной работы с Филом Решем из альтернативной "андроидной" полиции, когда они вместе "усыпили" Любу Люфт; нет электронных животных, которые вообще и дали книге название, а ведь сам Декард владелец электронной овцы Груччо, была настоящая, но умерла, и он просто мечтает о настоящем животном, он даже аванс за первого" анди" тратит как взнос за козу, которую в книге убивает Рейчел Розен; мерсеризм, о котором так же ни слова, а ведь эмпатия людей в книге главное, что отличает людей от андроидов, тем плевать на любую жизнь кроме собственной и они не способны на сопереживание, несмотря на весь прогресс науки; побочная сюжетная линия с "пустоголовым" Исидором тоже довольно важна для раскрытия сути происходящего. И в отставку Рик особо и не собирался даже в финале, если я правильно помню книгу, хотя и подумывал об этом. Даже действие присходит в книге в Сан Франциско, а не в Эл Эй.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
2. Газлайтинг это когда убеждаешь здорового человека в то что он болен. Декарт убеждал её в том что она репликант, но она и правда была репликантом.
3. Ей имплантировались не эмоции, а воспоминания.
4. Тупой мем от человека который о фильме знает только по другим мемам.