не особо долговечно, но смертельно.
17.02.2013, 12:40
и ещё человеческие волосы буэээ
А вот это ты зря, катаны стальную цепь разрубают как масло в умелых руках. конечно если человек не умеющий будет ей бить то он и доспех не пробьет
Основная идея японского искусства владения мечом (кэндзюцу) и базирующиеся на нём техник (таких как иайдо) заключается в том, что продольная ось меча во время атаки должна идти к цели не под прямым углом, а в вдоль своей плоскости, нанося режущие удары. Поэтому здесь уместнее говорить не об ударах — в том виде, в каком они свойственны западным техникам меча, — а о разрезах. Именно поэтому клинки имеют изогнутую форму.
Иногда находится человек, у которого 10-й знакомый видел, как настоящей катаной рубили сталь СТ-3. Сталь СТ-3 очень мягкая, её невозможно закалить, и режется она чуть ли не консервным ножом. Ничего сверхъестественного в разрубании такого листа я не вижу.
Иногда находится человек, у которого 10-й знакомый видел, как настоящей катаной рубили сталь СТ-3. Сталь СТ-3 очень мягкая, её невозможно закалить, и режется она чуть ли не консервным ножом. Ничего сверхъестественного в разрубании такого листа я не вижу.
не хвастаюсь, но 10 лет жизни посвятил боевым искусствам, продолжаю заниматься и по сей день, всех тонкостей метала не знаю, рассказывал мне о "катане" не какой то 10-й знакомый, а отец, он тоже большую часть жизни посвятил Каратэ, опять же не в "понт", а в довод, он был на семинаре где с небольшим показательным выступлением был мастер из Японии, сначала с завязанными глазами у чувака яблоко над головой разрубил, потом для доказательства того что катана настоящая разрубил цепь, не думаю что они специально делали такую цепь что б её легко было разрубить, после чего поднял катану на уровень пояса и опустил перо на неё, отец сказал что видел такое первый раз и был очень удивлен, перо распалась на двое, можешь верить можешь нет, дело конечно твое, ещё много описаний в японских сражениях было о том что людей разрезало мечом "катаной" вертикально, а ещё факт, когда только была выкована первая катана она было ровная, и на протяжении нескольких десятков лет была ровная, это потом уже в долгой практике поняли что неплохо было бы её "закруглить"
ну здесь важен не только клинок это во первых, а во вторых не любой.
А вообще там написано из дерева и клыки акул.
Если вспомнить у племени Ацтеков, у них макуауитль. Выглядит так:
И ты мне расскажи мне, как макуауитль может убить любого человека без доспех! Возможно и тебя, убьет разрезанная кожа?! не пиши мне больше бреда. Я высказал свое мнение и точка!
Если вспомнить у племени Ацтеков, у них макуауитль. Выглядит так:
И ты мне расскажи мне, как макуауитль может убить любого человека без доспех! Возможно и тебя, убьет разрезанная кожа?! не пиши мне больше бреда. Я высказал свое мнение и точка!
" Мы орки, а вы нет!"
Ну, эксперт, где же твой результат? Предоставляйте отчет, а не по картинами.
Ты же написал: удар в шею - даже простой палкой насмерть, а если не в шею, то что?
А доказательства не предоставил. А значит, хреновый эксперт по оружию.
В жизни все экспериментируют и потом объясняют, какие оружие эффективные в плане войны или нет.
Допустим, у ацтеков макуауитль эффективен против воина без брони. Но неэффективен против брони.
Ломается ли макуауитль? Ломается, часто. Приходится делать новую замену, поэтому постоянно делают те же макуауитли.
А у тебя где отчет по такому катану с клыками акул? Какой процент эффективности у катан с клыком акул? Не знаешь?
А тогда ты кто такой, чтобы писать в мой адрес, что эта катана может убить меня? Вообще ты о чем думал?
Так что, разговор закончен, недоэксперт.
Ты же написал: удар в шею - даже простой палкой насмерть, а если не в шею, то что?
А доказательства не предоставил. А значит, хреновый эксперт по оружию.
В жизни все экспериментируют и потом объясняют, какие оружие эффективные в плане войны или нет.
Допустим, у ацтеков макуауитль эффективен против воина без брони. Но неэффективен против брони.
Ломается ли макуауитль? Ломается, часто. Приходится делать новую замену, поэтому постоянно делают те же макуауитли.
А у тебя где отчет по такому катану с клыками акул? Какой процент эффективности у катан с клыком акул? Не знаешь?
А тогда ты кто такой, чтобы писать в мой адрес, что эта катана может убить меня? Вообще ты о чем думал?
Так что, разговор закончен, недоэксперт.
Она точно тебя может убить. Например, если тебе её засунуть по рукоять в горло. Или в зад. Это не издёвка. Просто экспертное уточнение. Есть много странных способов убить человека чем угодно.
Да без доспехов же! Доспех, доспехи. Человек без доспеха, доспехов.
По сабжу - это не клыки акул, а куски обсидиана ака вулканическое стекло, ооочень острая штука. И это скорее похоже на биту ,а не на меч.
По сабжу - это не клыки акул, а куски обсидиана ака вулканическое стекло, ооочень острая штука. И это скорее похоже на биту ,а не на меч.
Бличефаг это тоже самое, что и нарутоёб.
А вы имеете что то против?
Так это же самые тупые слои аниме и манага культуры.
По конкретнее, пожалуйста. Вам сами аниме и манга не нравятся или фанаты. С примерами, желательно.
Само анимэ/манга наруто и бличь является первым, что смотрят школьники... ой простите, анимешники, это общепит в котором собрана солянка для привлечения большей аудитории. Наруто и бличь в эталоны аниме/манга искусства не ставят, а почему? Правильно, потому что общепит.
Конечно кому что нравится, но, простите, блич далеко не самое плохое аниме на свете. Сюжет там конечно не болещет, за экшена в достатке.
Пффф. А кто тогда те, кто смотрит сериалы по ТВ. Вот чёрт. Ты мысленно обозвал половину своих родичей и начальства долбоёбами. Исповедайся в церкви.
P.S. De gustibus non est disputandum.
P.S. De gustibus non est disputandum.
Больше половины родственников и начальства - долбоебы. Процентов этак 80-90.
Я не от тебя добиваюсь признания.) А от чувака, наезжающего на аниме.)
>Блич для более взрослой аудитории
HAAAAHAHAHAHAHA!
HAAAAHAHAHAHAHA!
Ути-пути, какой взрослый, но твой порванный школьный пердак доказывает всю правоту моих слов.
скайрим вспомнился
во-во, только вспомнил
"...а вот Завулон, у него есть хребЁт. и больше его ничего не...волнует!..."
Выглядит страшно.
Раны по-идее будет, как и фламберг, оставлять рваные. Довольно таки негуманное оружие. Если таким не убить, а просто хорошенько рубануть ногу/руку - боль будет гораздо сильнее чем от обычного пореза. Плюс как уже кто-то заметил - завязнет в одежде, клочки одежды попадут в рану...
Сейчас, в случае ранений с неровными краями, рану необходимо перевести в резаную (читай, вырезать куски мясца, дабы края были ровные), обработать и зашить (и скорее всего, оставив трубочку для воздуха, ибо велик шанс того, что хозяин меча не особо заботился о его стерильности).
А со скидкой на то, что правила антисептики и асептики раньше не особо соблюдались, то думаю, через недельку после раны таким мечом можно было смело рубить раненую конечность, ибо та поражалась гангреной, или же пострадавший раньше умирал от сепсиса.
Недолговечно, хрупко и бесполезно против брони, но крайне больно, опасно и страшно если цель не носит доспех.
Раны по-идее будет, как и фламберг, оставлять рваные. Довольно таки негуманное оружие. Если таким не убить, а просто хорошенько рубануть ногу/руку - боль будет гораздо сильнее чем от обычного пореза. Плюс как уже кто-то заметил - завязнет в одежде, клочки одежды попадут в рану...
Сейчас, в случае ранений с неровными краями, рану необходимо перевести в резаную (читай, вырезать куски мясца, дабы края были ровные), обработать и зашить (и скорее всего, оставив трубочку для воздуха, ибо велик шанс того, что хозяин меча не особо заботился о его стерильности).
А со скидкой на то, что правила антисептики и асептики раньше не особо соблюдались, то думаю, через недельку после раны таким мечом можно было смело рубить раненую конечность, ибо та поражалась гангреной, или же пострадавший раньше умирал от сепсиса.
Недолговечно, хрупко и бесполезно против брони, но крайне больно, опасно и страшно если цель не носит доспех.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
