Блин, да я теперь детей от него хочу.
21.04.2013, 06:35
Карл Брандт родился в 1904 году в семье военного офицера. Закончив обучение в Дрездене он в 1922 г. поступает на медицинский факультет в Йене. Впоследствии продолжает обучение во Фрайбурге и Берлине.
С 1932 года — член НСДАП (билет № 1 009 617)
С 1933 года — член СА.
С июля 1934 года — член СС.
17 марта 1934 года женится на чемпионке по плаванию из Мюнхена Анни Реборн ((нем. Anni Rehborn).
С 1932 года — член НСДАП (билет № 1 009 617)
С 1933 года — член СА.
С июля 1934 года — член СС.
17 марта 1934 года женится на чемпионке по плаванию из Мюнхена Анни Реборн ((нем. Anni Rehborn).
Но, человек до смерти был предан своим идеалам.) Хотя, я их и не одобряю.
А вы попробуйте современного политика потащить на плаху. Как он будет выть, требовать, падать на колени. Вот и разница. Человек, в котором нет веры в то, что он делает, не способен сделать ничего хорошего.
А вы попробуйте современного политика потащить на плаху. Как он будет выть, требовать, падать на колени. Вот и разница. Человек, в котором нет веры в то, что он делает, не способен сделать ничего хорошего.
Быть ССовцем не есть хорошо, однако, быть верным своим идеалам и воплощать их в жизнь - это хорошо. И не надо опять про ССовцев. Эти качества не зависят от конкретной деятельности. Посему, не передёргивай.
P.S. А наши политики обожают заказные убийства и высасывание денег из социальной сферы.) Ничем они не лучше самых худших ССовцев.
P.S. А наши политики обожают заказные убийства и высасывание денег из социальной сферы.) Ничем они не лучше самых худших ССовцев.
Если ты верен таким идеалам, как сделаем мыло и сапоги из неарийцев, то ничего в этом хорошего нет в любом случае. Воплощать в жизнь надо что-то хорошее, а не просто то во что ты веришь. Я вот верю, что раков в доте надо убивать в реале, мне что приступать к вычислению их по айпи и идти на пути к своим идеалам? Зато в играх станет меньше раков.
"хорошо" и "плохо" - это просто абстракции, которыми люди обозначают вещи, которые им нравятся и не нравятся (кэп). Из этого можно сделать очевидный вывод о том, что ответ на вопрос "что такое хорошо?" - субъективен. Если твоё личное "хорошо" совпадает с мнением большинства, это ещё не делает его абсолютной истиной для всех.
Хммм. Хорошее говоришь? Брандт умер не за медицинское образование, не за тысячи спасённых жизней... он умер за убийства. Наши политики будут визжать, да, но только потому, что они воры, в большей своей массе, не убийцы. И потому наказание менее суровое. А тут, как говорится, смирись, наказание неизбежно!
"Был назначен Гитлером, совместно с Боулером уполномоченным в проведении акции эвтаназии («осуществлении милостивой смерти неизлечимо больным»), которая получила название акции Т-4. Именно Брандт первым разрешил умертвить ребёнка-инвалида по фамилии Кнауэр, чем положил начало «Акции эвтаназии». Главной задачей акции стало уничтожение душевнобольных и больных психиатрических лечебниц, детей с пороками развития. Были отобраны специальные больницы в которых убивали инвалидов, в основном с помощью инъекции, большей частью использовался люминал, иногда просто морили голодом. В ходе «акции» только детей было убито около 5 тысяч. " (c) Википедия
А что, по твоему должны делать дети-инвалиды? А вдруг им нравится их жизнь? Вдруг из них могли бы получится прекрасные художники, учёные, политики... Если у человека есть желание расстаться с жизнью, то это его право, но если он хочет жить, никто не в праве у него отнимать эту возможность...
вот именно поэтому я за добровольную эвтаназию... в основном инвалиды ненавидят свою жизнь и, когда их родственники умирают, всю оставшуюся жизнь влачат не только жалкое, но теперь и одинокое существование...
а гитлер прям так по спартански, убогих убивал. чистота нации, вся хуйня...
ну а так-то я за добровольную эвтаназию однозначно... сколько блять раковых больных, уже смертников, несколько месяцов мучаются от боли, вместо того чтобы быстро и безболезненно уйти...
а гитлер прям так по спартански, убогих убивал. чистота нации, вся хуйня...
ну а так-то я за добровольную эвтаназию однозначно... сколько блять раковых больных, уже смертников, несколько месяцов мучаются от боли, вместо того чтобы быстро и безболезненно уйти...
А потом, эти инвалиды дадут потомство, и дети детей инвалидов дадут потомство, и спустя буквально пару поколений , мы получим стадо долбоебов, коих по улицам ходит тыщи, никчемные, глупые, бесполезные. Он поступал грубо, но правильно и спас людей, куда больше, чем убил. Всякие маралисты поубивали, своей тупостью, в 10 раз больше гитлера.
Не хочу тебя расстраивать, но инвалиды появились не сразу вместе с твоим рождением, а жили на протяжении всего человеческого существования... Судя по твоей логике, человечество должно было вымереть ещё на заре своего существования... Как видишь, этого не произошло... Теперь бегом за учебники, и попытайся найти ответ почему так не случилось...
всё верно, но после 2 мировой пошёл разгул толерастии и соплежуйства, раньше дефектные особи потомства не оставляли, и такого количества дефектных генов не было, а сейчас размножаются все, кому не лень. Пусть не эвтаназия, но хотя бы стерилизация некоторых категорий "граждан" необходимы.
фашисты
да они оцтали от всего остального мира шо пипец поэтому и догоняли ударными темпами )
ну сильнее только росея ацтавала но там ваще всё сног на голову перевернули
германия по примеру других стран действовала а не вольнодумствовала
хим стирилизации и прочее было в порядке вещей в начале века
да они оцтали от всего остального мира шо пипец поэтому и догоняли ударными темпами )
ну сильнее только росея ацтавала но там ваще всё сног на голову перевернули
германия по примеру других стран действовала а не вольнодумствовала
хим стирилизации и прочее было в порядке вещей в начале века
Мне кажется, что нежизнеспособные особи должны погибать, все же. Если это будет сделано безболезненно - тем лучше для них. Нужно равняться в этом на природу, где родители сами убивают своих калечных и умственно-неполноценных детенышей.
Чтобы убедиться в глупости идеи "оставим в живых всех", можно просто посмотреть видео и почитать про тигра Кенни. Он совершенно одинок, потому что он ненормален.
Чтобы убедиться в глупости идеи "оставим в живых всех", можно просто посмотреть видео и почитать про тигра Кенни. Он совершенно одинок, потому что он ненормален.
Мне кажется, что нежизнеспособные особи должны погибать, все же. Если это будет сделано безболезненно - тем лучше для них. Нужно равняться в этом на природу, где родители сами убивают своих калечных и умственно-неполноценных детенышей.
Чтобы убедиться в глупости идеи "оставим в живых всех", можно просто посмотреть видео и почитать про тигра Кенни. Он совершенно одинок, потому что он ненормален.
Чтобы убедиться в глупости идеи "оставим в живых всех", можно просто посмотреть видео и почитать про тигра Кенни. Он совершенно одинок, потому что он ненормален.
передоз таки тяжелая смерть... вся херня в том что морфий дают у нас в хосписах, а хосписы забиты под завязку, и туда только по блату кладут умирать... и поэтому люди умирают в мучениях... людям намного проще подписать бумажку и дать умертвить себя, чем самом наложить руки..
бля ну на крайний случай, у нас даже кошек усыпляют, которые тяжело больны, чтобы не мучались, люди то чем хуже? им значит мучится заебись а добровольно усыплять их это преступление!?
ну короче, ты прав и не прав, в плане того что самоубится сложнее чем дать убить тебя законно другому.. да и половина инвалидов, жить не хотят, я уверен... это одни мучения. а есть еще те, кто ниже шеи парализован, я уверен они все поголовно хотят умереть и даже убить себя не могут, а вот согласие на эвтаназию дадут... давайте всем реактором собирать подписи на введение добровольной эвтаназии...? не ну а че? полезное дело таки
бля ну на крайний случай, у нас даже кошек усыпляют, которые тяжело больны, чтобы не мучались, люди то чем хуже? им значит мучится заебись а добровольно усыплять их это преступление!?
ну короче, ты прав и не прав, в плане того что самоубится сложнее чем дать убить тебя законно другому.. да и половина инвалидов, жить не хотят, я уверен... это одни мучения. а есть еще те, кто ниже шеи парализован, я уверен они все поголовно хотят умереть и даже убить себя не могут, а вот согласие на эвтаназию дадут... давайте всем реактором собирать подписи на введение добровольной эвтаназии...? не ну а че? полезное дело таки
Ещё это бывает полный паралич и многое другое.) Там убивались дети инвалиды, которые уже были отданы в специнтернаты. Некомпенсируемые. Это жестоко и гадко, не спорю. Но если даже родственники отказались от инвалида, а он настолько искалечен природой, что не может жить вне пределов специнтерната... Я бы, по меньшей мере, сделал возможной добровольную эвтаназию.
Сейчас прибегут моралфаги и начнут меня с говном мешать.)
Сейчас прибегут моралфаги и начнут меня с говном мешать.)
Чаю, бро. Есть еще, социальное бессознательное, социальные нормы, религия, которые выбивают любую мысль о самоубийстве. То есть, она мелькает, но воспринимается как табу, дикость. Самому, человеку с ограниченными возможностями, трудно на такое пойти, и дело тут не в желании жить.
То, что все политики имбецилы не говорит о том, что все имбецилы могут быть полезны, да и в конце концов пользы от политиков тоже минимальна, в любой стране. Конечно инвалиды хотят жить, люди с синдромом Дауна, церебральный паралич, и прочие генетические болезни которые диагностируются во время беремености, они хотят жить, потому, что их мышление крайне ограниченно, они не в состоянии оценивать трезво мир, с их угла обзора жизнь идеальна.
Я не говорю, что это хуепутало герой, обычный цепной пёс. Речь о том, что эти люди не нужны, не самим себе, не безумным самкам которые с криками ОНЖЕРЕБЁНОКБОХНАКАЖЕТ не смогли сделать оборт. Теперь задумайся ещё вот о чём, какого жить с хореей Хантингтона, живёшь себе живёшь, а потом твоё тело перестало быть Твоим, и ты медленно угасаешь, со временем ты будешь молить о смерти, т.к как это не выносимо, а потом Ты захочешь жить, когда окончательно станешь умалишённым.
Надо убивать не только инвалидов принудительно, а ещё и ебанутых самок которые отказываются делать оборты обрекая детей на вечные страдания по своей ебучей прихоти
P.S Ну и конечно муслимов надо ещё в зародыше убивать, но это просто факт.
Надо убивать не только инвалидов принудительно, а ещё и ебанутых самок которые отказываются делать оборты обрекая детей на вечные страдания по своей ебучей прихоти
P.S Ну и конечно муслимов надо ещё в зародыше убивать, но это просто факт.
Нормально у тебя так пригорело... Кстати, если уж говорить и чистоте расы и созданию нового человека, более сильного, умного, выносливого... То, в общем, я не хочу тебя расстраивать, но ты был одним из первых кого следовало бы задавить ещё в зародыше... И сейчас я тебе объясню почему: Ты феноменально ограничен и глуп. Даже если не брать в учёт твои грамматические ошибки, общая ограниченность налицо. Хотя бы в примере с теми же политиками, у тебя есть убеждение, что "все политики имбецилы", оно само по себе странное, учитывая тот факт, честный этот политик или нет, откровенных дураков там совсем уж мало... Да и если брать историю любой великой страны, великой её сделали как раз политики, а чьими руками это уже другой разговор. Во вторых, ты говоришь, вот, что люди с синдромом дауна не могут трезво оценивать этот мир... Я очень рад, мой юный друг, что ты это делать в состоянии, ну или по крайней мере так считаешь... Вот я вот думаю, что вся твоя ограниченность, элементарное невежество и хамство ничуть не меньше мешают тебе трезво взглянуть на мир, чем ребёнку с синдромом дауна... Я мог бы ещё много чего тебе интересного рассказать, но ты ведь всё равно не поймёшь, правда? Потому я просто пошлю тебя нахуй, так тебе будет понятней, мой юный друг...
Я думаю, что если ты повторишь слово "ограниченность" ещё раз, то ты даже сможешь самого себя убедить в моей ограниченности, ограниченность, ограниченность. Ещё один руснявый петух уходящий от сабжа и отвечающий на фантастические сигналы из космоса. + гениальные психолог диагностирующий мой интеллектуальный коэффициент по трём постам. Что я могу сказать.... ограниченность, ограниченность, ограниченность.
" Я мог бы ещё много чего тебе интересного рассказать, но ты ведь всё равно не поймёшь, правда? " Твоё ЧСВ уступает разве что, да я даже не знаю, мне кажется я даже через экран почувствовал твоё величие. Как сказал бы мой знакомый: "You are pathetic".
" Я мог бы ещё много чего тебе интересного рассказать, но ты ведь всё равно не поймёшь, правда? " Твоё ЧСВ уступает разве что, да я даже не знаю, мне кажется я даже через экран почувствовал твоё величие. Как сказал бы мой знакомый: "You are pathetic".
Твоя речь была бы намного более проникновенной, если бы ты выражался более связно. Походи на курсы риторики. Тогда ты сможешь убеждать людей достаточно легко. У меня чутьё на таланты.)
Особенно хорошие политики получаются из тех, у кого порок развития мозга, позволяющий им только пускать слюни (даже пару слов не запомнят). А уж какие славные люди шизофреники. Все так много о их правах говорят, а о том, сколько они вреда причиняют почему-то молчат. И так далее. Нет, я не одобряю принудительную эвтаназию, но морализаторствовать тоже надо с умом.
Насилие
Связь между актами насилия и заболеванием представляет собой тему для споров. В современных работах говорится о том, что процент больных шизофренией, прибегающих к насилию, выше, нежели процент людей безо всяких заболеваний, но в то же время ниже, чем при расстройствах подобных алкоголизму, и что разница сглаживается или вовсе исчезает при порайонном рассмотрении с учётом связанных с болезнью факторов, в первую очередь социодемографических переменных, алкоголизма и наркомании.[190][191][192][193][194] Исследования показывают, что от 5 % до 10 % обвинений в убийстве в Западных странах выносится людям, страдающим расстройствами шизофренического спектра.[195][196][197]
Психоз при шизофрении порой связывают с повышенным риском актов насилия. Исследования специфического вклада бредовых убеждений и галлюцинаций не дают однозначной картины, в первую очередь уделяя внимание бреду ревности, ощущению угрозы и приказывающим голосам. Выдвинуто предположение о том, что более склонными к насилию являются больные определённого типа, для которых характерны проблемы в обучении, низкий IQ, расстройства поведения, ранние алкоголизм и наркомания, нарушения законопорядка до постановки диагноза.[195]
Устойчивые данные свидетельствуют о том, что люди с диагнозом «шизофрения» чаще становятся жертвами преступлений с применением насилия — как минимум в 14 раз чаще, нежели исполнителями.[198][199] У той небольшой части больных, что совершают насильственные действия, устойчиво отмечается злоупотребление психоактивными веществами, в первую очередь алкоголем.[200] Агрессия, как со стороны пациентов так и направленная против них, обычно случается в контексте сложных социальных взаимодействий в семье,[201] а также является проблемой в условиях клиники[202] и по месту жительства больного.[203] (с) википедия... Шизофрения лечится, нет от неё не вылечишься, точно так же как и с сахарным диабетом, и с другими хроническими заболеваниями нужно просто вовремя принимать лекарства и никого не нужно будет убивать...
Связь между актами насилия и заболеванием представляет собой тему для споров. В современных работах говорится о том, что процент больных шизофренией, прибегающих к насилию, выше, нежели процент людей безо всяких заболеваний, но в то же время ниже, чем при расстройствах подобных алкоголизму, и что разница сглаживается или вовсе исчезает при порайонном рассмотрении с учётом связанных с болезнью факторов, в первую очередь социодемографических переменных, алкоголизма и наркомании.[190][191][192][193][194] Исследования показывают, что от 5 % до 10 % обвинений в убийстве в Западных странах выносится людям, страдающим расстройствами шизофренического спектра.[195][196][197]
Психоз при шизофрении порой связывают с повышенным риском актов насилия. Исследования специфического вклада бредовых убеждений и галлюцинаций не дают однозначной картины, в первую очередь уделяя внимание бреду ревности, ощущению угрозы и приказывающим голосам. Выдвинуто предположение о том, что более склонными к насилию являются больные определённого типа, для которых характерны проблемы в обучении, низкий IQ, расстройства поведения, ранние алкоголизм и наркомания, нарушения законопорядка до постановки диагноза.[195]
Устойчивые данные свидетельствуют о том, что люди с диагнозом «шизофрения» чаще становятся жертвами преступлений с применением насилия — как минимум в 14 раз чаще, нежели исполнителями.[198][199] У той небольшой части больных, что совершают насильственные действия, устойчиво отмечается злоупотребление психоактивными веществами, в первую очередь алкоголем.[200] Агрессия, как со стороны пациентов так и направленная против них, обычно случается в контексте сложных социальных взаимодействий в семье,[201] а также является проблемой в условиях клиники[202] и по месту жительства больного.[203] (с) википедия... Шизофрения лечится, нет от неё не вылечишься, точно так же как и с сахарным диабетом, и с другими хроническими заболеваниями нужно просто вовремя принимать лекарства и никого не нужно будет убивать...
Не совсем. Шизофрения имеет ремиссии (обычно, после жесткого курса лечения). Во время ремиссии, если человек пьет свои лекарства, то он не нападает ни на кого. А вот потом ремиссия заканчивается, и пока его ловят, он может успеть начудить. И ему ничего за это, блять, не будет. Более того. Я много общаюсь с зав. отделением одной больницы психиатрической (старое знакомство), и знаю и о больных ,которые принимали лекартсва, а потом брали заложников и вызывали... даже не милицию обычную, а ОМОН. Про то, как окна вместе с решетками вышибали, как ломали руки медсёстрам и санитарам. Душили и калечили друг друга (пока санитары успевали разнять вполне мирных до этого больных). И много чего ещё. И это под курсами лекарств (от принятия которых психи вечно норовят уклониться, считая, что их травят/контролируют).
психи дело опасное, работал вожатым, в отряде был малой- шизофреник, 9 лет, во время приступов его 3 здоровенных пацанов удержать не могли. И соседка у меня больная, то в периоды затишья на трассе стоит, по мелочи стычки с другими жителями- соседа в лифт запихнула и с ним поехала, просто так, а то начинает буянить и на родню свою бросаться, то в дурку кладут... и так по кругу. А если это существо ещё и размножаться начнёт...
Программа умерщвления «Т-4» («Акция Тиргартенштрассе 4») — официальное наименование евгенической программы немецких национал-социалистов по стерилизации, а в дальнейшем и физическому уничтожению душевнобольных, умственно отсталых и наследственно больных. Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие больше 5 лет). Вначале уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.
Уебывай отсюда.
Уебывай отсюда.
Ну, он не есть нетрудоспособное лицо. Он преподаватель в Оксфорде и один из ведущих физиков мира. Он не бездельничал и не сдавался. Потому, нетрудоспособным не являлся никогда. Он не погряз, как многие инвалиды, в бездне саможаления, а действовал.
ты не можешь говорить "как многие инвалиды" так, словно один сам из них. со многими ты знаком? есть какие-то статистики, что делают инвалиды после диагноза? была ли у всех возможность чем-то заняться, а не нашкребать копейки на проживание своей "жалкой жизни"?
к тому же хокинг использует технологии, которые в то время не были доступны. так что он лежал бы овощем, и потом и в газенваген, как "нетрудоспособное".
к тому же хокинг использует технологии, которые в то время не были доступны. так что он лежал бы овощем, и потом и в газенваген, как "нетрудоспособное".
Потому что его не придавили. Окей, будем вам подробней.
Есть мнение, что бытие определяет сознание. Человек развивается в социуме, на его характер и мировоззрение влияет огромное количество факторов: окружающие люди, быт, экология и т.д. И вот мы берем двух молодых людей в возросте, ну скажем 20 лет. И помещает этих двух человекав в два разхных общества. Первому мы даем равные с остальными людьми возможности, даем ему образование, медицину, не ставим искусственный препятствий в карьере. А второго записываем в людей второго сорта, постоянно говорим что он говно, паразит на теле общества, и вообще лучше бы его не было. В первом случае у нас появляется Стивен Хоукинг, блестящий ученый. Во втором, доктор Карл Брандт, а молодого человека нету, он в биореакторе.
Я понимаю, газовые камеры это весело. Это дьявольски весело. Но мне почему-то грустно.
Есть мнение, что бытие определяет сознание. Человек развивается в социуме, на его характер и мировоззрение влияет огромное количество факторов: окружающие люди, быт, экология и т.д. И вот мы берем двух молодых людей в возросте, ну скажем 20 лет. И помещает этих двух человекав в два разхных общества. Первому мы даем равные с остальными людьми возможности, даем ему образование, медицину, не ставим искусственный препятствий в карьере. А второго записываем в людей второго сорта, постоянно говорим что он говно, паразит на теле общества, и вообще лучше бы его не было. В первом случае у нас появляется Стивен Хоукинг, блестящий ученый. Во втором, доктор Карл Брандт, а молодого человека нету, он в биореакторе.
Я понимаю, газовые камеры это весело. Это дьявольски весело. Но мне почему-то грустно.
Это точно.)) Вывод столь-же безумный, сколь и гениальный.)
Нет, нет. Люминал был, голодом не морили. Что за ересь? Ненависть к врагу, это, конечно, хорошо, но пытаться ещё больше обгадить образ врага... не очень достойно.)
В чОм смысл поста с личным врачом гитлера и хуетой которая там написанна?
Не скажи, от икара останется гораздо больше дерьма.)
Легко быть охуенным на фотографии. Ещё легче быть злым и циничным, когда это пропагандируется с самых верхов. Только вот я уверен, когда он умирал не было ни взгляда, ни свинца... мокрые штаны разве что.
За какую, интересно, он умирал идею? Идею об поголовной эвтаназии? Умерщвлении детей, которые толком и не понимали, что у них есть выбор (которого лишали). Тот кто "гордо" (лично я в этом сомневаюсь) идёт на плаху со словами: «Не стыдно идти на эту плаху. Это всего лишь политическая месть. Я служил своему отечеству, как и многие до меня…» достоин того, что бы его речь оборвалась стянутой петлёй.
И ты опять пролетел. На казнь он шел с высоко поднятой головой и последними его словами было "Я не сожалею о совершенном, поскольку это было верно". Впрочем, на последнем слове виселица его разглагольствования прервала.
А ты, анон, с каким бы видом шел на виселицу?)
А ты, анон, с каким бы видом шел на виселицу?)
Ну пиздец. Нашли героя. Образец для подражания просто. Железо во взгляде это круто конечно, только надо было еще упомянуть веревку на шее и возмездие за то, что он натворил.
То, что он следовал ошибочным идеям, не меняет того факта, что он был крайне волевым, дисциплинированным и честным с собой человеком.) Ох, сейчас приебутся моралфаги за то, что я назвал его человеком.) Но я объективен. Он тоже Homo Sapiens Sapiens.
Видимо у меня слишком живое воображение...
Мужик как мужик, лицо как у любого сантехника Васи с соседнего дома, ну разве что слегка пафосное выражение лица, как у всяких фанатиков или маньяков, которые, делая любую хуету, не сомневаюсь в истинности и правильности своих действий, что, как правило, выдает в них очень ограниченных людей.
Собственно, по этой причине он мне и не нравится, на первый взгляд.
Собственно, по этой причине он мне и не нравится, на первый взгляд.
правильно писать "дима, гоги"
Значит пост выполнил свою задачу :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
