.
.
Можно ли поставить Western Digital Red вторым диском в систему без NAS? Win7 HB.
.
.
.
.
Может ли он вылететь как WD RE? Или никаких проблем не будет?
28.06.2013, 10:56
Пиздец, отмороженные критины.
На какой болт диски с такой производительностью запихивать в NAS если у тебя выход из NAS ограничен одним гигабитом, а то и меньше. В NAS надо у них зелёную серию ставить.
Красные и чёрные нужны только в нормальные ПК.
А вообще мне больше Toshiba\Fujitsu по душе.
На какой болт диски с такой производительностью запихивать в NAS если у тебя выход из NAS ограничен одним гигабитом, а то и меньше. В NAS надо у них зелёную серию ставить.
Красные и чёрные нужны только в нормальные ПК.
А вообще мне больше Toshiba\Fujitsu по душе.
Ты еблан какая нахуй производительность, там скорость оборота шпинделя 5200 и скорость доступа к памяти 19-21 мс\с. Это специально рассчитано для NAS. Ахуеть запихивать зеленую серию в NAS, они как кипятильник греются в отличии от красной серии. У WD для пк это синие, зеленые и черные. Но и никто не запрещает использовать в пк красную серию.
Про гигабит мудло сказал, причем здесь он? Ты гигабит забьешь только ssd. Ни один HDD для домашнего пк гигабитный канал не забьет (только в связке raid0 или 10).
Хуйло блять, лезешь в вопрос в котором нихуя не понимаешь.
Про гигабит мудло сказал, причем здесь он? Ты гигабит забьешь только ssd. Ни один HDD для домашнего пк гигабитный канал не забьет (только в связке raid0 или 10).
Хуйло блять, лезешь в вопрос в котором нихуя не понимаешь.
Ебаааать, в 34 года и с 16 годами опыта в IT, конечно, я хуйло и не разбираюсь в вопросе.
Гигабитный езернет забивается одним хардом при скачивании одного большого файла, интервейс SATA2 это даже позволяет. Тут уже зависит от материнки и сетевого оборудования дальше.
В 15 метрах от меня, на шкафу стоит HP Microserver с двумя хардами не в рейде, забивают гигабит легко.
Вот из под рукой что было - http://www.ixbt.com/storage/hdd-p09-3t.shtml
Один гигабит это 128 мегабайт в секунду, самый медленный WD показал 122. Почти гигабит.
И хули ты орёшь?
Гигабитный езернет забивается одним хардом при скачивании одного большого файла, интервейс SATA2 это даже позволяет. Тут уже зависит от материнки и сетевого оборудования дальше.
В 15 метрах от меня, на шкафу стоит HP Microserver с двумя хардами не в рейде, забивают гигабит легко.
Вот из под рукой что было - http://www.ixbt.com/storage/hdd-p09-3t.shtml
Один гигабит это 128 мегабайт в секунду, самый медленный WD показал 122. Почти гигабит.
И хули ты орёшь?
Да, не HotSwap диски. Но за 11000 ещё и это было бы уже слишком.
Не вижу смысла в горячей замене, он же для дома по большому счёту, а дома всегда можно его выключить на пару минут. Тем более если RAID.
У него два основных минуса только: один сетевой контроллер и простенький RAID конртроллер (RAID1 и RAID0). Но есть поддержка нормальных контроллеров, от дисков приходит SAS разъём который вытыкается и матери и вставляется в отдельный контроллер.
Сейчас перехожу с Арха на Убунту сервер с софтварным рейдом, вот только третий Тошибовский диск приедет. Плюс там сейчас стоит Ethernet карточка дополнительная и видюха с HDMI для телека.
Для меня, сказка а не сервер. К тому же за такие деньги.
Не вижу смысла в горячей замене, он же для дома по большому счёту, а дома всегда можно его выключить на пару минут. Тем более если RAID.
У него два основных минуса только: один сетевой контроллер и простенький RAID конртроллер (RAID1 и RAID0). Но есть поддержка нормальных контроллеров, от дисков приходит SAS разъём который вытыкается и матери и вставляется в отдельный контроллер.
Сейчас перехожу с Арха на Убунту сервер с софтварным рейдом, вот только третий Тошибовский диск приедет. Плюс там сейчас стоит Ethernet карточка дополнительная и видюха с HDMI для телека.
Для меня, сказка а не сервер. К тому же за такие деньги.
Неееееееееееееееет всю ОК будет.
В нем просто используются технологии которые позволяют его использовать более эффективно в NAS устройствах в отличии от других дисков. Это обычных хард и все. Есть только пару минусов, это время доступа, у него в 3-4 раза выше, в отличии от обычных хардов и скорость работы тоже будет ниже, чем если за ту же сумму взять обычных хард с таким же объемом.
Но мне пох на это, так как raid10 дает мне умопомрачительную скорость чтения и записи.
В нем просто используются технологии которые позволяют его использовать более эффективно в NAS устройствах в отличии от других дисков. Это обычных хард и все. Есть только пару минусов, это время доступа, у него в 3-4 раза выше, в отличии от обычных хардов и скорость работы тоже будет ниже, чем если за ту же сумму взять обычных хард с таким же объемом.
Но мне пох на это, так как raid10 дает мне умопомрачительную скорость чтения и записи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
