демократия, хуле :)
35 лет на зоне он теперь будет о том , что государству пиздеть можно...
Лет 10, пока все не затихнет. А потом по удо выйдет наверняка.
эт врятли. он же не человека убили или кило наркоты толкнул.. такой может вообще из тюрьмы США не вернуться. при нынешнем курсе.
ахтыж,сучечка!
ваааще такой. еще и очки надел!
на западе главное сказать "это вопрос национальной безопасности" и всё, "карт-бланш", убивай, сажай, пытай....
Ну это он еще легко отделался. У нас бы ему дали пожизненное + было бы осуждение со стороны народных масс.
Типа 35 лет и пожизненное большая разница.
Он молодой, пожить еще успеет. И вполне возможно, что его выпустят, когда в США будет очередной кризис взаимоотношений народа и власти. У нас бы, в его отношении, даже разговора об амнистии не было.
Ну, фактически, кто - бы что не говорил о свободе слова, по закону он - изменник Родины, т.к. разгласил гос. тайну. И санкции к нему применили соответственные. Сам виноват, знал на что идёт.
Только вот выйдет он через 35 лет подохуевшим от прогресса и ожидающим пера в бок от прохожего.
Ну, это его проблемы. Думать надо было, прежде чем совершать действия за которые в большинстве стран, включая твое нынешнее место жительства, приговаривают к смертной казни.
Если ты решил бороться с государством, особенно с таким параноидальным, как США, то заранее прими к сведению, что результат будет плохим для тебя в 95% случаев.
Если ты решил бороться с государством, особенно с таким параноидальным, как США, то заранее прими к сведению, что результат будет плохим для тебя в 95% случаев.
Чё ты пиздишь! У нас ядерные секреты китайцам продал 2 или 3 года дали.
Почти как девушка.
жаль парня. не мог терпеть эту хуйню, а вышло как всегда
А скажет ли кто-нибудь мне а) какое-нибудь преступление он раскрыл?
б) какую ложь он раскрыл?
в) за дело ли его посадили, или обвинение было липовым?
б) какую ложь он раскрыл?
в) за дело ли его посадили, или обвинение было липовым?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%FD%ED%ED%E8%ED%E3,_%C1%F0%FD%E4%EB%E8 вперед и с песней
"по словам Мэннинга, он также получил доступ к огромному количеству секретных военных документов, втайне от начальства скопировав их на CD-RW диск"
Так значит он раскрыл военную тайну? Так это государственная измена и предательство получается. Насколько я помню, в таких случаях обычно расстреливали или вешали. Еще легко отделался значит.
Так значит он раскрыл военную тайну? Так это государственная измена и предательство получается. Насколько я помню, в таких случаях обычно расстреливали или вешали. Еще легко отделался значит.
Да, на удивление легко. Еще около месяца назад ему грозило 100+ лет заключения и возможность смертной казни. Но кто-то нашел педаль тормоза и получили то, что получили.
Согласно одной из поправок к конституции Америки, любой американец может и должен выступать против правительства, если правительство пытается действовать антиконституционно. Он раскрыл действия правительства, носившие явно антиконституционный характер. Поправки относятся в к базовой части конституции и имеют характер первично рассматриваемых. Т.е., СНАЧАЛА каждый обязан следовать им, потом - рядовым законам. Раскры антиконституционные действия правительства, он выполнил свой гражданский долг, согласно Конституции. А посему, сам факт его осуждения есть ещё одно проявление правительственного беспредела.
Это я к чему? А. Государственные тайны разглашать нельзя, НО, государство НЕ ИМЕЕТ ПРАВА действовать против Конституции, поскольку, Конституция является первичным государствообразующим законом. С точки зрения буквы и духа их закона, он вскрыл заговор против самого государства со стороны правительства и армии, поскольку, действуя против конституции, правительство автоматически действовало против самого государства.
Это я к чему? А. Государственные тайны разглашать нельзя, НО, государство НЕ ИМЕЕТ ПРАВА действовать против Конституции, поскольку, Конституция является первичным государствообразующим законом. С точки зрения буквы и духа их закона, он вскрыл заговор против самого государства со стороны правительства и армии, поскольку, действуя против конституции, правительство автоматически действовало против самого государства.
Тогда здесь по-прежнему два вопроса: 1) что он "раскрыл", и является ли это в действительности антиконституционным?
2) Раскрыл ли он _только_ то, что было антиконституционным, или он раскрыл еще что-то, что таковым не являлось?
2) Раскрыл ли он _только_ то, что было антиконституционным, или он раскрыл еще что-то, что таковым не являлось?
Он скопировал только доказательства (съемки, отчеты, фотографии) противоконституционных действий. Честный парень. Да, антиконституционные. Можешь немного погуглить и узнать, какие материалы он раскрыл.
Одно из самых известных: растрел 20 человекв Ираке , втом числе 2 репортеров Reuters, женщин и детей. http://ru.wikipedia.org/wiki/Багдадский_авиаудар_12_июля_2007_года
Так как если бы все всплыло в анус Джорджа Буша можно было бы спрятать Техас, все скрыли.А вот и видео с места событий
.
Так как если бы все всплыло в анус Джорджа Буша можно было бы спрятать Техас, все скрыли.А вот и видео с места событий
.
Да, но они же не граждане Америки, что в из расстреле противокнституционного?
в Штатах гос. измена - это когда гражданин США ведет военные действия против США. Насколько я помню, по этой статье расстреляли только 1 солдата, за всю историю США
На баррикады! На баррикады!
Час битвы близок, вставай народ!
Смелее в битву! Долой тиранов!
Нас честь и слава победы ждёт!
Час битвы близок, вставай народ!
Смелее в битву! Долой тиранов!
Нас честь и слава победы ждёт!
А бургеры там будут?
печеньки
Это что новый беженец из оплота демократии? КЭЭЭЭП?
Этот не убежал. Он раскрыл общественности полностью противоречащие Конституции действия правительства и армии. За что его и садят.
На самом деле никто никого не обличает, не раскрывает и не подлавливает. Америка не может измениться до неузнаваемости, пока этого не захочет каждый америкос. А измениться она планирует.
Если спецслужбы (любой страны) будут неукоснительно соблюдать конституцию, то их можно стразу закрывать за ненадобностью и неэффективностью.
Бред. У них есть достаточно широкие полномочия. Достаточные для защиты от внешнего и внутреннего врага. Но им хочется больше. Им не достаточно права ареста и досмотра без судебного решения, права на установку прослушивающей техники без решения суда по подозрению в действиях, способных повлечь вред государству. Нет, им хочется больше.
А уж использование пыток, запрещенных конвенцией, хотя есть препараты, типа сыворотки правды и тайных убийств слишком шумных общественных деятелей - малость перебор.
А уж использование пыток, запрещенных конвенцией, хотя есть препараты, типа сыворотки правды и тайных убийств слишком шумных общественных деятелей - малость перебор.
Какой конвенцией? Если ты про шутку называемую "права человека", то зачем далеко ходить к спецслужбам - есть Сингапур, где телесные наказания (т.е. пытки) считаются вполне законными, да и вообще профашистский режим. Но я что-то не слышал, чтобы к Сингапуру применяли санкции типа экономической блокады или хотя бы публично его осуждали.
А Сингапур вообще не входит в это соглашение. Оно только для людей.)
В ООН он входит же. А то, что соглашение не обязательно ни для кого - так о том и речь, что это не более чем бла-бла-бла.
Ну, убийство своих граждан это не оправдает никак.)
Почему это? Смертная казнь вроде много где существует. Равно как и право сотрудников правоохранительных органов применять летальное оружие "по обстановке". Т.е. вопрос "можно ли убивать своих граждан" даже не стоит - конечно можно. Вопрос стоит лишь по процедуре убийства.
Опять эти педики...
«Решения, которые я сделал в 2010 году, были сделаны из заботы о моей стране и мире, в котором мы живём. После трагических событий 9/11 наша страна находится в состоянии войны. Мы были в состоянии войны с врагом, который решил не встречаться с нами на традиционном поле боя, и поэтому нам пришлось изменить наши методы борьбы и наш образ жизни.
Я сначала согласился с этими методами и добровольно вызвался защитить свою страну. Так было до тех пор, пока в Ираке мне не пришлось ежедневно читать секретные военные отчёты, которые заставили меня сомневаться в моральной стороне того, что мы делаем. Именно в это время я понял, что в попытках отразить угрозы от наших врагов мы забыли о собственной человечности. Мы сознательно пошли на обесценивание человеческой жизни в Ираке и Афганистане. Когда мы сражались с теми, кого считали своими врагами, мы иногда убивали невинных гражданских лиц. Всякий раз, когда мы убивали мирных граждан, вместо того, чтобы принять ответственность за свои поступки, мы выбирали скрыть их за завесой национальной безопасности и секретной информации, чтобы избежать любой публичной огласки.
В нашем стремлении убить врага мы внутренне обсуждали определение пыток. Мы держали некоторых людей в Гуантанамо в течение нескольких лет без суда и следствия. Мы необъяснимо закрывали глаза на пытки и казни иракского правительства. И мы стерпели бесчисленное множество других актов во имя нашей войны с террором.
Патриотизм часто приводится как аргумент после сомнительных моральных действий со стороны власть имущих. Когда эти призывы к патриотизму заглушают любые наши логически обоснованные понятия [неразборчиво], то обычно именно американский солдат становится носителем возложенной на него нездоровой миссии.
Наш народ проходил через похожие тёмные моменты ради демократии: Дорога слёз (насильственное переселение американских индейцев), бесправное положение негров, маккартизм (травля мифических коммунистов в 40-50-е гг), лагеря для интернированных японо-американцев — это лишь некоторые примеры. Я уверен, что многие наши действия после 9/11 когда-нибудь будут рассматриваться в таком же свете.
Как говорил Говард Зинн, «Не существует настолько большого флага, чтобы закрыть позор убийства невинных людей».
Я понимаю, что мои действия нарушают закон, и я сожалею, если они нанесли вред кому-то лично или Соединенным Штатам. В моих намерениях никогда не было повредить кому-то. Я хотел только помочь людям. Когда я решил разгласить секретную информацию, я сделал это из любви к моей стране и чувства долга по отношению к окружающим.
Если вы отвергаете моё прошение о помиловании, то я отсижу положенный срок с пониманием, что иногда нужно заплатить большую цену за возможность жить в свободном обществе. Я с радостью заплачу эту цену, если это поможет нам вернуть страну, которая задумана свободной и предана принципам, что все мужчины и женщины созданы равными».
Я сначала согласился с этими методами и добровольно вызвался защитить свою страну. Так было до тех пор, пока в Ираке мне не пришлось ежедневно читать секретные военные отчёты, которые заставили меня сомневаться в моральной стороне того, что мы делаем. Именно в это время я понял, что в попытках отразить угрозы от наших врагов мы забыли о собственной человечности. Мы сознательно пошли на обесценивание человеческой жизни в Ираке и Афганистане. Когда мы сражались с теми, кого считали своими врагами, мы иногда убивали невинных гражданских лиц. Всякий раз, когда мы убивали мирных граждан, вместо того, чтобы принять ответственность за свои поступки, мы выбирали скрыть их за завесой национальной безопасности и секретной информации, чтобы избежать любой публичной огласки.
В нашем стремлении убить врага мы внутренне обсуждали определение пыток. Мы держали некоторых людей в Гуантанамо в течение нескольких лет без суда и следствия. Мы необъяснимо закрывали глаза на пытки и казни иракского правительства. И мы стерпели бесчисленное множество других актов во имя нашей войны с террором.
Патриотизм часто приводится как аргумент после сомнительных моральных действий со стороны власть имущих. Когда эти призывы к патриотизму заглушают любые наши логически обоснованные понятия [неразборчиво], то обычно именно американский солдат становится носителем возложенной на него нездоровой миссии.
Наш народ проходил через похожие тёмные моменты ради демократии: Дорога слёз (насильственное переселение американских индейцев), бесправное положение негров, маккартизм (травля мифических коммунистов в 40-50-е гг), лагеря для интернированных японо-американцев — это лишь некоторые примеры. Я уверен, что многие наши действия после 9/11 когда-нибудь будут рассматриваться в таком же свете.
Как говорил Говард Зинн, «Не существует настолько большого флага, чтобы закрыть позор убийства невинных людей».
Я понимаю, что мои действия нарушают закон, и я сожалею, если они нанесли вред кому-то лично или Соединенным Штатам. В моих намерениях никогда не было повредить кому-то. Я хотел только помочь людям. Когда я решил разгласить секретную информацию, я сделал это из любви к моей стране и чувства долга по отношению к окружающим.
Если вы отвергаете моё прошение о помиловании, то я отсижу положенный срок с пониманием, что иногда нужно заплатить большую цену за возможность жить в свободном обществе. Я с радостью заплачу эту цену, если это поможет нам вернуть страну, которая задумана свободной и предана принципам, что все мужчины и женщины созданы равными».
То же мне - открытие. Эдак до него через пару лет дойдет, что любое государство - это машина насилия, грабящая и подавляющая собственных граждан в интересах правящей верхушки.
Не всякое государство, в истории россии например была пара моментов когда это было не так. ( Например после 1917 и примерно до 1956, эту самую правящую верхушку стреляли только так, а зарплата некоторых сумрачных ученых была выше чем у главы гос-ва.)
Зачем главе государства зарплата o_O?
А стреляли - дык власть неоднородна, конкуренция группировок, все такое. Но только вот народ в то время даже покинуть территорию страны не мог, да что там, многие и свой населенный пункт не могли покинуть - добро пожаловать в крепостное государство и все такое.
А стреляли - дык власть неоднородна, конкуренция группировок, все такое. Но только вот народ в то время даже покинуть территорию страны не мог, да что там, многие и свой населенный пункт не могли покинуть - добро пожаловать в крепостное государство и все такое.
После оглашения приговора Мэнниг объявил себя женщиной и попросил, чтобы его называли не Брэдли, а Челси
После оглашения приговора Мэнниг объявил себя женщиной и попросил, чтобы его называли не Брэдли, а Челси
После оглашения приговора Мэнниг объявил себя женщиной и попросил, чтобы его называли не Брэдли, а Челси
О____________________О
После оглашения приговора Мэнниг объявил себя женщиной и попросил, чтобы его называли не Брэдли, а Челси
После оглашения приговора Мэнниг объявил себя женщиной и попросил, чтобы его называли не Брэдли, а Челси
О____________________О
по ходу его решили не просто посадить, расправиться с ним по полной программе!!!
Ну может он просто хотел в женскую тюрьму?
Напомнило.
- мы должны позвонить в полицию
- знаешь, что делают в тюрьме с парнями?
- она права, мы должны позвонить в полицию.
- мы должны позвонить в полицию
- знаешь, что делают в тюрьме с парнями?
- она права, мы должны позвонить в полицию.
http://vk.com/video3288536_163342700
Сноуден не надеется на справедливый суд после приговора Мэннингу
Вот оно ему надо было ? Сломал жизнь себе за хуй собачий.
> Барак Обама, которого попросили прокомментировать данную ситуацию, заявил, что по его сведениям, условия содержания Мэннинга отвечают существующим стандартам.
Да уж, чинуши не имеют национальной принадлежности.
Да уж, чинуши не имеют национальной принадлежности.
а вот у нас Ходорковский скоро выйдет, а у вас?
Брэдли Мэннинг объявил о своём намерении сменить пол в письме, которое он переправил в редакцию американского утреннего шоу America Today. В письме в редакцию Брэдли Мэннинг поблагодарил всех людей, которые поддерживали его в течение трёх лет. После этого Мэннинг заявил о том, что на самом деле он вовсе не мужчина.
«Я хочу, чтобы все знали меня настоящего. Я Челси Мэннинг. Я женщина. Я хочу начать гормональную терапию как можно скорее. Я надеюсь, что вы поддержите меня на этом пути», — говорится в письме, текст которого распространяется в твиттере. Мэннинг попросил своих сторонников больше не считать его мужчиной. «Называйте меня моим новым именем», — говорится в тексте письма, которое подписано «Челси Мэннинг».
Он также призвал людей, которые его поддерживают, писать ему письма в тюрьму. «Я надеюсь, что я буду получать письма от своих сторонников и надеюсь, что у меня будет возможность написать в ответ», — отметил Мэннинг.
«Я хочу, чтобы все знали меня настоящего. Я Челси Мэннинг. Я женщина. Я хочу начать гормональную терапию как можно скорее. Я надеюсь, что вы поддержите меня на этом пути», — говорится в письме, текст которого распространяется в твиттере. Мэннинг попросил своих сторонников больше не считать его мужчиной. «Называйте меня моим новым именем», — говорится в тексте письма, которое подписано «Челси Мэннинг».
Он также призвал людей, которые его поддерживают, писать ему письма в тюрьму. «Я надеюсь, что я буду получать письма от своих сторонников и надеюсь, что у меня будет возможность написать в ответ», — отметил Мэннинг.
это полюбит тюрьму, так как это чувствует себя женщиной
В сраной рашке всигда так. Надо в Америку валить. Там свобода слова, а тут только говнобыдло и дигинираты.
Посоны СССР говно! Тотальная слежка..тотальный тоталитаризм11!!!!! Нет свободы ады адын!!!
p.s ватникам
p.s ватникам
Радует что такими темпами США сами себя утопят, им очень неповезло что СССP больше нет, ибо действовать от противного было легко.
Как можно судить человека за намеренную "утечку" информации, а на деле скармливание противнику дезинформации?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться