Результаты поиска потегусоциум
Дополнительные фильтры
Теги:
социумновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 47
Сортировка:
Некоторые черты Людской конфердерации.
Про равенство полов В ЛК.
Оно бросается в глаза.
Во-первых отсутствием явных внешних различий в манере одеваться у мужчин и женщин. И не только также многих особенностей внешнего вида.
Во-вторых нет за единичным исключением мужских и женских профессий.
В третьих отсутствуют многочисленные культурные коды связанные с неравенством и гендерными ролями. Сказки про золушку и другие подобные истории дети вообще узнают только на уроках истории.
Вещи связанные с явной сексуализацией в Лк отсутствуют. Это конечно не значит что люди не заботятся о своем внешнем виде. Заботятся и еще как. Правда с продвинутыми технологиями в этом нет никаких проблем не требуется особых усилий. Но вот боевая раскраска в борьбе за мужские сердца и сомнительного самовыражения вроде всевозможного макияжа, сережки, татуировки раскрашенных длинных ногтей и высоких каблуков отсутствуют. Этот вид как минимум странным не привлекательным, если не зашкварным.
Все же к человеческому телу более трепетное отношение, явная искусственность не в почете. Хотя Одежда и является плотно обтягивающей и не скрывающей ничего по сути в этом нету абсолютно никакого сексуального подтекста. Это просто первая функция одежды быть второй кожей.
Голографический камуфляж, позволят создавать любой образ поверх одежды.
К сексу и эросу отношение скажем так прохладно прагматичное. Обнаженное тело скорее эстетический чем сексуальный объект. Хотя благодаря продвинутой медицины, скажем все очень секси.
Порнографии нет, не в том смысле что жесткого табу на секс сцены. А в том, что это как бы изображение одного из довольно типичных интимных физиологический процессов не более того. Как бы фильм который просто изображает половой акт или вертится вокруг полового акта как то неинтересен. Хотя как элемент ничего такого запретного. Просто сомнительно с точки зрения эстетики.
Типовой (большинство) наш порнофильм человек из ЛК воспринял примерно так как мы какой то совсем зашкварный артхаус.
При этом как бы секс все же подразумевает какие то чувства друг к друг. Секс со случайным человеком тоже как бы неправилен. Но все же исключен если совсем приспичило.
Людская конфедерация
Немного об общих чертах вселенной.
Про глобальную структуру.
Организационно можно считать конфедерацией независимых систем. В смысле каждая система экономически и политически независима от других. В экономически смысле вообще полностью автономна и не нуждается в каких либо поставках из вне.
межзвездные перемещения весьма затратны в экономическом отношении. Средняя система может позволить одна два перемещения в год. Правда груз значительных размеров.
Людская конфедерация насчитывает сотни колоний.
Однако это не мешает иметь общие правила и глобальную транспортную сеть Людской конфедерации.
Досягаемая же область космоса включает десятки тысячи галактик. И там проживают сотни различных разумных видов. Разум довольно редко встречается во вселенной .
К некоторым важнейшим составляющий общества людской конфедерации.
- Индивидуальное Бессмертие и чайлдфри
Люде бессмертны т.е. не умирают и им всегда по 25-30 с биологически. Дабы это компенсировать в обществе принята концепция чайлдфри. Это вовсе не означает что люди вообще не размножаются, но скажем так стать космонавтом сейчас проще чем в Лк стать родителем.
И если уж стал родителем то ты будешь родителем. Т.е реально придется посвятить лет 20 детям. Так что обычно хватает предварительных обучений, чтоб люди потеряли желание рожать.
Это одна из причин почему преступность представляет из себя чрезвычайно редкое явление. Наказание для преступников одно кибертюрьма. Человек становиться мозгом в банке подключенным к виртуальной реальности.
Думаете там его преступника будут мучить и пытать- ничего подобного. Там он будет богом и творить все что угодно. Жить в рамках своего виртуального мира и все.
немного про быт.
основной тип поселений террафрмированный планеты затроены невысом разряженным городом. По типу зеленограда.
-Синтетичекая пища. в виде кубиков с любым вкусом.
- универсальная одежда с голографическим камуфляжем.
В принципе можно вечность оставаться дома и сидеть в киберсети.
Производство полностью автоматизировано. И за исключением некоторых секторов не являющихся жизненно важными людского участия не требует вообще.
О НАЧАЛЬСТВЕ
Перефразируя Шнура, констатирую: начальства развелось - заводы стоят.Куда ни плюнь - попадёшь в великого или малого начальника. Впрочем, скорее в малого. Большого начальника от плевка с риском для жизни (вдруг слюна ядовитая!) наверняка заслонят бдительные охранники, которых, кстати, тоже развелось сверх всякой меры.
Оно и понятно: куда ещё пойдёт работать физически здоровый мужчина после армии, которая в нашей стране нужна не для защиты собственного или даже попрания чужого суверенитета, а для выработки условных рефлексов терпения и беспрекословного послушания всякой вышестоящей гниде? Некоторые находят в себе достаточно сил, чтобы вспомнить полученные ранее полезные навыки или обрести новые. Но большинство, не мудрствуя лукаво, продолжает заниматься на гражданке тем же, чем занимались в войсках - охранять.
Что и от кого - не всегда и важно. Главное (с точки зрения начальства) - трудоустройство значительной части активного населения. Будучи нетрудоустроенным, эта часть от скуки и безденежья может начать бунтовать.
Против начальства!
Боже, сохрани! Пусть уж сидят себе на КПП, лупят граждан по головам дубинками, сторожат сугробы зимой, бдят в торговых центрах и прочих общественных местах, ведут сколь бесчисленные, столь и бессмысленные журналы учёта и контроля. А чтобы у начальства был на всякий случай запасной вариант, наиболее тупых и могучих из данного контингента возвышают до личных телохранителей.
Но если поприще телохранителя и охранника вообще, как правило, адекватно способностям и наклонностям тех, кто на этом поприще подвизается, то в начальство лезет, цепляясь руками, ногами и зубами, каждая гнойная тварь вне зависимости от знаний и умений. И, дорвавшись до вожделенного кресла, начинает в изобилии генерировать бред и плодить охранников. А также себе подобных. Только рангом помельче и попакостней.
Если б не данные "продукты жизнедеятельности", то начальство можно было бы терпеть, скрепя сердце и подавляя тошноту. Но увы: дурной энтузиазм, как резкий понос, - чёрта с два удержишь. А унять его в большинстве случаев можно только мануальными методами. Каковые в большинстве же случаев исключаются ввиду наличия охраны.
Кольцо замыкается, уроборос впивается в собственный, измазанный фекалиями хвост - такая вот "дурная бесконечность".
В общем, так и живём: поголовье бритоголовых охранников угрюмо зыркает вокруг в поисках лиходеев, дабы оные не помешали процессу умножения начальственных телес и суесловия, а начальственные телеса всех калибров, тщась сделать умные физиономии, невозбранно изрекают благоглупости и просто глупости, обязательные для исполнения.
Лаконичное, но исчерпывающее описание данного феномена дал ещё Салтыков-Щедрин в книге "Господа ташкентцы": ""Ташкентец" - это просветитель. Просветитель вообще, просветитель на всяком месте и во что бы то ни стало; и притом просветитель, свободный от наук, но не смущающийся этим, ибо наука, по мнению его, создана не для распространения, а для стеснения просвещения. Человек науки прежде всего требует азбуки, потом складов, четырёх правил арифметики, таблички умножения и т. д. "Ташкентец" во всем этом видит неуместную придирку и прямо говорит, что останавливаться на подобных мелочах значит спотыкаться и напрасно тратить золотое время. Он создал особенный род просветительной деятельности - просвещения безазбучного, которое не обогащает просвещаемого знаниями, не даёт ему более удобных общежительных форм, а только снабжает известным запахом".
Вот и в нашем богооставленном заведении некоторый начальник, ныне благополучно ушедший на повышение в министерство для оказания эскорт-услуг тамошним господам, выписал не то из Эквадора, не то из Гондураса обезьянку для представления дебильных инициатив на местах. Тот непререкаемый факт, что обезьяне место либо на дереве в джунглях, либо в клетке зоопарка, нисколько его не смутил: смущаться начальники, как и охранники, конституционально не способны. В результате лишённое адекватной среды обитания животное страдает лёгкой формой гидроцефалии, нарушениями работы гипофиза и недержанием речи, не слишком хорошо изъясняясь при этом по-русски. Зато обладает гипертрофированным чувством собственной важности и хамским тоном.
Конечно, нет пророка в отечестве своём. Один только порок. Но чего ради было тащить убогое существо из мест столь далёких и диких, если многие представители здешней фауны отличаются ничуть не меньшей мерзостью и скудоумием? Объяснить сие в рамках предположения о наличии у начальства зачатков рационального мышления можно только желанием дополнительно унизить подведомственных умников, дабы много о себе не воображали и знали своё место.
И ведь начнёшь водворять животное в клетку - сразу начнётся такой визг, что в полном соответствии с вышеизложенным живо прибегут охранники-ЧОПовцы и засунут в клетку именно тебя. Хотя бы потому, что ЧОПовцев много, а твои - простигосподи! - коллеги (которых лично я предпочитаю называть сотрудниками) в большинстве своём - сервильные трусы.
К сожалению, трусость и сервильность в нынешней академической среде - обычное явление. Вплоть до того, что о начальстве боятся дурно отзываться даже "за глаза". Немного смелости в духе академика Павлова для пользы дела нам не помешало бы. Тем более, как вполне справедливо отметил наш демократический узурпатор (и сломанные часы дважды в день указывают истинное время!), на дворе не тридцать седьмой год. Впрочем, о какой "академической среде" можно вообще говорить, если в нашей стране данное понятие дискредитировано уже давно и напрочь? Хотя бы потому, что неравнодушные к регалиям начальники любят обмазываться учёными степенями и званиями, будучи не имеющими отношения к науке тупыми бездарями.
Это, конечно, извечный парадокс. С одной стороны, совсем без администрации нельзя, ибо кто-то же должен "торговать физиономией". А с другой - какой нормальный, талантливый, увлечённый содержательным трудом человек без животрепещущих бытовых проблем станет по доброй воле тратить своё драгоценное время на унылую возню с секретарями, регламентами и бумажками, хоть бы и платили за это больше?
При таком status quo неудивительно, что в начальники чаще всего пробирается тотальная серость, отличающаяся только одним выдающимся качеством - крайней ушлостью.
Невольно вспоминается классический рассказ Юрия Леонидовича Нестеренко "Уклонист", описывающий общество, где высшее администирование является повинностью для интеллектуальной элиты...
Хотя о чём это я? Распределение должностей в современной отечественной иерархии ("вертикали власти" на ублюдочном новоязе) вследствие изложенного выше осуществляется не по компетентности, а по лояльности. То есть, - если переводить на язык актуальных реалий - по готовности с радостной (sic!) улыбкой вылизывать тех, кто сверху, и вообще выполнять всё что они велят независимо от целесообразности, этичности и даже элементарной адекватности этих велений. Оттого-то столь много среди начальничьего стада челяди, готовой на всё, чтобы удержаться в московских, питерских etc. общежитиях и ипотечных квартирах - только бы не возвращаться в родные бухаевки и говнозаводски к унылому прозябанию на обочине жизни. Хоть в "огороде", но - директором, даже над "овощами", но - начальником.
С одной стороны это характеризует внутренний мир данных существ. Довольно жалкий, по-моему. А с другой - приоритеты и уровень менеджмента набольшего начальства. Вместо того чтобы дать возможность регионам развиваться в соответствии с их самобытностью, предоставив самоуправление и не влезая в их внутренние дела без особых надобностей, оно предпочло стягивать все ресурсы (в то числе кадровые) в центр и перераспределять их на пользу себе и своим холуям.
Конечно, при таком подходе ожидать, что на периферии будет что-то помимо грязи, уныния, скотства, перманентного упадка и комсомольской готовности к лизоблюдству наивно.
Отсюда недалече до банального, в сущности, вывода о вящей необходимости периодической смены высшего (и не только высшего) начальства. Ибо оно является обременительным балластом, который оправдывает своё существование только вящей необходимостью время от времени строить умильные рожи и делать "ку" перед серьёзными дядями и тётями из мирового сообщества.
Разумеется, я осознаю в полной мере саркастичность ситуации: те, кто должны бы быть посечены за глупость, нерадивость и наглость, сами обладают монопольной возможностью сечь кого угодно в пределах российского улуса. Высовывать культяпки вовне для них чревато последствиями (победные реляции в телевизоре - исключительно для внутреннего употребления). Но здесь они - цари и боги.
И, само собой, свой царскобожеский статус они всеми правдами и неправдами пытаются сохранить. Тем более в их активах куда как побольше, нежели затараканенные общежития ВУЗов и квартиры в наспех собранных каракалпаками панельных коробках на задворках больших городов.
Всё бы ничего, но власть - производство крайне вредное. Ничуть не менее (а то и поболее), нежели сталеварение или химическая промышленность. Только не для телесного, а для душевного здоровья. И молочком "за вредность" здесь не поможешь. Не поможешь даже коньячком и балычком. После ненормированного пребывания на данном производстве (или даже в близости от него) психика уродливо и необратимо деформируется, что мы воочию можем наблюдать в нашей несчастной стране: инициативы становятся совсем идиотскими, холуи - вконец бесстыжими, а число охранников растёт в геометрической прогрессии.
Когда это всё сколлапсирует, мало не покажется никому.
Так что лучше всего будет, если начальники поставят в своих кабинетах горшки для отправления естественных надобностей, и, перейдут на полностью автономное безвылазное существование, не вмешиваясь в трудовые процессы для их же, трудовых процессов, вящего блага. Функция хорошего начальника на любом административном уровне, как указывал всё тот же Щедрин, - "laissez passer, laissez faire". Пусть уж всё делается без ценных указаний свыше "медленно и неправильно". Ибо начальников, свято уверенных, будто бы именно они знают, как "быстро и правильно", исходя из чистой эмпирики, не следует подпускать к чему бы то ни было значимому. Особенно в таких делах, в которых смыслить что-то может лишь тот, кто упражняется в учении, а не в словоблудии, просиживании начальничьих кресел и целовании вышесидящих задниц.
Как, блядь, люди могут иметь сотни непрочитанных сообщений. У меня
буквально начинается аневризма если у меня есть хоть 1 уведомление на телефоне, как вы с этим живёте
буквально начинается аневризма если у меня есть хоть 1 уведомление на телефоне, как вы с этим живёте
Новая социальная сеть Vaffle
Китай запретит людям с низким "социальным кредитом" путешествовать
Правительство Китая сообщило, что начнет использовать систему так называемого "социального кредита" в отношении путешествий на самолетах и поездах.
Люди, совершившие "проступки", не могли использовать транспорт сроком до года.Граждане Китая, против которых будут приниматься подобные меры — это не только преступники, но и те, кто распространяет "ложную" информацию о терроризме, плохо ведет себя, использует просроченные билеты или курит в поездах.
Совершившие финансовые преступления, вроде сотрудников, которые не оплатили социальную страховку или штрафы, также столкнутся с ограничениями.
Все правила вступают в силу с 1 мая.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+47 постов - )
Отличный комментарий!