В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.
На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:
«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».
Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:
«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».
> Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка
Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".
Рассказ о том, как Иноагент выиграл суд против Пропагандиста
Александр Штефанов признанный иноагентом подал в суд на Стаса Васильева ака Стас Ай Как просто. Главной же претензией были высказывания Стаса об Александре . Что за высказывания? Перечисляю: 1. Обвинения в отрицании Ленинградской блокады(Александр не отрицал) 2. Реабилитация нацизма(Александр не реабилитировал) 3. Множественные высказывания порочащие честь и достоинство со стороны Стаса(их много) Итог: Стас потратил более пол миллиона рублей на адвоката Что самое примечательное Стас оказался настолько тупым, что за время суда про маты и клевету он неоднократно матерился и клеветал на Александра в своем телеграм канале и т.д Тем самым добавляя еще больше доказательств и примеров против себя же Подробно про суд здесь
Помните лысого чувака с короткостволом, которому год назад не дали спокойно поесть в хьюстонской забегаловке?
Жюри присяжных рассмотрело дело о стрельбе в такерии El Ranchito 5 января 2023 года, когда 30-летний Эрик Юджин Вашингтон вошел в ресторан на Саут-Гесснер и ограбил нескольких посетителей, угрожая им муляжом пистолета. У убитого была богатая криминальная биография, включающая отсидку за вооружённое ограбление при оттягчающих обстоятельствах.
"Это была ненужная жестокость", заявили родные убитого, "ведь у жертвы не было настоящего оружия и после первого выстрела он лежал на земле"
Большое жюри присяжных отклонило все обвинения против 46-летнего мужчины. Дело даже до суда не дойдёт. Стрелок действовал в рамках закона, защищая свою жизнь, постановили присяжные
Владелец такерии заявил, что не ожидал, что такой шухер произойдёт в его тихом бизнесе и был очень впечатлён тем, как действовал его постоянный посетитель, "хладнокровно и впечатляюще. К сожалению, в такерию он больше ни разу не вернулся"
Отличный комментарий!
Запасаемся попкормом и ждем очередной блм пиздец?
В протест против убийства чёрного в Техасе ниггеры разграбят очередной apple store в Нью-Йорке
В таком виде в суд Лас-Вегаса вернули чувака, который несколько дней напал на судью
Предыстория такая: мерзкая бездушная судья выслушала доводы 30-летнего безработного (многократные вооружённые нападения, ограбления, насилие) и его адвоката и посчитала, что отсутствие школьного диплома и то, что, цитата "мне никак второй раз в тюрьму нельзя, моя психика не выдержит" (адвокат заявил, что подсудимый наблюдается у психиатра, у грабителя предварительно подозревают шизофрению, лекарства чел не принимал) не служат смягчающими обстоятельствами и обвиняемому нужно поискать "другой путь", закончить мысль она не успела
По итогу судья Мэри Кей Холтус вынесла первоначальный вердикт Деобру Реддену: от 19 до 48 месяцев колонии за нападение с бейсбольной битой на человека. "Я не стала вносить правки в текст в связи с нападением на меня", сказала судья. Дело о нападении на судью будет слушаться позже и другим составом суда. Клиенту могут добавить времени на перевоспитание
Очередное доказательство того, насколько могут быть тупыми люди. Какой бы там у него приговор не был - теперь там точно появиться новый срок. Лет эдак 5, если повезет. Это если судья отделалась легким испугом. И вот сидя эти 5 лет, сколько раз он подумает: "просчитался... но где?"
Не подумает что просчитался, в этом и прикол. Подумает что белые мрази снова нагрели чёрного брата ни за что. И миллионы таких же кто ещё на воле согласятся и будут ебать мозги всем остальным по этому поводу.
Ютьюбера Тревора Джейкоба, который инсценировал крушение самолёта в 2021 году, приговорили к шести месяцам в федеральной тюрьме
Следствие доказало, что блогер-авиатор заранее спланировал трюк с самолётом, у которого "заглох двигатель", для того, чтобы получить финансовую выгоду и привлечь к себе внимание в соцсетях. После крушения самолёта чел солгал следователям, что не знает, где находятся обломки, хотя позже было установлено, что подсудимый вернулся с приятелем к месту падения на вертолёте и, связав ремнями корпус самолётика, транспортировал его на свалку, где пытался уничтожить улики, чтобы помешать следствию. "Такое поведение нельзя терпеть", заявил прокурор в суде Калифорнии
Отличный комментарий!
А потом окажется что всё это было спланированно ради видосиков из тюряги!
В Кемерове мужчине дали условный срок из-за пушистого дома.
Обвиняли его в хранении оружия, причинении лёгкого вреда здоровью и хулиганстве.Сопротивляться не стал — во всём сознался и помогал следствию. И вот на днях состоялся суд, который признал Сергея виновным. Но при этом учёл ряд смягчающих обстоятельств. Среди них: на учёте в наркодиспансере не состоит, здоровье слабое, семья есть, а дома — кот. Как животное затесалось в этот строгий бюрократический список, не знает даже сам осуждённый. Но итоговому вердикту — условному сроку — он рад. https://t.me/breakingmash/49495
лицо кота представили?
Отличный комментарий!
Не знаю насчет кота, а пушистый дом я долго пытался представить
Отличный комментарий!