гугл прекрасно все переводит
Нуууу... хотя бы признался.
25.06.2016, 23:21
Рано. Нужно было это в завещание оставить и после смерти вскрыли бы.
троллинг может продолжиться: если в завещании он напишет, что всё это чистая правда, а ему просто надоело выступать перед кучей тупых студентов
Ага, в отличии от толпы наших "ветеранов", которые то полковники, то генерал-майоры, то генералисимусы.
Эти "ветераны" заявляют, что они те самые деды, которые воевали? Такой вопрос - что будет, если спросить их про возраст или попросить показать паспорт, что наглядно покажет, что они пиздаболы, или хотя быы ткнуть пальцем в какие то настолько редкие медали, что можно наизусть выучить их обладателей?
Даже немцы не знали его...
Что за уебанский блоггер? И что за уебанская записка?
лол, даун читает статью дауна который пишет для даунов.
её спалили еще до публикации первой библии >_>
На чистую воду американца вывел учитель истории из Турина (штат Нью-Йорк) Эндрю Рейд (Andrew Reid). Вместе со своими студентами он провел исследование и выяснил, что многие факты из биографии Хирта не совпадают с его заявлениями. Например, номер, вытатуированный на коже мужчины, принадлежал другому заключенному.
Нет, я не стану запускать фш и показывать тебе, кто тут мудак
Ты слышал про обводку текста, для оттенения его от фона?
А может помнишь картинку "нахуя ты пишешь черным по черному, нам нихуя не видно?!" ?
Ну, если оба ответа нет, то хуй тебе в руки. Если хотя бы один - да, то почему ты так сделал?
Ты слышал про обводку текста, для оттенения его от фона?
А может помнишь картинку "нахуя ты пишешь черным по черному, нам нихуя не видно?!" ?
Ну, если оба ответа нет, то хуй тебе в руки. Если хотя бы один - да, то почему ты так сделал?
Вы оба про одно и то же, что первый счел билибердой, ты счел нормальным текстом, побитым артефактами. Из за шакалов теперь не разберешь:
Уровень шакалов - божественный.
А я подумал, что это особый троллинговый шарм
Почитай про "Окончательное решение еврейского вопроса", альтернативно одарённый. Всё задокументировано, и подписано высшими нацистскими бонзами.
Мой старик лично видел, такие "трудовые" лагеря, а за доказательствами тебе стоит почаще заглядывать в музеи посвященные великой отечественной, там есть очень занимательные артефекты, перчатки из человеческой кожи, подушки набитые волосами заключенных и другие занимательные вещи.
Тебе нужны мозги и статья про Ванзейскую конференцию. Её участники работали с одобрения Гиммлера и Гитлера, подсчитывали численность еврейского населения в странах Европы, и выбирали наиболее эффективный способ их устранения. Все участники поставили подписи под уймой документов, описывающих меры по ликвидации "еврейской угрозы".
"ревезиционистов"
Собственно, после этого слова там было ясно, что весь ум поциэнта в зигу ушел.
Собственно, после этого слова там было ясно, что весь ум поциэнта в зигу ушел.
השואה מעולם לא התקיימה.
Аха.
Ошьвенчим, Треблинка, Дахау, Заксенхаузен, Майданек, Берген-Бельзен известны своими тропическими пляжами. До мировых войн туда съезжалась вся европейская богема, чтобы поваляться под пальмами и поугорать в луна-парках.
Ошьвенчим, Треблинка, Дахау, Заксенхаузен, Майданек, Берген-Бельзен известны своими тропическими пляжами. До мировых войн туда съезжалась вся европейская богема, чтобы поваляться под пальмами и поугорать в луна-парках.
Ну прямо 5/7
5 Бренданов из 7.
Набросились шакалы на парня. А он, может, прав. Или не прав. Кто то из вас был в тех лагерях в далеких сороковых? Один пишет что книжечку читал, у другого старик видел лично "отвечаю мамой клянусь верьте мне". Нельзя быть ни в чем уверенным. Всё вокруг - пиздешь, кругом лжецы. Реактор ничему вас не научил?
Пиздец, то есть теперь на помойку всю историю ранее 18 века, свидетелей же нет, археологических навыков лично у меня и у тебя нет, хуй проверишь. Тут или туда, или сюда.
А еще каждый год будет просто стирать нахуй то что было скажем 2 века назад, и сохранять в документах будем только то, что успели застать ныне живущие.
Банальный ответ от банального хомяка. Не нужно путать попу с пальцем. Понятно же, что не вся история наёб и провокация, но есть отдельные события которые могли бы быть кому то выгодны.
Можно подумать у нас "фальшивых ветеранов" нету...![
В ] ' V
я я <
в м^шшяк ■у
fj ш Sr |. 1 , ' ..% щ
ш чЯ
J^Ktt' а. «ж,длинопост,Наебал,обман века,соснули все](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/длинопост-Наебал-обман-века-2313218.jpeg "длинопост,Наебал,обман века,соснули все")
ну до брежнева ещё 2-х "героев" надо)
У него ещё и медаль "Серп и молот" - Герой Соцтруда. За весь период существования СССР одновременно героями Союза и героями Соцтруда были только 11 человек, из них одна женщина. Чувак вообще не палится.
ну так брежнев 4-героя и 1 соц труда)
Кроме всего прочего, у этого замечательного человека имеются:
7 Орденов Ленина
1 Орден Александра Невского
3 Ордена Октябрьской Революции
3 Ордена Красного Знамени
2 Ордена Трудового Красного Знамени
1 Орден Дружбы народов
4 Ордена Красной Звезды
Странно, что имея такого Человечищу, СССР вообще развалился.
7 Орденов Ленина
1 Орден Александра Невского
3 Ордена Октябрьской Революции
3 Ордена Красного Знамени
2 Ордена Трудового Красного Знамени
1 Орден Дружбы народов
4 Ордена Красной Звезды
Странно, что имея такого Человечищу, СССР вообще развалился.
А про тех ли людей щас Марвел блокбастеры снимают, в конце-то концов?!
Не, я понимаю, в орденских планках большинство людей не петрят, но так-то охуеть.
Не, я понимаю, в орденских планках большинство людей не петрят, но так-то охуеть.
плохо ли хорошо ли, но вот все герои у него - 1966, 1976, 1978, 1981 гг; и соц труда - 1961 гг, а уж о другой кучи блестяшек и брошек и говорить не стоит, даже казаков наших ряженых уделывает на раз-два)
ну при той геронтократии и бреду, там хоть что можно было представить - сами себя и награждали)
Ага.
Причем был так хорошо, что Жуков летал к нему на Малую Землю советоваться. Командующий фронтами - с полковником.
По мемуарам, изданным при Брежневе, ясен перец. "Все, что было не со мной - помню".
Причем был так хорошо, что Жуков летал к нему на Малую Землю советоваться. Командующий фронтами - с полковником.
По мемуарам, изданным при Брежневе, ясен перец. "Все, что было не со мной - помню".
А это у него кнопка выключения на щеке?
Ранение путем падения на стакан.
Просто у многих людей там кнопка выключения, сам проверял. Тугая, правда, нужно буквально по ней стукнуть, чтобы заработала.
Мне вот еще интересно - звезда имени чего на такой вызывающе-красный бантик поверх узла галстука повязывается?
Окстись, болезный! То был Джеймс Рэнди.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81
Чтобы шутка хорошо зашла,ей нужно время...
Сколько всего было концлагерей (включая оккупированные территории) и сколько через них прошло человек?
ты не учитываешь предварительную обработку, размеры тел и объем печей. если заявляешь что не могут. будь добр предоставь средний объем тел, суммарный объем печей и данные про предварительную обработку, а также время 1 цикла по сжиганию
https://www.tabocs.ru/%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%BA%D1%80e%D0%BCa%D1%86%D0%B8o%D0%BD%D0%BDa%D1%8F-%D0%BFe%D1%87%D1%8C
Продолжительность кремации 70 минут.
Это современная печь, которая херачит газом, будь здоров, драконы этой вашей Кхалиси бы позавидовали. Даже если упороться и предположить, что в фашистские печи работали от силы земли, а тело заключенного измученного голодом и тяжелой работой было меньше тела нормального человека, при этом в печь загружалось по два тела (что нереально, так как для горения нужен еще и воздух как-бы) то получается 4 человека в час! Цифра уже сама по себе фантастическая. 4 человека Х 30 печей= 120 тел в час. 120 тел Х 24 часа в сутках (если отбросить фантастическую идею, что у фашистов было больше часов в сутках) 2880 тел в сутки. Это нереальная во всех отношения цифра и даже она не дотягивает до заявленных 5 000 тысяч. При этом нужно еще учесть, что печи не могут херачить в таком режиме долго, во-первых рано или поздно )скорее конечно рано) им придет карачун, во-вторых их когда то нужно чистить, и обслуживать, при этом в горячую печь в ряд ли кого-то можно заставить залезть, а если заставить можно, то для целей очистки и обслуживания это мало поможет.
Продолжительность кремации 70 минут.
Это современная печь, которая херачит газом, будь здоров, драконы этой вашей Кхалиси бы позавидовали. Даже если упороться и предположить, что в фашистские печи работали от силы земли, а тело заключенного измученного голодом и тяжелой работой было меньше тела нормального человека, при этом в печь загружалось по два тела (что нереально, так как для горения нужен еще и воздух как-бы) то получается 4 человека в час! Цифра уже сама по себе фантастическая. 4 человека Х 30 печей= 120 тел в час. 120 тел Х 24 часа в сутках (если отбросить фантастическую идею, что у фашистов было больше часов в сутках) 2880 тел в сутки. Это нереальная во всех отношения цифра и даже она не дотягивает до заявленных 5 000 тысяч. При этом нужно еще учесть, что печи не могут херачить в таком режиме долго, во-первых рано или поздно )скорее конечно рано) им придет карачун, во-вторых их когда то нужно чистить, и обслуживать, при этом в горячую печь в ряд ли кого-то можно заставить залезть, а если заставить можно, то для целей очистки и обслуживания это мало поможет.
удивишься, но это был один из моих вопросов на государственном экзамене.
Не умаляя значения Нюрнбергского трибунала для развития международного уголовного права (сам в шоке, но видные ученые говорят, что такое право наличествует, даже не смотря на МТБЮ) и полностью поддерживая и осознавая правильность, справедливость и гуманность приговора высокого суда в отношении военных преступников фашистской Германии, хотел бы отметить, что с точки зрения юридической техники, Нюрнберг - это полный пиздец. Начиная с того, что основными доказательствами стороны обвинения были показания свидетелей, в том числе свидетелей-преступников, заключивших сделку с правосудием (там сверху уважаемый представитель вечно притесняемого и гонимого народа, как раз любезно цитировал нам, высказывания таких "свидетелей", которые заключив сделку, преспокойно раздают интервью в 1981 году), заканчивая тем, в чем я глубоко убежден, и что понятно любому здравомыслящему человеку, не верящему в чудо кристальной чистоты человеческой природы, а именно тем, что суд проигравших над побежденными никогда не может быть до конца беспристрастным, тем более, если учесть масштабы трагедии, которую из себя представляла Вторая мировая война.
О качестве юридической техники Нюрнберга, в частности, высказываются и сами его участники (и в данном случае это не люди отчаянно пытающиеся спасти себе жизнь или урвать кусочек славы, какими были свидетели-сделочники) это можно сказать первые лица процесса: судья от Великобритании Норман Биркетт и прокурор от США Роберт Джэксон.
И я не очень понял при чем здесь "душевые, а потом печи" в свете поднятого вопроса о техническом обслуживании этих самых печей.
Не умаляя значения Нюрнбергского трибунала для развития международного уголовного права (сам в шоке, но видные ученые говорят, что такое право наличествует, даже не смотря на МТБЮ) и полностью поддерживая и осознавая правильность, справедливость и гуманность приговора высокого суда в отношении военных преступников фашистской Германии, хотел бы отметить, что с точки зрения юридической техники, Нюрнберг - это полный пиздец. Начиная с того, что основными доказательствами стороны обвинения были показания свидетелей, в том числе свидетелей-преступников, заключивших сделку с правосудием (там сверху уважаемый представитель вечно притесняемого и гонимого народа, как раз любезно цитировал нам, высказывания таких "свидетелей", которые заключив сделку, преспокойно раздают интервью в 1981 году), заканчивая тем, в чем я глубоко убежден, и что понятно любому здравомыслящему человеку, не верящему в чудо кристальной чистоты человеческой природы, а именно тем, что суд проигравших над побежденными никогда не может быть до конца беспристрастным, тем более, если учесть масштабы трагедии, которую из себя представляла Вторая мировая война.
О качестве юридической техники Нюрнберга, в частности, высказываются и сами его участники (и в данном случае это не люди отчаянно пытающиеся спасти себе жизнь или урвать кусочек славы, какими были свидетели-сделочники) это можно сказать первые лица процесса: судья от Великобритании Норман Биркетт и прокурор от США Роберт Джэксон.
И я не очень понял при чем здесь "душевые, а потом печи" в свете поднятого вопроса о техническом обслуживании этих самых печей.
Нет, целенаправленное уничтожение евреев (как и остальных "унтерменшей") - было.
Да, ВМВ выиграли американцы, в составе коалиции союзников.
Да, СССР начал ВМВ 17 сентября 1939 года в союзе с Гитлером.
А что, у вас в школу не ходят?
Да, ВМВ выиграли американцы, в составе коалиции союзников.
Да, СССР начал ВМВ 17 сентября 1939 года в союзе с Гитлером.
А что, у вас в школу не ходят?
СССР по-братски и союзнически напал на Польшу через две недели после Гитлера.
Для тех, у кого вместо мозгов колорадка - нападение на Польшу Гитлером было началом ВМВ, после этого в войну вступили Англия и Франция, крупнейшие колониальные державы того времени, махач наметился воистину мирового масштаба.
22 июня 1941 один союзник из блока социалистических держав кинул другого. Бывает. Пришлось срочно перекрашиваться и начинать переговоры с ненавистными "англосаксами" на тему антигитлеровской коалиции. 21 июня еще все было пучком.
Для тех, у кого вместо мозгов колорадка - нападение на Польшу Гитлером было началом ВМВ, после этого в войну вступили Англия и Франция, крупнейшие колониальные державы того времени, махач наметился воистину мирового масштаба.
22 июня 1941 один союзник из блока социалистических держав кинул другого. Бывает. Пришлось срочно перекрашиваться и начинать переговоры с ненавистными "англосаксами" на тему антигитлеровской коалиции. 21 июня еще все было пучком.
На момент ввода войск СССР в Польшу, Польши уже не существовало, правительство смылось много раньше.
Правительство в изгнании вполне может выполнять дипломатические функции.
Энивей - и что? это повод к оккупации? А чего ж вы тогда называете интервенцией войска Антанты в Гражданскую? Царь отрекся, Учредительное Собрание и Временное Правительство большевички похерили, лыгытымной власти в стране нет - почему бы французам с англичанами миролюбивейше не взять себе Архангельск с Одессой?
Энивей - и что? это повод к оккупации? А чего ж вы тогда называете интервенцией войска Антанты в Гражданскую? Царь отрекся, Учредительное Собрание и Временное Правительство большевички похерили, лыгытымной власти в стране нет - почему бы французам с англичанами миролюбивейше не взять себе Архангельск с Одессой?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
