А читать квесты - это тоже зависимость или нет?
21.09.2016, 08:49
Вспомнилась стори из жизни. Как то после 2го курса меня на все лето меня заперли в деревню. Ну и там приходилось целый день помогать на поле/в огороде/в сарае, так что за комплюхтером особо не посидишь. Но у меня была электронная читалка. И я каждый раз как была свободная минутка ее читал, т.к. до этого почти полгода никаких книг вообще не читал и соскучился. Ну и деда с бабкой это нереально бесило, что я читаю. Я не понимаю почему так, но в итоге моя эл. книга стала для них воплощением всего зла, которое обычно олицетворяли компьютер и мобильник. Но тогда этим злом была эл. книга. И в итоге, когда я уехал домой в город, дед поехал со мной- по делам в городе- а когда он уехал обратно в деревню я понял что КНИГА ПРОПАЛА! Рофл в том что это дед ее упер, чтобы я во время учебы не тратил время на чтение, как я тратил его летом. Сказать что я смеялся- ничего не сказать. В итоге я благополучно проебал весь семестр за компом,и следующий семестр тоже, читал с мобилы когда было совсем невмоготу, а читалка ко мне пока что так и не вернулась- все еще лежит где то дома)
Мне выговаривала бабушка, когда я хотел мультики по телевизору посмотреть, иногда только разрешала на пол-часа в день. Если бы она дожила до сегодняшнего дня, то я бы посмотрел ее реакцию на эти смартфоны и читалки. А еще слышал историю, как далекий предок (начало 20 века) запрещал вечерами включать электрическую лампочку, ибо от нее портится зрение
Я считаю, что людям старше 60 следует запретить голосовать (как и людям младше 25). А еще лучше, на мой взгляд, ориентироваться не на возраст, а на наличие работы - голосовать можно только трудоустроенным людям, т.е. неработающие пенсионеры и студентота не должны голосовать - студенты жизни не знают и падки на лозунги и фантазии, а пенсионеры просто уже ничего не соображают и не могут воспринимать новое.
Сама по себе работа тоже мало что значит. Сидеть в офисе и перекладывать бумаги, рабочий на заводе - и там и там много и быдла и дураков. В этом и проблема, нет 100% критерия отбора умных.
Насчет пенсионеров и студентов согласен, люди от 25 до 60 примерно самое то. Уже и семья есть, и работа и гормонов меньше.
Насчет пенсионеров и студентов согласен, люди от 25 до 60 примерно самое то. Уже и семья есть, и работа и гормонов меньше.
ну и? какие выводы?
по IQ сортировать тоже не вариант, я тут как то внес такое предложение, разрешать писать комменты только начиная с определённого IQ. так минусами закидали.
да и IQ тоже не показатель того что человек будет делать что-то хорошее для других.
получается что нужно человека воспитывать с детства, чтобы был определённый характер, склад ума, совесть, "болел" за других и и тд.
такое уже было, императоров и царей так и воспитывали с пелёнок. чтобы за государство и людей радели. и делали всё на благо государства и людей.
а у остальных, с обычным воспитание и не спрашивали как они лучше хотят и как бы проголосовали. так как понятно было что каждый будет тянуть одеяло на себя.
по IQ сортировать тоже не вариант, я тут как то внес такое предложение, разрешать писать комменты только начиная с определённого IQ. так минусами закидали.
да и IQ тоже не показатель того что человек будет делать что-то хорошее для других.
получается что нужно человека воспитывать с детства, чтобы был определённый характер, склад ума, совесть, "болел" за других и и тд.
такое уже было, императоров и царей так и воспитывали с пелёнок. чтобы за государство и людей радели. и делали всё на благо государства и людей.
а у остальных, с обычным воспитание и не спрашивали как они лучше хотят и как бы проголосовали. так как понятно было что каждый будет тянуть одеяло на себя.
Эти постоянные рассуждения о запрете голосования для стариков попахивают каким-то фашизмом просто. Типа в 60 лет у человека мозг отмирает что ли или как? У меня ныне покойная бабка в 75+ лет голосовала за Яблоко, между прочим, на последних выборах которые застала, и новостям по телику не верила никогда, да и смотрела по нему в основном сериалы разной степени мыльности, а не новости. Дед умер раньше, так что я не помню за кого конкретно он голосовал, но тоже за ЕР не ратовал.
Хз откуда вообще взялось поверие что старики все за Единую Роиссю топят? По моему опыту большая их часть за КПРФ голосует так-то, ибо след коммунизма и всё такое.
В то же время 40-летних жлобов, проводящих пол-жизни перед теликом с пивасегом, и катающихся на ржавых вёдрах с надписями "Абама-ЛОХ", в стране великое множество. Да и среди народа младше 25 мне кажется наоборот огромное количество оппозиционно настроенных, есть конечно и Путен-югенды всякие, но это уже, простите, другая история.
Хз откуда вообще взялось поверие что старики все за Единую Роиссю топят? По моему опыту большая их часть за КПРФ голосует так-то, ибо след коммунизма и всё такое.
В то же время 40-летних жлобов, проводящих пол-жизни перед теликом с пивасегом, и катающихся на ржавых вёдрах с надписями "Абама-ЛОХ", в стране великое множество. Да и среди народа младше 25 мне кажется наоборот огромное количество оппозиционно настроенных, есть конечно и Путен-югенды всякие, но это уже, простите, другая история.
Есть такая штука - статистика. Единичные исключения не отменяют статистики. И голосование за КПРФ не сильно лучше. Старики не понимают чаяний следующих поколений, их проблем. Большинство из стариков категорически против нововведений, интернетов всяких, криптовалют, блокчейна, любых инноваций и т.д. В старости мозг в значительной степени деградирует, это научно доказанный факт. Некоторые все равно остаются умными и адаптивными, но большинство - нет. Человек перестает понимать, да и перестает хотеть понимать, вникать в проблемы, растет склонность просто поверить в кого-то - партию, лидера, Бога, и возложить на объект веры все заботы и проблемы. Просто проголосовать за кого-то, т.к. "он же сильный президент, не то, что этот французский как там его".
Иными словами - есть близорукие люди, способные стать превосходными летчиками, но это исключения, а в большинстве случаев плохое зрение - противопоказание. Поэтому близоруких не берут в летчики, и пофиг на исключения из правил.
Есть умные старики, остающиеся на волне жизни, до последнего момента идущие впереди прогресса, но большинство - деградируют и становятся ретроградными идиотами и сварливыми бабками. Поэтому им не стоит давать возможность участвовать в решении БУДУЩЕГО тех людей, которые будут жить согласно решениям, которые теперь принимают старики, кои подохнут задолго до наступления последствий своего выбора.
И вы слишком акцентируете оппозиционность. Оппозиционно настроенные - не то же самое, что вменяемые, рациональные, разумные. Человек может быть и путин-югендом, и оппоботом - и быть одинаково идиотом. Нужны не те, кто за или против, нужны те, кто уже работал и работает, и столкнулся с тленом и беспросветностью бытия, и кому жизнь выбила из головы всю дурь. Потому что одной сменой царя проблемы не решить - нужно еще и потом что-то делать, решать, думать. И делать это не в соответствии с идеологическими убеждениями, лозунгами или патриотическим угаром, а согласно целесообразности и здравому смыслу.
Старики и молодежь могут топить за кого хотят, будь то едро, КПРФаги или даже РСДРП. Но если они не знают РЕАЛЬНОСТЬ нынешнего момента (а знать ее можно только работая), то с высокой вероятностью приведут к власти недееспособных дебилов.
Да, среди работающих есть полно дебилов. Но опять же, эти дебилы хотя бы в курсе своего кусочка реальности.
Иными словами - есть близорукие люди, способные стать превосходными летчиками, но это исключения, а в большинстве случаев плохое зрение - противопоказание. Поэтому близоруких не берут в летчики, и пофиг на исключения из правил.
Есть умные старики, остающиеся на волне жизни, до последнего момента идущие впереди прогресса, но большинство - деградируют и становятся ретроградными идиотами и сварливыми бабками. Поэтому им не стоит давать возможность участвовать в решении БУДУЩЕГО тех людей, которые будут жить согласно решениям, которые теперь принимают старики, кои подохнут задолго до наступления последствий своего выбора.
И вы слишком акцентируете оппозиционность. Оппозиционно настроенные - не то же самое, что вменяемые, рациональные, разумные. Человек может быть и путин-югендом, и оппоботом - и быть одинаково идиотом. Нужны не те, кто за или против, нужны те, кто уже работал и работает, и столкнулся с тленом и беспросветностью бытия, и кому жизнь выбила из головы всю дурь. Потому что одной сменой царя проблемы не решить - нужно еще и потом что-то делать, решать, думать. И делать это не в соответствии с идеологическими убеждениями, лозунгами или патриотическим угаром, а согласно целесообразности и здравому смыслу.
Старики и молодежь могут топить за кого хотят, будь то едро, КПРФаги или даже РСДРП. Но если они не знают РЕАЛЬНОСТЬ нынешнего момента (а знать ее можно только работая), то с высокой вероятностью приведут к власти недееспособных дебилов.
Да, среди работающих есть полно дебилов. Но опять же, эти дебилы хотя бы в курсе своего кусочка реальности.
фуу! ты обосрался!
Если человек много читает это не делает его лучше других, и потом ты же не знаешь что именно он читает. Ибо он может читать что нибудь типа Кафки или Хемингуэя , а может читать 50 оттенков серого и Дарью Донцову ,и вот я сильно сомневаюсь что с теми кто читает сортирную литературу будет о чем поговорить
Да тоже не факт. Я как в онлайн люблю порезаться иногда, так и на книжки как подсяду так слезть не могу. Тут от настроения зависит. Так по закону больших чисел вероятность встретить культурного и образованного человека равнозначно что в онлайне что в библиотеке. И да кстати много есть знакомых из онлайна которые помимо него увлекаются много еще чем. Ну и не стоит забывать что есть игры которые как книги, лично меня на книги подсадили jRPG, после них я начал читать (когда закончились на первой соньке ). И кстати благодаря им в свое время сильно подтянул и скорость чтения и немного английский
Ингредиенты для основы:
Спагетти готовые – 200 гр
Яйцо – 3 шт
Сыр твердый – 50 гр
Ингредиенты для начинки:
Колбаса или любая ветчина
Сыр твердый
Кетчуп
Рецепт приготовления пиццы из макарон:
Для основы все смешать и выложить в форму для пиццы. Форму предварительно смазать маргарином. Немного выдавить кетчупа. Выложить колбасу или ветчину. Сверху посыпать сыром. И поставить в разогретую духовку 180 С на 7-10 минут. Сыр должен расплавиться, а яйцо в основе схватиться. Получается быстро и вкусно!
Приятного аппетита!
Спагетти готовые – 200 гр
Яйцо – 3 шт
Сыр твердый – 50 гр
Ингредиенты для начинки:
Колбаса или любая ветчина
Сыр твердый
Кетчуп
Рецепт приготовления пиццы из макарон:
Для основы все смешать и выложить в форму для пиццы. Форму предварительно смазать маргарином. Немного выдавить кетчупа. Выложить колбасу или ветчину. Сверху посыпать сыром. И поставить в разогретую духовку 180 С на 7-10 минут. Сыр должен расплавиться, а яйцо в основе схватиться. Получается быстро и вкусно!
Приятного аппетита!
То есть у нас теперь чтение книг является более "богомерзким" занятием, нежели задротство? О времена. О нравы..
ну таки от источника (книги) тоже многое зависит в этом вопросе. если там изначально низкополигональные модели и текстуры низкого разрешения, то никакой даже разогнанный мозг не особо поможет увидеть графоний
Ошибаешься. Разогнаный мозг как раз таки там где написанно "Дерево" представляет себе развесистый дуб, что не обхватить руками и полянку рядом с ним, и птиц в ветвях деревьев, и как свет пробивается сквозь его крону, и даже какая прохладная под ним тень. Просто в не качественной книге ты получишь точные указания о дереве только главы через две и окажется, что дерево это "Ольха, сухая с поломанными ветров ветками, а на улице была ночь и дело это было в декабре". И вот потом у тебя всю книгу это дерево будет "подглючивать", становясь, то ольхой, то дубом, то странной помесью всего этого.
ну собственно я это и имел ввиду, но вообще ты прав, это скорее вопрос детализации, чем графонистости
придумать то можно много чего самому, но все же в мир с описанием важных (а не просто всех подряд) деталей намного глубже погружаешься, а я считаю погружение важной частью книги
люблю когда читаешь как герои идут через заснеженные горы прорываясь сквозь вьюгу, и чувствуешь при этом что тебе холодно, когда за окном лето и +30
придумать то можно много чего самому, но все же в мир с описанием важных (а не просто всех подряд) деталей намного глубже погружаешься, а я считаю погружение важной частью книги
люблю когда читаешь как герои идут через заснеженные горы прорываясь сквозь вьюгу, и чувствуешь при этом что тебе холодно, когда за окном лето и +30
Согласен.
Я говорю о том, что иногда намного хуже когда описание даётся с опозданием. Лучше бы уж было просто дерево, то которое ты придумал. Еще хуже когда такое проделывают с персонажем, который часто появляется на протяжении всего повествования.
В каком-то ширпотребе читал. Там где-то в середине книги о главном герое "Шрам на его левой щеке побелел". Пришлось перелистывать всё прочитанное, я подумал, что где-то пропустил сцену где он его получил. Но нет! Такое ощущение, что кино с плохим монтажом смотришь.
Я говорю о том, что иногда намного хуже когда описание даётся с опозданием. Лучше бы уж было просто дерево, то которое ты придумал. Еще хуже когда такое проделывают с персонажем, который часто появляется на протяжении всего повествования.
В каком-то ширпотребе читал. Там где-то в середине книги о главном герое "Шрам на его левой щеке побелел". Пришлось перелистывать всё прочитанное, я подумал, что где-то пропустил сцену где он его получил. Но нет! Такое ощущение, что кино с плохим монтажом смотришь.
Вот и закончилось эра золотой литературы. Настало время золотого интернета.
Если на одно имя он будет тратить секунду, то ему понадобится 310 лет чистого времени. А ведь боги любят длинные и плохо читаемые имена.
В чрезмерном чтении нет ничего плохого, разве что руки устают.
А че ему еще делать? "Норма" - ужасно раздражает это понятие.
А что с ней еще делать? 10 минут потрахать можно и без книги. А потом? Слушать, как она обсуждает, кто что сегодня одевал на работу или очередной модный сериал? Или о том, что соседка, сучка крашеная, сегодня с ней первой не поздоровалась? А еще у Марины с ее работы муж недавно Амарок новый взял и жену во Францию возил, а вот ты... Только книжонки свои читаешь, нет бы в Париж съездить, а потом к маме на огород, там еще картошка не копана, капуста не рублена и вообще, сарай на даче надо снести, по телеку недавно такие милые финские разборные домики показывали, вот бы и нам такой...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
