Парень
Погодите, а как же арка с потерявшимся неудачливым котом? Она закончилась спасением на гигантском роботе?
09.02.2018, 03:57
Сын маминой подруги и так далее.
Ну да. А тебя что-то удивляет???
Всё гораздо проще –- реснички.
Его дочка поцеловала пацаненка. Папка в шоке.
Тут наоборот было.
Если могешь в английский, то вот для тебя: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TertiarySexualCharacteristics
кратко - объясняется, что нужно сделать с персонажем, чтобы он воспринимался как женский (и выглядел соответственно). Из всего перечисленного в статье у Qrais-а используются только реснички. И изредка был румянец, в прошлых выпусках.
кратко - объясняется, что нужно сделать с персонажем, чтобы он воспринимался как женский (и выглядел соответственно). Из всего перечисленного в статье у Qrais-а используются только реснички. И изредка был румянец, в прошлых выпусках.
Её парень - сиба ину?
Ну они оба из семейства псовых
Можно, правда, пострадать СПГС и вспомнить, что сиба -- японец, а у тибетцев с этой нацией напряженные отношения. Да и у лис с собаками тоже.
Я очень редко смеюсь перед компьютером вслух, уж больно привыкший к юмору в интернете, но с этого лица я выпал в осадок на полной громкости))
В чем секрет популярности этого комикса? В 90% случаев тут изображаются простейшие избитые сценки. Ну вот даже комикс выше. Суть: парень поцеловал дочь. Папа в шоке. Как бы ну и? Где мы такого не видели, ситуация вполне обыденная и не несет никакого вывода, морали или вот это поворота. Будь такая фигня в любому другом комиксе - сказали бы, что у автора кончилась фантазия, он исписался и уже не тот.
Я бы еще понял, если бы персонажи были полуголые, как во всяких Зеленых чаях или Тексик. Но тут никого не ебут и не наебывают... Что же так всех привлекает в этом комиксе? Хуже всего то, что он нравится и мне, и я не могу понять почему, я не понимаю себя, я не нахожу ответа...
Я бы еще понял, если бы персонажи были полуголые, как во всяких Зеленых чаях или Тексик. Но тут никого не ебут и не наебывают... Что же так всех привлекает в этом комиксе? Хуже всего то, что он нравится и мне, и я не могу понять почему, я не понимаю себя, я не нахожу ответа...
А вот этим и привлекает. Простотой, добротой. Простейшими радостями и ценностями. Мы так зажрались как социум, что подобный подход как раз таки стал редкостью. Здесь поцелуй не ради того, чтобы кого то выебали или наебали, а просто поцелуй детской симпатии хорошо знакомой нам обыкновенно-хмурой лисички. Ну мимими же.
Всё просто - приятный стиль рисовки и яркие запоминающиеся персонажи, за которыми интересно наблюдать в даже самых банальных бытовых ситуациях
1) рисовка очень хорошая. Полноценные мягкие и объемные персонажи. Они ощущаются как живые (в отличие от ч/б, скажу просто максимум толерантно, порождений пэинта).
2) ОНИ МИЛЫЕ. И весь комикс МИЛЫЙ. Это ж отдельный огромный плюс, не все комиксы такие.
Тащем-то, сам жанр - комедия/повседневность. Вон, азуманги и лакистары тоже легкие/милые/повседневные комедии, и тоже пользуются невероятной популярностью (и этот жанр сейчас активно штампуют). Комикс тоже, заметь, создан этой страной восходящего солнца.
3) это сайлент комикс, т.е. диалогов почти нет. А значит читатель многое воспринимает своим же воображением (заполняет паузы между кадрами). Причем сами кадры всегда максимальны по значимости.
4) красиво (занятно, забавно) выражаются эмоции. В случае с котом и зайцем это выражается минимально - поворотом бровей и каплями/полосками в углу лица (и это забавно). Тибетские лисы как-то активнее - в их случае это выражается с качественностью.
5) свойственные черты персонажей выдержанны и проявлены: кот всегда любит поесть и либо success либо не success, заяц просто друг кота что ему помогает, тибетский лис непоколебим в своем благородстве и благородный поступках на благо обзества, у его бати это возведено с суровый абсолютизм, а доча просто концентрация лютой милоты.
В основном конечно пункт 2, про жанр, здесь ключевой.
И кстати, в большинстве мои пункты сводятся визуальному восприятию. Ты же пишешь только про "суть, ситуацию, сценки", визуальность и рисовка тобой никак не учетны. Я могу сделать вывод, что ты херь уровня кардбланша/дилберта/зайцаПЦ будешь воспринимать точно так же, как и этот великолепнейший комикс? Если да, то просто не о чем говорить...
P.S. я могу начало второго абзаца воспринимать как "обожемой, он на полном серьезе ставит порноизвращенские/этти комиксы в один ряд с чистым комиксом жанра комедия/повседневность и пытается одно с другим сравнивать"? Если опять да, то... вещи из разных жанров/категорий в принципе не стоит между собой сравнивать, надо сравнивать внутри жанра/категорий. И жанр либо изначально нравится, либо изначально не нравится...
2) ОНИ МИЛЫЕ. И весь комикс МИЛЫЙ. Это ж отдельный огромный плюс, не все комиксы такие.
Тащем-то, сам жанр - комедия/повседневность. Вон, азуманги и лакистары тоже легкие/милые/повседневные комедии, и тоже пользуются невероятной популярностью (и этот жанр сейчас активно штампуют). Комикс тоже, заметь, создан этой страной восходящего солнца.
3) это сайлент комикс, т.е. диалогов почти нет. А значит читатель многое воспринимает своим же воображением (заполняет паузы между кадрами). Причем сами кадры всегда максимальны по значимости.
4) красиво (занятно, забавно) выражаются эмоции. В случае с котом и зайцем это выражается минимально - поворотом бровей и каплями/полосками в углу лица (и это забавно). Тибетские лисы как-то активнее - в их случае это выражается с качественностью.
5) свойственные черты персонажей выдержанны и проявлены: кот всегда любит поесть и либо success либо не success, заяц просто друг кота что ему помогает, тибетский лис непоколебим в своем благородстве и благородный поступках на благо обзества, у его бати это возведено с суровый абсолютизм, а доча просто концентрация лютой милоты.
В основном конечно пункт 2, про жанр, здесь ключевой.
И кстати, в большинстве мои пункты сводятся визуальному восприятию. Ты же пишешь только про "суть, ситуацию, сценки", визуальность и рисовка тобой никак не учетны. Я могу сделать вывод, что ты херь уровня кардбланша/дилберта/зайцаПЦ будешь воспринимать точно так же, как и этот великолепнейший комикс? Если да, то просто не о чем говорить...
P.S. я могу начало второго абзаца воспринимать как "обожемой, он на полном серьезе ставит порноизвращенские/этти комиксы в один ряд с чистым комиксом жанра комедия/повседневность и пытается одно с другим сравнивать"? Если опять да, то... вещи из разных жанров/категорий в принципе не стоит между собой сравнивать, надо сравнивать внутри жанра/категорий. И жанр либо изначально нравится, либо изначально не нравится...
Ну у Кардбланша не настолько простецкий комикс. Да и Заяц ПЦ выделяется своей упоротостью и одновременно смыслом.
ну, я Азумангу и ЛакиСтар просто считаю первооснователем жанра "(комедия+школа+повседневность) * на основе 4комы", типо сначала были они а потом пошли все подражатели... никогда не задумывался, было ли что-то до них.
С Ёцубой и Скетчбуком просто не знаком.
Оооо! Так это та самая зелёная девочка! Ну и дела, я наконец-то выяснил из какого она аниме! Спустя столько лет!!! Видел её только мимоходом в смешанных (кроссоверных) фанворках.
С Ёцубой и Скетчбуком просто не знаком.
Оооо! Так это та самая зелёная девочка! Ну и дела, я наконец-то выяснил из какого она аниме! Спустя столько лет!!! Видел её только мимоходом в смешанных (кроссоверных) фанворках.
Аниме нету. Только манга. И это от автора Азуманги. Вот она и Скетчбук пожалуй самые невинные манга, которые я знаю. Детям читать можно.
Только Ёцуба это не ёнкома, как Азуманга, а полноценная манга про 5ти летнюю девочку.
А Скетчбук наоборот ёнкома про школьный клуб рисования, каламбуров там полно. Есть аниме, само по себе не плохое, но смысл манги слабо передаёт.
О вот ещё вспомнил есть Ryushika Ryushika, тоже про мир глазами ребёнка, в триповом смысле, очень уж бурная у гг фантазия. Что интересно вся эта манга цветная.
Есть ещё манга/аниме Ничиджо(повседневность), невероятная годнота, но есть пара моментов, которые я бы лично вырезал.
Азуманга она хороша и как аниме и как манга, есть и комедия и такие прям душевные моменты аак когда все со скакалкой играют. Но там же есть Каорин и тот учитель...
А лаки стар... Я сразу не доверяд их лолеватому виду, но таки решил посмотреть 1 серию. Сначала даже понравилось, эти их разговоры про то как правильно есть еду и такое, а потом как нож в спину "скетч" про связь порноигр и похищений детей, где главная шутка это то что гг в них играла... Больно просто.
Только Ёцуба это не ёнкома, как Азуманга, а полноценная манга про 5ти летнюю девочку.
А Скетчбук наоборот ёнкома про школьный клуб рисования, каламбуров там полно. Есть аниме, само по себе не плохое, но смысл манги слабо передаёт.
О вот ещё вспомнил есть Ryushika Ryushika, тоже про мир глазами ребёнка, в триповом смысле, очень уж бурная у гг фантазия. Что интересно вся эта манга цветная.
Есть ещё манга/аниме Ничиджо(повседневность), невероятная годнота, но есть пара моментов, которые я бы лично вырезал.
Азуманга она хороша и как аниме и как манга, есть и комедия и такие прям душевные моменты аак когда все со скакалкой играют. Но там же есть Каорин и тот учитель...
А лаки стар... Я сразу не доверяд их лолеватому виду, но таки решил посмотреть 1 серию. Сначала даже понравилось, эти их разговоры про то как правильно есть еду и такое, а потом как нож в спину "скетч" про связь порноигр и похищений детей, где главная шутка это то что гг в них играла... Больно просто.
А при чем тут пошлость?
Узнаваемый и лаконичный стиль.
34 правило по этому комиксу есть?
Реакция папни, в общем-то, естественная, но суть остаётся сутью.
Если тебе посчастливилось обзавестись дочкой, будь готов, что твою прилежную отличницу-умницу-красавицу с огромной долей вероятности будет со смаком ебать быдловатый подкуренный ауе-шный гопник из таких ебеней, по сравнению с которыми даже твой Мухосранск - столица мира. А на все доводы здравого смысла ты будешь получать ответ в стиле "Я его люблю и не смыслю жизни без него!". Ну, в целом, до первых родов и развода после них. Так что готовься пестовать люмпенское семя, которое с той же огромной долей вероятности пойдёт в своего папашку породой, ибо генетика - сила великая.
А в целом, жизнь прекрасна и удивительная.
Если тебе посчастливилось обзавестись дочкой, будь готов, что твою прилежную отличницу-умницу-красавицу с огромной долей вероятности будет со смаком ебать быдловатый подкуренный ауе-шный гопник из таких ебеней, по сравнению с которыми даже твой Мухосранск - столица мира. А на все доводы здравого смысла ты будешь получать ответ в стиле "Я его люблю и не смыслю жизни без него!". Ну, в целом, до первых родов и развода после них. Так что готовься пестовать люмпенское семя, которое с той же огромной долей вероятности пойдёт в своего папашку породой, ибо генетика - сила великая.
А в целом, жизнь прекрасна и удивительная.
Нуу, во первых пубертатный период аннулирует практически любое, даже идеальное воспитание. Во-вторых, видел целую кучу примеров таких "отношений" с вполне себе благовоспитанными дочками из хороший семей. Хе, никогда не забуду фразу одного папани, наверное, уже отчаявшегося: "Ну с какого ты с этим бесом тухлым встречаешься?...". Там кстати был запущенный случай - идея-фикс "перевоспитать" человека и повернуть его на путь истинный. Но это бред. Люди не меняются. Если отполировать гопника в салоне красоты и впихнуть его в деловой костюм, мы получим лишь лощёного гопника в деловом костюме. И то лощёного до первой-второй бутылочки "Балтики 9".
