![A,
Com/nunism
The Poor
[gunshots]
Communism
Why would Capitalism do this,Коммунизм,капитализм](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/Коммунизм-капитализм-4428909.png "Коммунизм,капитализм")
22.04.2018, 08:42
Но это все равно не изменяет утопичности идеи коммунизма
Нет, это ты не понял.
Для установления коммунистического строя недостаточно просто взбунтоваться и кого-то свергнуть. Необходимо еще и полностью размыть границы между различными сословиями/классами, которые могут существовать веками и которые прочно засели в сознании народа. Нужно уничтожить само понятие частной собственности, каким-то образом подавив личный эгоизм каждого члена нашего нового светлого коммунистического общества. Нужно каким-то образом организовать распределение благ по принципу "каждому по заслугам", пытаясь уравнять тунеядцев и стахановцев.
Нихуя из этого ни у кого не получилось с начала XIX века, когда идеи коммунизма обрели форму, и никогда не получится.
Для установления коммунистического строя недостаточно просто взбунтоваться и кого-то свергнуть. Необходимо еще и полностью размыть границы между различными сословиями/классами, которые могут существовать веками и которые прочно засели в сознании народа. Нужно уничтожить само понятие частной собственности, каким-то образом подавив личный эгоизм каждого члена нашего нового светлого коммунистического общества. Нужно каким-то образом организовать распределение благ по принципу "каждому по заслугам", пытаясь уравнять тунеядцев и стахановцев.
Нихуя из этого ни у кого не получилось с начала XIX века, когда идеи коммунизма обрели форму, и никогда не получится.
>Есть сталинизм, троцкизм, ленинизм, маосизм и другая лабуда. Все они по разному представляют решения вопроса коммунизма.
Ошибка. Все они по-разному представляют решения вопроса социализма, который является лишь кастрированным коммунизмом.
Ошибка. Все они по-разному представляют решения вопроса социализма, который является лишь кастрированным коммунизмом.
Получится. Просто что-бы частная собственность была уничтожена, надо уничтожить ценность вещей. А именно - всеобщее изобилие. Без изобилия все будут цепляться за шмотки и мерять друг-друга ими как ты людей не переделывай.
>всеобщее изобилие.
А разве не именно это само по себе является утопией?
А разве не именно это само по себе является утопией?
«Для установления коммунистического строя недостаточно просто взбунтоваться и кого-то свергнуть.»
- Ну собственно, да. В примерах выше тоже не «просто взбунтовались».
«Необходимо еще и полностью размыть границы между различными сословиями/классами.»
- Спорное утверждение. Если у дворян и крестьян одинаковые права, это разные классы?
«Нужно уничтожить само понятие частной собственности.»
- Это, пожалуй, наиболее распространенное заблуждение. Коммунизм означает равный доступ к общественным ресурсам, но средства добычи ресурсов всегда были частными. Иными словами, государство предоставит тебе квартиру, но ничто не мешает тебе построить свою.
«Нихуя из этого ни у кого не получилось с начала XIX века, когда идеи коммунизма обрели форму, и никогда не получится.»
- Идеи обрели форму, а вот инструменты для достижения идеи и их четкое описание появились в конце XIX века. Я бы сказал, что эти инструменты сейчас используются как раз чтобы подавлять коллективизм и чествовать эгоизм, по принципу «разделяй и властвуй». «Если ты добиваешься благ для себя, то и общество поднимается» не тоже самое, что «Если общество поднимается, то и у тебя становится больше благ». С другой стороны, если бы в человеке был заложен эгоизм на физическом уровне, то наш вид вряд ли бы выжил.
- Ну собственно, да. В примерах выше тоже не «просто взбунтовались».
«Необходимо еще и полностью размыть границы между различными сословиями/классами.»
- Спорное утверждение. Если у дворян и крестьян одинаковые права, это разные классы?
«Нужно уничтожить само понятие частной собственности.»
- Это, пожалуй, наиболее распространенное заблуждение. Коммунизм означает равный доступ к общественным ресурсам, но средства добычи ресурсов всегда были частными. Иными словами, государство предоставит тебе квартиру, но ничто не мешает тебе построить свою.
«Нихуя из этого ни у кого не получилось с начала XIX века, когда идеи коммунизма обрели форму, и никогда не получится.»
- Идеи обрели форму, а вот инструменты для достижения идеи и их четкое описание появились в конце XIX века. Я бы сказал, что эти инструменты сейчас используются как раз чтобы подавлять коллективизм и чествовать эгоизм, по принципу «разделяй и властвуй». «Если ты добиваешься благ для себя, то и общество поднимается» не тоже самое, что «Если общество поднимается, то и у тебя становится больше благ». С другой стороны, если бы в человеке был заложен эгоизм на физическом уровне, то наш вид вряд ли бы выжил.
Возможно это получится когда-нибудь в очень далеком будущем, когда производство материальных благ будет очень сильно упрощено - ну там какие-нибудь нанофабрикаторы хуячящие что угодно.
Чувак, голый номер на такого типа площадке что то кому то пытаться донести. Самые активные дураки тебя заминусят, а любой следующий проходящий мимо увидит минусовой рейтинг и даже не будет пытаться включить голову и вчитаться в то что ты написал. Толпа заминусила - значит ты неправ. Кинут минус в догонку и будут считать тебя дураком.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
