Happy end
20.08.2018, 06:27
В оригинале было множество вариантов сказки, но в большинстве бабушка жила не в лесу, а дорога шла через лес. Кроме волка были точно оборотень и великан.
"детская" версия - это уже обработанная братьями-Гримм, с добавленным хэппиендом. Даже у Шарля Пьера Волк съедает Красную Шапочку, после чего выдаётся мораль (причём по одной из версий, услышанная братьями Гримм сказка есть ни что иное как вольный пересказ интерпритации Пьеро).
В оригинале же это была притча об обмане, о том как легко поддаться на обман, если кто-то выдаёт себя за близкого человека.
Ещё я читал, что есть предположения о том, что в оригинале подразумевалось, что шапочку не съедали, а просто лишали девственности, после чего бросали. Была ещё крутяцкая игра The Path, где разбиралось несколько интерпритаций сказки. Там нужно было всего лишь дойти по дороге до дома бабушки чтобы получить хорошую концовку. Но можно было свернуть в лес, найти место своей гибели и посмотреть мрачный ролик.
"детская" версия - это уже обработанная братьями-Гримм, с добавленным хэппиендом. Даже у Шарля Пьера Волк съедает Красную Шапочку, после чего выдаётся мораль (причём по одной из версий, услышанная братьями Гримм сказка есть ни что иное как вольный пересказ интерпритации Пьеро).
В оригинале же это была притча об обмане, о том как легко поддаться на обман, если кто-то выдаёт себя за близкого человека.
Ещё я читал, что есть предположения о том, что в оригинале подразумевалось, что шапочку не съедали, а просто лишали девственности, после чего бросали. Была ещё крутяцкая игра The Path, где разбиралось несколько интерпритаций сказки. Там нужно было всего лишь дойти по дороге до дома бабушки чтобы получить хорошую концовку. Но можно было свернуть в лес, найти место своей гибели и посмотреть мрачный ролик.
Если просто дойти до домика бабушки — будет геймовер и экран с нулевым счётом. Смысл игры именно в том, чтобы найти Волка каждой конкретной девочки и позволить её "съесть", а потом, пройдя психоделичный Домик Бабушки, пытаться понять, что за метафоры имелись в ввиду.
Дровосек был один, он и был "волком"
http://joyreactor.cc/post/2482780
Автор Stas Santimov его аккаунт в behance https://www.behance.net/santimov
Автор Stas Santimov его аккаунт в behance https://www.behance.net/santimov
Если верить некоторым исследователям, мама высылает дочку к бабушке одну что бы наконец то уединиться с ее отцом и исполнить таки супружеский долг. А другие утверждают что это такая селекция - типа голод, надо выживать вот и отправляют девочку к бабке типа помочь, на деле что бы избавиться.
Версии филологов о том почему все именно так. а не иначе на трезвую голову лучше не слушать.
Версии филологов о том почему все именно так. а не иначе на трезвую голову лучше не слушать.
скорее из тех, для кого все китайцы - джеки чаны, до конца думал, что это бабка ожила
Вот и завязка для Part 2.
Если они родственники, то мама ребёнка горюет на смерть родственников и пропажу ребёнка. И приободряется когда хоть кто-то остался жив. Возможно ребёнка собирались обратить или что-то подобное...
Если они родственники, то мама ребёнка горюет на смерть родственников и пропажу ребёнка. И приободряется когда хоть кто-то остался жив. Возможно ребёнка собирались обратить или что-то подобное...
Так и представил себе историю одинокого отшельника обремененного проклятьем ликантропии, полученное вследствие трагических обстоятельств его, некогда, спокойной жизни. Он скрывается от людей не из-за страха перед ними, а дабы уберечь от самого себя. Его воля создает извечный бой со звериной натурой, которая затуманивает некогда чистый разум человека. И покуда схватка идет, он, обретя новые силы, ведет охоту на чудовищ, пытается уберечь своих бывших сородичей от участи подобной его.
Покуда проклятье не пожрет его душу окончательно.
Покуда проклятье не пожрет его душу окончательно.
Вот она какая - "Правдивая история Красной Шапочки"! ))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
