Как и при всех таких столкновениях, маловероятно, что объекты вроде звёзд, содержащихся в каждой галактике, действительно столкнутся друг с другом из-за малой концентрации вещества в галактиках и крайней удалённости объектов друг от друга. Ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии примерно в 4,22 светового года. Если бы Солнце было размером с монету диаметром в 2,5 сантиметра, то ближайшая монета-звезда находилась бы на расстоянии 718 километров.
Ближайшая галактика, Андромеда, движется к нашей галактике Млечный Путь со скоростью 110 км в секунду (68 миль/сек). Он будет выглядеть больше и больше на нашем небе, прежде чем столкнется с нами через несколько миллиардов лет, и когда это произойдет, две галактики будут разорваны в пространстве приливными силами.
Как и при всех таких столкновениях, маловероятно, что объекты вроде звёзд, содержащихся в каждой галактике, действительно столкнутся друг с другом из-за малой концентрации вещества в галактиках и крайней удалённости объектов друг от друга. Ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии примерно в 4,22 светового года. Если бы Солнце было размером с монету диаметром в 2,5 сантиметра, то ближайшая монета-звезда находилась бы на расстоянии 718 километров.
Как и при всех таких столкновениях, маловероятно, что объекты вроде звёзд, содержащихся в каждой галактике, действительно столкнутся друг с другом из-за малой концентрации вещества в галактиках и крайней удалённости объектов друг от друга. Ближайшая к Солнцу звезда находится на расстоянии примерно в 4,22 светового года. Если бы Солнце было размером с монету диаметром в 2,5 сантиметра, то ближайшая монета-звезда находилась бы на расстоянии 718 километров.
Поживем — увидим.
Что же, будем ждать.
Завидую вашему оптимизму)
Та шо там. Достаточно вечером, перед сном присесть за компьютер посмотреть что-нибудь быстренько в интернете - и хоба часов 6 уже как не бывало. Так что машина времени у нас есть. Надо только научится её использовать в полную силу.
Но есть нюанс, как говорится.
Вот поэтому и говорю. Надо научиться...
нужно всего лишь...
А там и до HL3 недалеко.
Это и будет HL3
Поживём-Увидим,
Доживём-Узнаем.
Выживем-УЧТЁМ))
Доживём-Узнаем.
Выживем-УЧТЁМ))
Во время слияния галактических центров и соответственно черных дыр в центрах галактик... зажгется квазар. И если к тому времени в галактике и будет жизнь сколько-нибудь похожая на нашу углеродную.... то всей этой жизни звезда.
Это в теории, а вот чего оно будет на практике..
1. Солнце бахнет через 11 млрд лет, но уже через 7 млрд оно высушит всю воду на поверхности Земли.
2. скорее всего две галактики сольются в одну через некоторое время.
2. скорее всего две галактики сольются в одну через некоторое время.
Столько охуенных событий. Как бы время на всё найти.
Надо напоминание в календарике сделать.
Момент с которого можно не платить коммуналку
Ага. Как раз на пенсию выйду.
11 млрд инфа старая,солнышко всего столько проживет максимум,так что бахнет где т через 4,5-5 по последнем данным. Высушит тож раньше,сейчас прогнозы на то что Земля станет еще более охеревшей версией Венеры, с всего то выше температурой на пару соток градусов, через 1 лярдик лет. А ну еще до Андромеды в нас Большое Магелланово Облако влетит где т через 1,5 лярда лет. Прям сток событий масштабных,главное не пропустить(
Простите, а куда вода уйдёт тогда?
Её просто постепенно сдует в космос солнечным ветром
То есть воды у нас ограниченное количество и она нигде не синтезируется? Мы обречены
Иногда вода заносится с ледяными метеоритами, но вообще - да, ограничена.
Вообще вы неучи лезущие с свинным рылом в калашный ряд и вода, вдруг и совсем неожиданно, является в большей своей части итогом процесса разрушения более сложных соединений, к примеру, в процессе вулканизма когда вместе с другими летучими газами из расплава выделяется и водяной пар (т.н. ювенильная вода). Так-то в связанном виде (в составе тех же селикатов и прочих булыжников) водород с кислородом являются одними из основных, а соответствено распространенных, элементов в т.ч. и на нашей Земле. Соответственно, пока поддерживаются процессы вызывающие дегидрацию пород (т.е. пока работает вся небесная механика и не принимает совсем уж умозрительной сферичности), никуда ничего не исчезнет без финального большого бума, который в свою очередь..
Они и так сольются в одну, часть систем будет уничтожена, остальные сформируют новую. Но обитателям планет от этого не лучше, так как в это время даже Ад покажется раем и надо будет делать расчёты и заселять системы так, чтобы они не столкнулись, а длится это будет не одну тысячу лет, возможно даже несколько миллионов лет.
Хех, столкнулись) какая поразительно компактная у тебя галактика, странно что мы до сих пор не долетели до соседней звезды) Вероятность столкновения при таком раскладе настолько мизерная что я даже не представляю ту степень в которую надо число возвести. Я уже молчу о миллионах лет... скорее миллиарды лет понадобятся. Ты бы хоть вики глянул для осознания масштабов.
А потом вот такие венцы творения мне ниже пишут что у человечества есть какие то шансы. Систку матери земли еще не выплюнули, а самомнение пиздец)
А потом вот такие венцы творения мне ниже пишут что у человечества есть какие то шансы. Систку матери земли еще не выплюнули, а самомнение пиздец)
Просто ещё не все налоги собрали, вот как соберём, тогда и долетим... Что до масштабов, то от столкновения Млечного Пути и Андромеды "выживет" более крупная Андромеда, а МП будет поглощён. К тому времени от человечества может даже памяти не остаться, а может и заполонят всю галактику.
Никто не выживет, будет сформирована какая то новая структура состоящая из кусков того и того, при чем вероятность того что эти куски смешаются максимально низка, ну за исключением черных дыр в центрах галактик и близлежащих неудачников)
скорее из-за радиации
нихуя не понятно
но захватывающе!
но захватывающе!
тип у человечества есть несколько миллиардов лет чтобы поднять технологии до межгаллактических перелетов и съебать с этой галактики и основать колонии в других
Но все эти миллиарды лет ушли на мемы с котиками в интернете.
Что ты несёшь ? Человек не просто лучше всех адаптируется к изменяющейся окружающей среде, но и использует для этого свои мозги и технологии, что не подвластно другим существам. Сравнивать людей и другие вида настолько глупо, что это просто пиздец. Ничего с нами не будет если мы сами друг друга не убьём или если в течение следующей тысячи лет на нас не упадёт метеорит. Во всех остальных случаях человечество будет жить и если не на земле, то на колониях
Метеорит тоже не факт что сможет истребить современное человечество.
Сомотря какой, смотря куда. С того же Марса судя по всему как раз так и сдуло атмосферу с потенциальной жизнью, попутно прикончив ядро планеты и лишив её магнитного поля.
Если сами себя не уничтожим, конечно же .
Если
О боже, я оскорбил "венец творения", какая трагедия. Ты им говоришь что при быстрых глобальных изменениях окружающей среды наиболее уязвимы сложно устроенные многоклеточные организмы. Мозги и технологии не помогут от каких либо глобальных космических хуевин в данный момент.
И как вишенка на торте "если мы сами друг друга не убьем" А чем это не весомая причина о которой я говорил?
Короче сценариев гибели человечества множество, это просто статистическая хуйня и интеллект тут мало важен если твоя планета попадает под поток гамма излучения от сверхновой, если на поверхность падает метеорит в пару тройку сотен километров, если вспышка на солнце сдувает атмосферу с планеты, и пр. и т.п. Не зря же есть такая гипотеза как Парадокс Ферми.
Загадывать на сотни тысяч лет вперед когда ты даже из колыбели не выбрался и считать себя избранным довольно глупо.
И как вишенка на торте "если мы сами друг друга не убьем" А чем это не весомая причина о которой я говорил?
Короче сценариев гибели человечества множество, это просто статистическая хуйня и интеллект тут мало важен если твоя планета попадает под поток гамма излучения от сверхновой, если на поверхность падает метеорит в пару тройку сотен километров, если вспышка на солнце сдувает атмосферу с планеты, и пр. и т.п. Не зря же есть такая гипотеза как Парадокс Ферми.
Загадывать на сотни тысяч лет вперед когда ты даже из колыбели не выбрался и считать себя избранным довольно глупо.
Ты ещё и умудрился в весь этот бред вплести парадокс Ферми? Реально? Почти все тобой описанное не грозит человеку никак. Абсолютно, в радиусе поражения от нас нет звёзд достаточной массы что б при сверхновой нам навредило. Про "вспышка на солнце снесет атмосферу" я вообще дико угорел. Поменьше рен тв смотри, дружище
На данный момент есть две угрозы реально способные скосить человечество на корню в "ближайшее" время. Глобальная ядерная война(и то не факт) и падение метеорита, причём намного большего чем тот что был 65млн лет назад. И оба варианта несбыточны. Первый потому что люди тупые, но не настолько. А второй потому что подобных исполинов уже по космосу летает очень(пиздец как очень) мало
На данный момент есть две угрозы реально способные скосить человечество на корню в "ближайшее" время. Глобальная ядерная война(и то не факт) и падение метеорита, причём намного большего чем тот что был 65млн лет назад. И оба варианта несбыточны. Первый потому что люди тупые, но не настолько. А второй потому что подобных исполинов уже по космосу летает очень(пиздец как очень) мало
Много и недавно учёные охуели так как промохали один такой, благо что он мимо летел
Парадокс Ферми объясняется очень просто. Если ты чего-то не видишь, то это еще не значит, что этого нет. А ясно смотреть (чтоб вот прям 100% быть уверенными в том, на что смотрим щас) дальше своей планеты мы еще не научились. Там вон НАСА на Марсе нормально скважину на 5 метров пробурить не смогли. Не учли космическую радиацию рыхлость почвы. Пришлось устраивать "камасутру" из манипуляторов. И нихуя не вышло. Так что о каком поиске следов иных цивилизаций сейчас может идти речь? Наши сигналы в космос до ближайшей звезды долетят дай бог к следующему зарождению Вселенной. А про возможность принимать чужие сигналы я, пожалуй, промолчу. Учитывая уровень наших технологий. Так что этот самый "парадокс" как-то пованивает слегка.
Никуда они особо не долетят, ровно как и с рыхлостью почв, есть нюансы и в этом направлении, начиная с банального затухания или туевой кучи других источников (сравнительно не самых сильных) излучения с флуктуациями, искажающих передачу на сколь-либо существенных дистанциях даже внутри нашей системы. В итоге за поясом койпера с высокой долей вероятности можно будет "услышать" лишь чуть более активный источник шума, а не трансляцию олимпиады или еще что-то эдакое исторически значимое.
Ну в таком ключе сравнивать нас с животными не совсем корректно. Напомни - из скольки исчезнувгих видов были виды обладающие как минимум медициной?
Вполне корректно с учетом того что я говорил о глобальных изменениях. А им наиболее подвержены сложно устроенные многоклеточные организмы. До того момента когда мы сможем в пробирке вырастить новое тело начиная с одной клетки и переместить в него свое сознание пройдет очень много времени, а сейчас даже простуду не победили.
Более того прочие животные обладают интеллектом, обладают сознанием, обладают навыками изменения окружающей среды под себя (благодаря чему кстати тот вид муравьев таки практически не изменился за миллионы лет существования.) Но перед глобальными космическими проблемами что мы, что они пыль которую может сдуть в мгновение ока.
Неандертальцы - обладали медициной) Некоторые животные обладают знаниями полезных трав, для их уровня тоже медицина.
Более того прочие животные обладают интеллектом, обладают сознанием, обладают навыками изменения окружающей среды под себя (благодаря чему кстати тот вид муравьев таки практически не изменился за миллионы лет существования.) Но перед глобальными космическими проблемами что мы, что они пыль которую может сдуть в мгновение ока.
Неандертальцы - обладали медициной) Некоторые животные обладают знаниями полезных трав, для их уровня тоже медицина.
Я просто напомню, что человек не подстраивается под окружающую среду, а подстраивает окружающую среду под себя. Да, мы не первые животные, которые этим занимаются, но наиболее успешные в этом деле. А даже если вдруг и придётся подстраиваться - подстроимся, это мы тоже умеем делать на уровне.
Только вот непроходимо тупые походу. Я им одно, они мне о другом)
Не наиболее успешные, я уже пару раз упомянул о муравьях, ну так вот, они успешнее, их стратегия позволила им пережить несколько глобальных вымираний и миллионы лет без существенных изменений которые бы сделали их другим видом. Это НАСТОЛЬКО эпический успех, что оспорить его мы сможем только колонизировав другие планеты с полной автономией от Земли.
Не наиболее успешные, я уже пару раз упомянул о муравьях, ну так вот, они успешнее, их стратегия позволила им пережить несколько глобальных вымираний и миллионы лет без существенных изменений которые бы сделали их другим видом. Это НАСТОЛЬКО эпический успех, что оспорить его мы сможем только колонизировав другие планеты с полной автономией от Земли.
Почитай о сибирских биотах Юры, которые за миллионы лет точно также нихрена не менялись, а всё потому, что в то время климат на территории Сибири был стабильным донельзя. Но стоило в Меле ему поменяться, как все эти "успешные" организмы тут же повымирали.
Муравьи, о которых ты говоришь, родом с Южной Америки и Австралии, где до недавнего времени эволюция работала крайне медленно. Это не вид успешен, а условия сложились таким образом, что ему меняться не пришлось. А теперь посмотри как человек за 100к лет из Африки расселился и какую популяцию наплодил - из позвоночных успешнее нас только грызуны, которые, вот удивительно, в большинстве своём являются синатропами.
Муравьи, о которых ты говоришь, родом с Южной Америки и Австралии, где до недавнего времени эволюция работала крайне медленно. Это не вид успешен, а условия сложились таким образом, что ему меняться не пришлось. А теперь посмотри как человек за 100к лет из Африки расселился и какую популяцию наплодил - из позвоночных успешнее нас только грызуны, которые, вот удивительно, в большинстве своём являются синатропами.
Все множество видов сегодня, суть результат многих миллионов лет существования слабоотстоящих друг от друга форм в подавляющем большинстве случаев, даже если говорить о некоторой неизменности, ничиная с ряда рептилий, дальше через костеперых и панцирных (считавшихся вымершими, но вот ведь нашли живее иных), есть так же шитни и куча другой флоры, не говоря уже за фауну. Конечно же с текущим ростом развития, современный человек так или иначе довольно быстро исчезнет, уступая место либо искусственно модифицированной версии себя же, либо новому витку, как следствию уже сложившихся обстоятельств (мы на текущий момент единственный представитель своего вида, что несколько настораживает) и тех которые неизбежно последуют.
Да скроей всего никаких особых последствий для планеты не будет. Просто вся система пойдет по какой нибудь другой орбите или еще чего в этом духе.
Ну если мы к тому моменту будем способны на поддержание межзвездных сетей и расселимся по Млечному Пути, то столкновение галактик явно нарушит связи планет и систем друг с другом.
Ты плохо представляешь масштабы. Есть вероятность что большая часть колоний просто НЕ ЗАМЕТИТ этих событий, потому что этот процесс настолько медленный и растяжим в пространстве, что человечество может несколько раз деградиовать до каменного века и обратно освоить галактику, а слияние еще даже до середины не дойдет.
Бля почему от этой теории попахивает Вархаммером :D А потом после эры темных технологий Император человечества возглавит крестовых поход дабы вернуть себе назад все колонии
что за книга?
Мир-кольцо. Автор подошел к вопросу относительно серьезно, и после выхода первой книги прислушался к замечаниям и нестыковкам в которые ткнули особо дотошные читатели и сделал всякие поправки.
Океан не изучен, а ты пишешь всякую хуйню со 100% уверенностью.
Ну вот увидим через 7 миллиардов лет кто окажется прав!
Всегда ржу с таких, неужели ты нашу расу считаешь настолько глупой, что если мы не до конца что-то изучили в какой-то сфере/месте, то автоматически в других сферах мы полный ноль? Или по-твоему все ученые только нашей планетой занимаются, а Космос это просто картинка над головой?
Изучен в достаточной степени, чтобы практическая океанография позволяла превратить тот же мексиканский залив в вневлюбенную сеть магистралей с прилагающейся инфраструктурой, ровно как и провернуть кучу других штук. Конечно же, глубоководные работы это совсем не то же самое, что и выйти за соской пива и батоном хлеба в ближайший универсальный магазинчик на углу, что несколько огорчает обывателя жаждущего потрогать своими рученками самое сокровенное подбрюшье Посейдона.
≈0
Ага. А через миллион лет она такая на ручника мимо нас пронесется, облав чем-нить незначительным.
На понт берет, я вам говорю)
Ага. А через миллион лет она такая на ручника мимо нас пронесется, облав чем-нить незначительным.
На понт берет, я вам говорю)
пора садиться на космотрактор и съёбывать со сраной земляшки
Или просить кого-то подкинуть...
выстрел дробью навстречу с большого расстояния. думаю будет красивее чем прямое столкновение звёзд - будут сталкиваться газовые облака с большой скоростью. свечение, туманности , образование новых звёзд... но нормально посмотреть удастся только тем кто очень долго будет жить
ну я запасся попкорном...
Галактика Андромеды приближается к нам со скоростью 300 км/с, сообщает Википедия. А не 110 км/с
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!