Скорее волков убили, а щенков жалко стало, вот и оставили.
23.12.2020, 23:39
Вообще-то волков успешно кушали, а кто сидел в загоне, привыкал к людям и не пытался кусаться оставляли, так постепенно и вывели самых лояльных. А щенков для приручения нужно отбирать с признаками инфантилизма в характере.
падалью. человек тоже кстати неплохо ее может жрать. это счас мы неженки.
"Он на вкус хотя и крут, И с него, бывает, мрут, Но какие выживают - Те до старости живут!"
Мб волки помогали в охоте ? Как миниму отследить дич
как показал эксперимент с разведением домашних лисиц, буквально на протяжении жизни 1-2 поколений людей в закрытых условиях эксперимента получаются ласковые лисички, часто со скрепленным геном висячих ушей и завитого хвоста. то есть если перенести на открытую площадку то скажем тысячи лет хватит с головой для отбора ласковых волчат. и наоборот кстати тоже. это к вопросу о одичаниии.
Это не так работает.
Эксперимент был при отборе, висячие ушки и витой хвост в отборе не участвовали - они случайные сопутствующие изменения, причем, они будут встречаться только при малой выборке. Если ты одомашниваешь лис из 5ти, то 2 ласковые лисы и одна с отклонениями, то она выглядит прикольнее и 50% популяции оставленной. А если по всему миру сотни лисиц, то получатся в основном нормальные лисы, а остальные будут кто куда. Лисы - не живут стаями как волки, их сложнее приручить. Они менее социальные животные.
Эксперимент был при отборе, висячие ушки и витой хвост в отборе не участвовали - они случайные сопутствующие изменения, причем, они будут встречаться только при малой выборке. Если ты одомашниваешь лис из 5ти, то 2 ласковые лисы и одна с отклонениями, то она выглядит прикольнее и 50% популяции оставленной. А если по всему миру сотни лисиц, то получатся в основном нормальные лисы, а остальные будут кто куда. Лисы - не живут стаями как волки, их сложнее приручить. Они менее социальные животные.
Помню как-то видел статью научную где говорилось, что все предки одомашненных собак происходили не от обычных волков а от отдельного вида, от конкретного вида обитавшего в конкретной части света, и оттуда они уже распространились.
Он одновременно говорит, что это была какая-то динго азиатская и что собаки были приручены многократно в разных местах. Северные народы использовали ездовых собак 9к лет до нашей эры. В итоге получается что многократно, но волки то разные. Индийский волк даже отличается от нашего волка, ясен хуй.
Исследование не очень, по ДНК, выборка по 35 породам, что в 10 раз меньше количества пород. В итоге выходит, что китайская карликовая собака - такая же древняя порода, как лайка или хаски, или самоед или вообще басенджи, которая до сих пор не гавкает. Причем, я нигде в этом исследовании, на которое он ссылается не нашел про общего предка для всех собак. Там волк. Что за волк непонятно, может это обобщенный волк? Ну, такое. И это против логики просто, такое разнообразие и от одной дикой собаки. Я понимаю, что дробышевский крутой антрополог и кто я тут ноунейм из интернета, но, тут я глубоко сомневаюсь в его выводах.
Исследование не очень, по ДНК, выборка по 35 породам, что в 10 раз меньше количества пород. В итоге выходит, что китайская карликовая собака - такая же древняя порода, как лайка или хаски, или самоед или вообще басенджи, которая до сих пор не гавкает. Причем, я нигде в этом исследовании, на которое он ссылается не нашел про общего предка для всех собак. Там волк. Что за волк непонятно, может это обобщенный волк? Ну, такое. И это против логики просто, такое разнообразие и от одной дикой собаки. Я понимаю, что дробышевский крутой антрополог и кто я тут ноунейм из интернета, но, тут я глубоко сомневаюсь в его выводах.
тут нет противоречия, читал работу на тему, скорее всего одомашивали много где, но в итоге 100% собак - от одной ветки. то ли самые удачные остались, то ли выкосило остальные виды какой то пандемией и одомашнивали повторно.
ну и да, читал несколько работ по генетике, там происхождение не от серого волка а от прародителя шакала и серого волка. Скорее всего был такой полу падальщик, по милее волка, что в итоге занял несколько ниш.
ну и да, читал несколько работ по генетике, там происхождение не от серого волка а от прародителя шакала и серого волка. Скорее всего был такой полу падальщик, по милее волка, что в итоге занял несколько ниш.
Какие в звезду загоны, вы там совсем ебанутые? Это вам не свиней диких кушать, дикая собачатина нифига не нажористая, так еще и дофига зубастая, но вместе с тем не считает зазорным крутиться вокруг "хлебных мест", вроде всяких мусорок и прочих скоплений отходов. Собственно оттуда и растут ноги у "приручения" псовых.
И отдельным пунктом стоит заметить, что оные псовые к собственно волкам имеют такое же отношение, как и сапиенсы к неандертальцам, сиречь имеется общий предок и возможность скрещивания, но они нифига не последовательные ступени одной линии, а вполне себе параллельные ветви.
И отдельным пунктом стоит заметить, что оные псовые к собственно волкам имеют такое же отношение, как и сапиенсы к неандертальцам, сиречь имеется общий предок и возможность скрещивания, но они нифига не последовательные ступени одной линии, а вполне себе параллельные ветви.
Хуйня
А медведи? Ах да, весь мир уже как 100 лет знает про русских медведей, приелось :3
Это ж Джон Уик! Просто ещё не сильно бородатый...
Ну дык еще-бы, на динозаврах нетренировались.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
