один хер какая то лажа... в течение?
Меня тож всегда это правило смущало
01.08.2021, 12:27
а как же ебучее "согласно приказа/договора"?)
Это ебучие канцеляризмы - рудимент эпохи Николая I, который даже коммуняки не смогли победить.
Там еще прикол такой был, что в Совке очень престижно было ПРАВИЛЬНО писать и говорить. 80% населения были селянами в 10 поколениях, поэтому им хотелось соответствовать коренным горожанам, с которыми они вдруг стали рядом жить. Ну и поехало...Неправильно написал? Кидайте в него камнями! Неправильно сказал? Насмехайтесь над ним.
А филологи (настоящие) считают, что человек может оговариваться или опечатываться, но не ошибаться. Потому что книжные правила языка - они с реальностью имеют не так много общего, как некоторым кажется. Если упростить, то с точки зрения науки, как ты говоришь, так и правильно.
А филологи (настоящие) считают, что человек может оговариваться или опечатываться, но не ошибаться. Потому что книжные правила языка - они с реальностью имеют не так много общего, как некоторым кажется. Если упростить, то с точки зрения науки, как ты говоришь, так и правильно.
> Если упростить, то с точки зрения науки, как ты говоришь, так и правильно.
Ровно в пределах, в которых ты можешь правильно передать смысл.
Если тебя невозможно понять, то увы.
Ровно в пределах, в которых ты можешь правильно передать смысл.
Если тебя невозможно понять, то увы.
"оговариваться или опечатываться, но не ошибаться"
так никто особо и не начинает считать человека безграмотным уёбком, если очевидно, что он оговорился или опечатался. начинают, когда он правил не знает или слова коверкает.
был у нас в школе чувачок, который не подозревал, что слово "чо" это искаженное "что", и как-то спросил учителя, писать через о или через ё.
грамотная речь - неплохой детектор идиотов. не хочешь, чтобы тебя в них с ходу записывали - старайся писать грамотно.
так никто особо и не начинает считать человека безграмотным уёбком, если очевидно, что он оговорился или опечатался. начинают, когда он правил не знает или слова коверкает.
был у нас в школе чувачок, который не подозревал, что слово "чо" это искаженное "что", и как-то спросил учителя, писать через о или через ё.
грамотная речь - неплохой детектор идиотов. не хочешь, чтобы тебя в них с ходу записывали - старайся писать грамотно.
Да, а ещё грамотность это суперсила в случае, скажем, когда тебя пытаются наебать каким-нибудь фальшивым документом, просто видишь, что его составлял какой-то безграмотный мошенник (другое дело, к сожалению, что даже официальные документы содержат в себе всё больше и больше ошибок, но эти хоть стараются)
у нас полстраны не в курсе, что слова в предложении, блять, должны быть согласованы друг с другом. но "согласно договора" они всем в нос тыкают
Да. Ну и это не проблема, на самом деле :) С забугорными ребятами когда работаешь со своим "онглицким изыком", они вообще претензий не выдвигают. Мол, - "Понятно и ок, не парься".
Дергать других за их речь - дело неблагодарное и глупое. Ну, кроме -ться, -тся...потому что это мемес, который должен жить!!!
Дергать других за их речь - дело неблагодарное и глупое. Ну, кроме -ться, -тся...потому что это мемес, который должен жить!!!
Сейчас это еще лайт-версия. Раньше граммарнаци были настолько лютые, что породили отдельное явление постиронии в виде "падонкаффского" языка, который хоть и имел более старшего прародителя (кащенитов), но расцвел именно как ответ на репресси граммарнаци по всему интернету. В том сражении столкнулась абсолютная грамотность и абсолютный грамматический хаос, это была эпичная битва всеобщего охуевания и когнитивных диссонансов, принесшая немало лулзов всем участникам.
Справедливости ради, грамотность в интернете с тех пор существенно возросла, так что лично я отношусь к граммарнаци исключительно положительно, как к санитарам леса.
Справедливости ради, грамотность в интернете с тех пор существенно возросла, так что лично я отношусь к граммарнаци исключительно положительно, как к санитарам леса.
по пизде
и воины станут войнами.
у меня из-за этих "войнов(фентези)" на джое глаз дёргался
Реактор образовательный
*петербургской.
Вряд ли караси будут есть труп, они же не хищники, скорее раки
В течение недели караси получали деньги за объедание трупа, а на деле спихивали мясо ракам. На этом контора и погорела, когда подготовленную для раков закладку с очередной порцией человеческой требухи обнаружили опепативники.
Караси - раки?!
Таки "в течениЕ недели", для меня это тоже странно выглядит. https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/v-techenie-ili-v-techenii.html
Абсолютно согласен. Время течет так же как и река. Следовательно, что в течениИ реки, что в течениИ недели разницы быть не должно. Очень удивляюсь какого ляда надо писать в течениЕ.
И вообще "течениЕ" - это слово в именительном падеже и оно не может отвечать на вопрос в чем/ком.
И вообще "течениЕ" - это слово в именительном падеже и оно не может отвечать на вопрос в чем/ком.
ну бля, последние мои догадки поломал. все абсолютно на оборот, чем моя логика)
